Вячеслав Панкратов – Времена (страница 32)
По телевидению демонстрировался сериал «Красная капелла», который, несомненно, был приурочен к 60-летию Победы. Что и говорить, эта страница Второй мировой войны прежде была окутана тайной. Но даже скупые данные, что в свое время были опубликованы об этой организации, при просмотре фильма наводили на грустные размышления: где та грань, что отделяет историческую правду от вымысла создателей сериала?
Видимо, авторы его считали, что никого из советских разведчиков, о которых рассказывается в «Красной капелле», нет в живых, а посему не стоит обременять себя правдивым повествованием, точностью событий. Главное — «закрутить» сюжет. Да только просчитались господа телекиношники: оказывается, жив еще единственный из участников «Красной капеллы» А. М. Гуревич.
Вот что пишет в «Российской газете» Анатолий Маркович:
Можно говорить, что фильм «Красная капелла» — это художественная лента, и создатели имеют право на творчество. Ио какова цена этого «творчества»? Мне показалось, что фильм этот из сериала о Джеймсе Бонде.
Вспомните «Семнадцать мгновений весны». Можно ведь сказать, что не было такого советского разведчика Максима Исаева (Штирлица). Но почему-то никто не пеняет создателям фильма за это, и у нас не возникает даже сомнения, что фильм основан не на конкретных фактах. И все потому, что он проникнут исторической правдой, патриотическим настроением, национальным духом. А это как раз и отсутствует в «Красной капелле». Да, думаю, создатели и не ставили перед собой такой цели. Главное для них — чтобы сюжет был «нестандартный», чтобы он «выпирал» из истории войны.[56]
На глаза попалась статейка «Объект 808», опубликованная в одной из областных газет. Публикация была снабжена пометкой: «Генштаб руководил боевыми действиями из Арзамаса». Ее автор некто Сурков, тоже из числа «правдоискателей», пишет:
Тон начала статейки уже подсказывал: жди какого-нибудь очередного «открытия». Автор утверждает, что специально под Генеральный штаб Красной Армии в Арзамасе было построено здание с тремя надземными и тремя подземными этажами и коммуникациями; что возводил его штрафбат, состоящий из заключенных ближайшего лагеря; что потом их отправили на фронт под Малоярославец и никто из них не вернулся; что на трассе Горький — Арзамас через каждые 10 километров поставили по зенитной батарее, и в воздухе постоянно дежурила эскадрилья истребителей; что все наступательные операции периода осени 41-го — осени 43-го разрабатывались в Арзамасе; что до завершения Курской битвы никто из маршалов-генералов не отваживался показаться в Москве — им удобно было в Арзамасе; что здесь, под боком у Генштаба, находился и штаб ПВО Московского округа.
Тут что ни «факт», то «открытие». И попробуй проверь — автор не привел никаких документальных доказательств, посчитав, что читатель и так проглотит наживку.
Что ж, попробуем отделить правду от кривды. Начнем с секретного «объекта 808», как называет Сурков здание, в котором якобы размещался Генеральный штаб Красной Армии. До середины XX века в Арзамасе трехэтажных зданий было по пальцам пересчитать. Одни из них построены еще до революции, другие в 20-30-е годы. Они и ныне стоят. И каждый житель города их знает.
А вот здания с тремя этажами над и под землей, построенного осенью 1941 года, в городе вообще не существует. Да и не было. Во-вторых, это сколько же надо было нагнать в город заключенных и техники, чтобы за один месяц построить здание в шесть этажей. Такую стройку никак нельзя было спрятать от глаз жителей. Да и с воздуха заметно было бы. Как вспоминают многие арзамасцы, летом и осенью 41-го над городом кружили немецкие самолеты-разведчики — с земли были видны кресты на крыльях. Кроме того, штрафные батальоны летом и осенью 1941 года еще не существовали. Так что «полет» свободной фантазии далеко увел автора от истины.
О маршалах и генералах. До войны Арзамас был небольшим городом, и люди хорошо знали друг друга, каждый новый человек не мог остаться незамеченным. Тем более такие известные в стране маршалы, как С. Буденный, К. Ворошилов. Ну, разве что, выходя на улицу, надевали шапки-невидимки. Если бы г-н Сурков потрудился заглянуть в хронику Великой Отечественной войны, то узнал бы, кто из маршалов (их было тогда всего пять) и генералов осенью 41-го где находился. И не пришлось бы наводить тень на плетень и выдумывать, что они отсиживались в Арзамасе. А так выходит, что это не Буденный командовал 7 ноября 1941 года военным парадом на Красной площади, что не Ворошилову было поручено как члену Ставки командовать в тот же день парадом в Куйбышеве на случай непредвиденных обстоятельств в Москве.
Впрочем, «правдорубу» Суркову правда не нужна. Для него важнее всего накрапать «нестандартный» материал о войне. Вот он заявляет, что вслед за Генштабом в Арзамас в полном составе прибыло Главное разведывательное управление, и сюда же переместили элитную разведшколу. И опять — все высосано из пальца. Разведшкола для подготовки радистов, забрасываемых в тыл врага, была создана в июле 41-го в Москве, и в октябре передислоцировалась в Горький. В Арзамасе начала базироваться с 8 февраля 1945 года. Эти сведения взяты из брошюры «Истоки формирования и будни Горьковской школы разведчиков». Ее автор полковник А. П. Стретович служил в разведшколе со дня ее образования и прошел путь от командира взвода до начальника школы.
Теперь относительно Главного разведуправления. Мне доводилось слышать, что будто бы в Арзамас планировалось перевести ГРУ и что в районе Соловейки были начаты строительные работы. Лет пять назад я побывал в тех местах, беседовал с местными стариками, которые помнят те события. Один из них рассказывал, как в войну он, мальчуган, на лошади возил воду для строителей. Работали в основном местные жители и было немного солдат. Они рыли землю, видимо, под фундамент. Сюда в лес была протянута ветка железной дороги от центральной магистрали. На рельсах стояло несколько вагонов, там жили военные, и, видимо, было какое-то оборудование. Руководил этими работами, как говорили мои собеседники, полковник. Но в ноябре 41-го, как только обстановка под Москвой стабилизировалась и началось потом контрнаступление, все работы под Соловейкой были завершены, и военные уехали.
Место стройки за более чем полвека заросло, хотя очертания котлована просматривались. И еще одно свидетельство кратковременного пребывания военных в Арзамасе — аппаратура телефонной связи, которую передали городу.
Ряженные в чужие обноски, «клеветники России» (выражение А. С. Пушкина) стремятся заляпать грязью белые одежды советского солдата, спасшего от фашизма не только свой родной дом, но и вычистившего от фашистской нечисти Европу. Что ж, на большее они не способны.
«Аргументы» без фактов
Сегодня о патриархе Сергии (Страгородском) пишут много. В этом можно убедиться, зайдя в Интернет. Свое мнение высказывают светские историки и богословы, атеисты и верующие, сторонники проводимой им политики и противники. Пишут разное. То, что одни расценивают как прозорливость Сергия, для других совершенно неприемлемо. Ему ставят даже в вину, что не спас от расстрела свою сестру Александру.
То, что интерес к личности Сергия возрос, вполне объяснимо. Мы пытаемся понять для себя роль его в истории не только Русской Православной Церкви, но и государства.
К сожалению, иные авторы в погоне за сенсацией выдают «на-гора» такие факты, что просто диву даешься. Один обласканный телевидением и печатью «историк» поведал миру о том, что именно Сергий, тогда еще епископ, ректор Санкт-Петербургской духовной академии, ввел в дом императора Николая II Григория Распутина. Подоплека проста: вот, дескать, кому Россия обязана тем, что Распутин «прописался» в царских покоях. А значит, на нем вся ответственность за «распутинщину».
На деле же было все гораздо прозаичнее. Тобольский владыка письмом просил Сергия помочь с кровом в столице монаху Григорию. Что епископ Сергий и сделал. Больше никаких контактов у них не было. Что же до знакомства с Домом Романовых, то из воспоминаний современников известно, что императрица Александра Федоровна не жаловала владыку.