Вячеслав Манягин – Один день Дениса Ивановича. Хроники конца света (страница 30)

Может показаться странным, что разговор о великих державах свернул в сторону микроскопической Панамы и нищего Афганистана, однако в мире все взаимосвязано. Сама логика «приведения под высокую руку» НМП тех или иных пятистепенных государств может о многом рассказать.

Есть в мире страна, которую даже США, не смотря на всю свою безаппеляционность, не решаются в открытую насадить на «ось зла». Даже если всего месяц назад эта страна вдвое увеличила количество баллистических ракет, направленных на США. Даже если на прошлой неделе эта страна объявила о начале разработок нового класса межконтинентальных ракет, способных преодолеть создаваемую американцами ПРО. Даже если в этой стране расстреливают пачками инакомыслящих. Контролируют Интернет. Нет многопартийности. Нет свободы слова.

Вы угадали – это Китай. Пожалуй, не смотря на вступление в ВТО, на электронные паспорта и на прочие подвижки в сторону «мирового сообщества», этот, как его называли в XIX веке, «великий немой» (прошу не путать с кинематографом) еще может сказать свое слово, и это слово Мировому Правительству заранее не нравится…

Китай остался в современном мире единственной великой державой, которая сохранила многое из того, с чем не может мириться НМП.

Будучи языческим государством, Китай отнюдь не торопится расстаться (не смотря на десятилетия коммунизма) со своими «религиозными предрассудками». Кроме того, конфуцианство, как при империи, так и при народной республике остается философией, придающей китайскому государству неповторимое своеобразие, и даже изображающей некое подобие светской государственной «религии».

Преданность китайцев своей национальной культуре на протяжении тысячелетий, замкнутость и самодостаточность китайского социума, которое мы можем видеть даже в американских чинатаунах, безапелляционный китайский национализм дают определенные надежды на то, что НМП нелегко будет размыть (во всяком случае, в ближайшее десятилетие) китайские традиционные ценности.

Достаточно независимая политическая позиция на мировой арене, сильные вооруженные силы, высокие темпы экономического развития и, главное, наличие национальной идеи «Великого Китая» и его гегемонии в XXI веке – все это позволяет говорить о Китае как о последней, в полном смысле этого слова, великой мировой державе.

В самом деле, сегодня Китай занял в мировой табели о рангах позицию «сопящего в затылок» Штатам – ту позицию, на которую в 70–80 гг. XX века претендовала (или делала вид, что претендует) Япония. Вспомните все эти разговоры о постройке скоростных транссибирских магистралей, о школах «политиков XXI века» и прочие разглагольствования высокопоставленных японцев о роли Японии в будущем, столь характерные для второй половины прошлого века. Ни площадей, ни ресурсов, ни народа не хватило. Прогнулись под США. Пришлось удовлетвориться уровнем одного из региональных лидеров. Сегодня Япония стремительно теряет позиции и никакой самостоятельной роли уже не играет.

Все, чего не хватило Японии, имеет Китай. Ну, может быть, почти все. Не мешало бы побольше полезных ископаемых. Не мешало бы совершить технологический рывок. Если Китай это сделает, Америка может забыть про свою «американскую мечту».

А пока США лишь слегка пощипывают китайцев. То разбомбят посольство в Белграде. То самолет-разведчик направят к китайским границам поближе. Но, покалывая и пощипывая Китай за разные места, в Белом Доме понимают, что или они, или Китай. Столкновение неизбежно. И заранее готовятся к этому столкновению.

Все, что мы сегодня видим, преследует целью не только ввести в семью цивилизованных народов этих «жутких изгоев» – Ирак, Иран, Северную Корею и прочих, на кого укажет когтистый палец дяди Сэма, но и подготовку к грядущей войне с Китаем – Третьей мировой войне.

Если взглянуть на карту мира, то не сложно заметить, что все страны-изгои, подлежащие «демократизации» в близком будущем, и те страны, которые уже сегодня являются театром «антитеррористической» операции США, расположены вокруг Китая. (Есть еще одна группа стран – те, с территории которых можно контролировать запасы полезных ископаемых, прежде всего, нефти – о них ниже).

Начнем с Афганистана. Это, в территориальном смысле, сердце Азии. Отсюда рукой подать как до Китая, так и до Персидского залива и до Каспия. С политической точки зрения он представлял собой джунгли, в которых действовало право силы (ситуация, созданная, не в последнюю очередь, стараниями самих США в предыдущие годы, особенно после вывода из Афгана советских войск). Американцам осталось лишь придти и взять эту территорию, а все им за это дружно сказали «спасибо».

Вот рядом с Афганистаном Пакистан – старый союзник Америки, бывшая штаб-квартира давным-давно забытого SEATO. Казалось бы, при наличии такого верного союзника, зачем взваливать на свои плечи еще и Афганистан? Ответ прост: Пакистан слишком близок к Китаю. Сближение это произошло на основе совместной ненависти и территориальных претензий к Индии. Друг моего врага – мой враг, – решили в Америке. И потому колеблющемуся союзнику сделали несколько недвусмысленных предупреждений.

Во-первых, США поддержали (пусть на словах) Индию в территориальном споре с Пакистаном. Во-вторых, потребовали очистить пакистанскую территорию от доморощенных террористов-фундаменталистов. Да и атомное оружие Пакистану не по чину…

Наряду с этим, США активно разыгрывают индийскую карту. Ведь Индия – естественный региональный противовес Китаю. Как по количеству населения, так и по темпам экономического развития. Да и территориальный спор сыграл свою роль. И вот зачастили в Индию высокопоставленные чиновники из Белого Дома. Остается только не слишком сильно поддерживать Индию, чтобы не толкнуть Пакистан в объятия Китая, и не давать Пакистану много воли, чтобы не довести дело до войны с Индией. Ведь в случае войны придется вставать на чью либо сторону. Держать их на грани войны, пугать друг другом – вот достойная профессионального политика задача. Разделяй и властвуй, как всегда.

Если взглянуть южнее, мы увидим, что американский спецназ уже высадился в джунглях Индонезии и Филиппин. (Индонезия, между прочим, крупнейшая мусульманская страна с населением в 300 млн. человек). И та, и другая страны в недалеком прошлом имели полудиктаторские режимы и устойчивую экономику, но пережили революционно-демократические преобразования, и теперь находятся в стадии разложения (религиозные столкновения, марксистские партизанские группировки, сепаратисты-националисты и т. п.). Не правда ли, знакомая для российских граждан история? Легкая добыча для американских миротворцев. Вот они и заявились наводить на островах порядок. А заодно заиметь свои военные базы на южном направлении.

Кстати, о базах. Как уже упоминалось выше, Вьетнаму тоже отведена определенная роль в антикитайской коалиции – у вьетнамцев есть счеты с Китаем за 1979 год. Если верить некоторым сообщениям, базу Камрань российские правители освобождают для американских эсминцев.

Далее дугу замыкают Япония и Южная Корея, где на военных базах американцы обосновались еще с 1945 года. Япония враг Китая по простым и понятным причинам: а) Китай занял ее место второго в мире; б) Япония совершила во время Второй мировой войны в Китае такие же, если не большие военные преступления, как и Германия в Европе и китайцы об этом не забыли. [Только во время Нанкинской резни японцы уничтожили около 300 000 китайцев.]

Южная Корея может служить и в роли военного плацдарма для американских войск, и в роли приманки для Северной Кореи, которая сейчас является естественным союзником Китая, и потому подлежит либо силовому давлению, либо «демократизации» и «воссоединению» с Южной Кореей.

Таким образом, мы видим, что США активно окружают Китай военными базами, стремясь при этом лишить китайцев любых возможных союзников, возвращая попутно, непокорных в лоно НМП.

Самым большим успехом США на этом направлении можно считать американское военное присутствие в постсоветских республиках Средней Азии. Похоже, что мировая общественность еще полгода назад совершенно не ожидала такого хитрого финта во внешней политике Белого Дома.

В России практически все патриотически мыслящие люди воспринимают такое положение дел как еще одно предательство русских национальных интересов и угрозу безопасности России. Что касается предательства национальных интересов, то оно, без сомнения здесь имеет место. И, разумеется, чужие иностранные базы в «мягком подбрюшье России» ничего хорошего нам не сулят. Но…

Ведь совсем не аксиома, что американское военное присутствие в Средней Азии направлено только против России. Думать так – признак эгоцентризма. Есть кроме нас в этом регионе и другие великие державы – Китай, например. Россия на данном этапе представляет для Америки неизмеримо меньшую опасность (если представляет вообще), чем Китай. Политическое руководство России, как показали события 11 сентября и последовавшие за ними (поспешные соболезнования Путина Бушу, очередной плевок американцев в лицо России – выход из договора по ПРО, молчаливое попустительство российских властей американскому присутствию в Средней Азии), полностью идет на поводу у МП и американской администрации. Все имеющиеся разногласия – показные, наши законы пишутся рукой дяди Сэма. Милые бранятся – только тешатся…