Вячеслав Манягин – Один день Дениса Ивановича. Хроники конца света (страница 29)

Но в целом надо сказать, что большая война уже идет, просто не всегда и не все замечают это, как не все понимали в 1936-м, что война в Испании, Манчжурии и Абиссинии – это уже Вторая мировая. А потом договорились считать, что Вторая мировая началась с момента нападения на Польшу и вступления в нее «великих европейских держав» – обычный европейский эгоцентризм, ничего более.

Так и сейчас – пока война идет на Украине, в Сирии, Ираке, Афганистане – никто не признает ее новой мировой. Хотя параллели между гражданской войной в Испании середины 1930-х и на Украине середины 2010-х более чем бросаются в глаза. А чем нынешние Ирак и Сирия, раздираемые гражданской войной и интервенцией отличаются от Китая, подвергшегося нападению Японии? Только масштабами. Афганистан начала XXI века вполне подходит на роль Абиссинии 1930-х гг. Ну и далее, сами пройдитесь по списку и подберите аналогии.

Основной тезис статьи – о роли НМП (нового мирового порядка) и МП (мирового правительства) в инициализации мировых социально-политических процессов и зависимость от МП политических лидеров «великих держав» я по-прежнему считаю верным. Однако надо указать, что сегодня будущее не столь однозначно, и наряду с полным разрушением национальных государств и воцарением управляемого хаоса идет параллельный процесс разрушения национальных государств, но и создания на их месте т. н. «цивилизационных блоков» – экономических и военно-политических союзов, которые готовы, по замыслу части мировой элиты, заменить национальные государства и не допустить при этом хаотизации человеческого социума в глобальных масштабах.

В свете новых событий горячая полномасштабная война между Китаем и США отодвинулась на неопределенное время, и две этих страны будут пытаться одержать победу, проводя друг против друга атаки в рамках экономической борьбы и так называемых модных ныне «сетецентричных» и «гибридных» войн. Что автоматически дает преимущество тем силам нового мирового порядка, которые сделали ставку на передел мира по границам «цивилизационных блоков» в противовес стремящимся к управляемому хаосу в мировых масштабах.

Особо хочу отметить, что упомянутые в моей статье пророчества старца Паисия Святогорца по Турции стали сейчас очень актуальны и вызывают особый интерес у интернет-публики, что и не удивительно при том буквальном их совпадении с происходящим в настоящее время на Ближнем Востоке.

Что касается нашей страны, то «загадка» сочетания в действиях современной российской власти «патриотической» внешней политики с неолиберальной внутренней разгадывается довольно просто: часть российского олигархата наконец поняла, что Запад планировал «кинуть на бабки» многочисленный отряд «русских» миллиардеров, все у них отнять и поделить так цинично, как и не снилось большевикам в 17-м году. И для защиты своего достояния российский олигархат может опереться только на одно: Россию, ее ресурсы и армию. Отсюда, собственно, и вытекает «патриотическая» позиция части «отечественной» элиты, ее смелость во внешней политике, которая всего лишь смелость человека, загнанного в угол и защищающего самое дорогое, что у него есть: заводы, нефтяные вышки, газовую трубу и прочее «всенародное достояние».

Сама статья претерпела минимальную правку и представлена практически в том же виде, в каком была опубликована впервые (современные примечания приводятся в тексте статьи в квадратных скобках). Так что прошу не судить ее строго с высоты прожитых 16 лет.

Сегодня много говорят о том, что мир после 11 сентября стал иным. В какой-то мере это так. Но процессы, которые мы сейчас наблюдаем, начались задолго до крушения башен ВТЦ. Прежде чем анализировать их, попробуем выделить основных участников этих процессов. Сегодня в мире осталось всего несколько силовых центров, которые могут претендовать на это.

Наверно, никто не станет возражать, если я включу в этот список США, Европейское Сообщество и Китай. На вторых исторических ролях в начале XXI века остались Россия, Япония, Индия. Здесь открывается большой простор для столкновения мнений, особенно, в отношении России.

Однако прошу учесть, что я рассматриваю, прежде всего, политический, экономический и военный аспект, а не духовный или мистический. Хотя, по мере необходимости, буду обращаться и к последним двум.

Но есть еще один важный участник всех мировых процессов, участник, контуры которого просматриваются с каждым годом все четче, и все же существование его совершенно не очевидно для многих поверхностных (или предвзятых) наблюдателей. Это так называемое Мировое Правительство (МП) с его Новым Мировым Порядком (НМП). Если раньше упоминание о нем вызывало ироническую усмешку на любом, утомленном интеллектуальными усилиями лице, то теперь, после статьи помощника президента А. Игнатова (Александр Игнатов. Стратегия «глобализационного лидерства» для России // Независимая Газета, 07.09.2000), такая усмешка может означать только дремучую отсталость от современных реалий. Однако я не собираюсь доказывать существование МП, а только хочу указать на то, что роль этого надмирового политического центра гораздо значительнее, чем роль всех остальных центров, вместе взятых.

Именно МП является инициатором протекающих сейчас в мире процессов, тогда как США, КНР, ЕС и прочие – лишь фигуры в шахматной партии, различаемые по своему «весу» и «цвету». Руководители практически всех государств являются только уполномоченными МП на управление этими государствами. И американские президенты, и российские мало что решают по своей воле, но исполняют волю пославшего их. И существуют (по меньшей мере, как политические фигуры), пока исполняют эту волю. Шаг вправо, шаг влево – считается побег… [Судьба Хуссейна, Милошевича, Каддафи это наглядно подтвердила.]

Задача протекающих сегодня в мире процессов – уничтожить всякую национальную государственность на планете, уничтожить нации, уничтожить социумы, то есть, человеческие сообщества, имеющие хоть какие-нибудь общие цели. Человек должен остаться один, беспомощный и беззащитный, перед лицом всевидящего и всемогущего Мирового Правительства.

Первым этапом, который уже закончился в большинстве стран так называемой «христианской цивилизации», было отделение Церкви от Государства. Государство лишилось своего фундамента, лишилось высшей цели своего существования, лишилось своей души. И осталось бездушной машиной насилия… Начался процесс разложения государственного тела. Государство стало легкой добычей для «подземных кротов истории».

Однако даже в таком секуляризированном и «секвестрированном» виде национальное государство не удовлетворяет требованиям МП. До тех пор, пока существуют «великие державы», существует и (пусть теоретическая) возможность их бунта против власти Мирового Правительства. В любом случае, национальное государство не может преследовать цели Мирового Правительства в чистом виде, а всегда примешивает к ним собственные интересы. Чем больше политический и военный вес государства, тем больше доля национальных интересов, которую оно привносит в решение задач, поставленных перед его руководством МП. Поэтому основная тенденция современного периода есть уничтожение великих держав.

Этот процесс имеет, в зависимости от места и времени, различный, порой прямо противоположный характер. Стоит сравнить только развал Советского Союза и создание Европейского Сообщества. Дезинтеграция и интеграция, а результат один – исчезновение с политической карты мира СССР, Германии, Франции… Страны есть, а государства нет.

11 сентября только катализировало этот процесс, ускорило его и дало ему дополнительное псевдозаконное обоснование.

Выше уже говорилось, что первый удар был направлен на то, чтобы разделить Церковь и Государство. Но значительная часть мусульманских государств продолжает придерживаться в государственной жизни религиозных норм. Именно они первыми попали под каток «мирового сообщества», как не вписывающиеся в Новый Мировой Порядок, например, уже пострадавший Афганистан и стоящий на очереди Иран, и, в какой-то мере, Ирак. Среди православных государств – это Сербия. [ «Арабская весна» продолжила эту тенденцию и под религиозными лозунгами разрушает традиционные исламские государства в Африке и Азии и выполняет задачу, поставленную на саммите G7 2001 года в Генуе о переформатировании «Большого Ближнего Востока» в соответствии с требованиями МП.]

Еще одна группа подлежащих скорому «наказанию» – т. н. «страны-изгои», отказывающиеся подчиняться Мировому Правительству. Этот критерий является единственным для дяди Сэма, чтобы включить кого-либо в очередь на порку. Ни общественный строй (социализм, капитализм или феодализм), ни различия в форме правления (демократия, монархия либо диктатура) не имеют здесь никакого значения.

Например, социалистическая Северная Корея подлежит наказанию (если не выкинет белый флаг), а такой же социалистический Вьетнам, скорее всего, избежит подобной участи и даже удостоится чести сдать в аренду США военно-морскую базу в Камрани после того, как ее покинут российские ВМС. Любая банановая республика может сколько угодно сажать и терзать своих граждан, пока не выходит из подчинения США (и, таким образом, НМП), а вот вполне демократическая Югославия пострадала только за свое Православие и независимую позицию. Так что стоит сделать шаг в сторону – и участь Милошевича, Норьеги или Маркоса послужит примером для непокорных…