Вячеслав Федоров – Симбиот (страница 63)

Боюсь даже предположить, каких усилий для страны стоила, и еще будет стоить, эта операция с переодеванием. Особого изобилия гражданской одежды и так не было, а тут она совсем исчезла из обращения. Все швейные комбинаты и фабрики вместо фраков и бальных платьев денно и нощно шьют военную форму. Дела нашлись даже для мелких контор, которые неустанно трудились над маскировочными халатами и сетями, разгрузками, подсумками, носками, перчатками и прочей мелочью. Хочет того руководство или нет, но в стране уже фактически началась мобилизация гражданской промышленности. Мне оставалось только удивляться терпению народов России, на которые вот уже сорок лет одно за другим обрушиваются все новые и новые бедствия. Стоило лишь немного оправиться от предыдущего удара, как из-за угла подкрадывалась новая война, революция, голод или внутрипартийная раздача слонов. Как и положено, во всех этих неурядицах круче всех на орехи доставалось простым людям, которых раз за разом раздевали до исподнего, приводя для этого все более весомые причины. Таков уж порядок вещей, блага делят одни, а обязанности другие. К сожалению, Советский Союз, в этом плане, мало чем отличался от своих соседей и предшественников. При всем моем уважении лично к товарищу Сталину, я очень сильно сомневаюсь, что во время голода тридцатых годов, он испытывал какие-либо затруднения, разве только морального плана. Помните: «Утром мажу бутерброд, сразу мысль — а как народ?». Единственным утешением мог служить только тот факт, что лучше все же быть голодным, чем мертвым. Ну, ради справедливости, нужно все же признать, что человека, умудрившегося на должности главы государства умереть от голода, в знак солидарности со своими гражданами, можно смело признавать новой реинкарнацией Будды, почитая это за новое библейское чудо, наравне с непорочным зачатием. Кроме того, в отличие от некоторых неназываемых личностей, в столь трудный для страны час, плавающим в джакузи с шампанским в обществе надежды советского спорта, Иосиф Виссарионович замечен не был.

Подобно тому, как был решен вопрос с униформой, была решена и проблема вооружения. Только на этот раз обобрали до нитки не гражданское население, в силу того, что у него просто не было искомого, а банально отобрали нужное у других частей. Думаю, даже США не в силах за три месяца произвести вооружение для двадцати четырех полнокровных дивизий. Не мог этого и Советский Союз. Зато нам было по силам переложить сокровища из полупустого кармана в совсем пустой, что и было сделано со всей возможной поспешностью. Теперь найти у кавалеристов винтовку Мосина было нетривиальной задачей. Лишь несколько трехлинеек по собственному желанию использовали некоторые снайперы, предпочитая их новомодным самозарядным. Основным оружием частей прикрытия стала многострадальная СВТ, во всех существующих модификациях. Наконец, эта прекрасная винтовка попала в руки тех, для кого была создана — опытных солдат, которые могут использовать ее возможности на все сто процентов, не жалуясь на капризы хитрой техники. Конструкция СВТ действительно гораздо сложнее мосинки, а в недавнем прошлом в массовом производстве она обходится казне дороже ручного пулемета. Если подобное оружие дать в руки полуграмотным новобранцам, ничего сложнее мотыги в своей жизни не видевшим, то можно вместо современного оружия получить очень посредственную дубину. А вот когда она попадала в умелые руки, к тем же самым морским пехотинцам, то в немецких донесения начинали раздаваться панические вопли, что комиссары поголовно вооружены пулеметами.

Свое применение в качестве вспомогательного нашли и пистолет-пулеметы, которыми вооружили командиров отделений, разведчиков и диверсантов. Правда тех, кого устраивали существующие образцы этого оружия, во всей Красной Армии мне встретить так и не довелось. Еще будучи начальником АБТУ, я орал об этом вопиющем факте буквально на каждом углу. Дело в том, что вообще-то ими собирались вооружать экипажи танков. Лично мне было совершенно непонятно, как с этим… хм… приспособлением можно быстро вылезти из узкого люка, намертво не застряв в нем. В прямом и переносном смысле, поскольку каждая секунда верхом на горящем танке — это большая вероятность получить в причинное место весь рванувший боекомплект разом. Или, на худой конец, пулю вражеского пехотинца, поджидающего, когда из подогреваемой консервной банки полезет ее начинка. Стоящий на вооружении ППД нескольких модификации, по своей длине был заметно короче винтовки, но нескладной приклад, а, на поздних модификациях, дисковый магазин почти обесценивали это преимущество. Кроме того, пистолет-пулемет Дегтярева был дорог в производстве, ненадежен и сложен в эксплуатации.

Уже заняв пост командующего округом, я был вынужден разразиться в адрес НКО здоровенной бумаженцией, с просьбой объяснить мне, по скудоумию своему непонимающему простых истин, зачем оружию ближнего боя, основные плюсы которого раскрываются в скоротечной перестрелке накоротке из засады, в условиях города или при зачистке траншей, нужен здоровенный нескладывающийся деревянный приклад и бублик дискового магазина? А может можно сделать так, чтобы в нем было меньше 150 деталей? Ответ пришел невероятно быстро лично от Тимошенко. Мне вежливо пояснили, что массивным прикладом удобно бить вражину по морде, так, чтоб сразу зубы на полку, а в дисковый магазин влезает больше начинки, и если товарищу Павлову не хватит в обойме одного патрона, дабы пристрелить последнего врага государства Российского, то он сам будет в этом виноват. Относительно количества деталей было замечено, что разработкой стрелкового вооружения занимаются несколько конструкторских бюро, которые, в отличие от товарища генерала, способного только языком молоть, создают то, на что способны сами и наша промышленность. Ежели у товарища командующего появились гениальные идеи, способные пролить яркий свет на темную бездну незнания и серости, то товарищ Нарком обороны лично готов их выслушать, со всем возможным вниманием. Короче говоря, меня послали на три веселых буквы. И на сей, раз аргументов у меня не было. А вы что думали? Выдам на гора схему АК-47? Допустим, я несколько раз держал его в руках, самолично разбирал и собирал, даже сделал несколько выстрелов. Учтем, что мой отец проработал инженером-конструктором стрелкового вооружения на Тульском оружейном заводе больше 25 лет, а мама там же и столько же в отделе ОМА. Предположим, что я завсегдатай оружейных форумов. Что это дает? Ровным счетом — ничего! Ноль, без палочки! Вполне вероятно, что задайся подобной целью, в конечном итоге положительный результат я бы все же получил. Правда, для этого мне пришлось бы уволиться из армии, закончить технический ВУЗ, вспомнив там хотя бы таблицу умножения, и уже спустя годы работы «в поле» стать новым идолом оружейного дела. А сейчас, я не способен изобразить даже приблизительной схемы на тетрадном листке, потому что НЕ ПОМНЮ и НЕ ЗНАЮ! Лицом в грязь на этом поприще, я упасть уже успел, еще во время работы Комиссии. Предложил разработать модификацию ручного пулемета ДП под ленточное питание, мол, это гораздо проще, технологичней и дешевле. Ну, а хрен ли? Что может быть проще пулеметной ленты, технология производства которой отработана десятилетиями, и штампованной металлической коробки для нее? Ведь это намного технологичней, чем городить целое изделие в виде дискового магазина. Я сначала и не понял, почему на меня как на дебила смотрят. Из последующего потом унижения, могу передать только его конечный смысл, что пулемет с ленточным питанием никогда не будет ни дешевле, ни, тем более, технологичней аналога с магазинной подачей патронов. Насколько я понял, это связано с усложнением изготовления каких-то важных деталей, требующих малых допусков и долгой обработки на дефицитных металлорежущих станках. В итоге, все свои дилетантские советы, я затолкал как можно дальше в одно интимное место, предоставив специалистам заниматься своей работой. И не ошибся!

Оказалось, что неудобные вопросы может задавать не только попаданец. Есть люди, которые в любимом деле разбираются не хуже, умеют сформулировать идею, обосновать и доказать ее целесообразность, а потом и воплотить в металле. А вот свел их вместе именно я, за что мне отдельная благодарность от любимой Родины! Каким образом? Все просто. В состав набившей оскомину Комиссии по изучению боевого опыта входили и представители КБ стрелкового вооружения и те, кто этим оружием пользовался. Мерз с ним в снегах, тонул в болотах, чистил от песчаной пыли, разбирал и собирал в нестерпимую жару и лютый холод. Те, кто на собственной шкуре испытал все его достоинства и недостатки в боевых, а не полигонных условиях. Почему же этого обмена опытом не произошло раньше? Мне кажется, одни были не готовы говорить, считая себя не вправе указывать тем, кто сидит выше, а другие были не готовы слушать, полагая, что знают, как нужно. Я же их вынудил, и говорить и слушать друг друга. Результаты этого обмена мнениями, мне довелось потрогать своими руками, когда в Боевой учебный центр Белорусского округа начали поступать для войсковых испытаний опытные образцы стрелкового вооружения.