Вячеслав Федоров – Симбиот (страница 64)

Первым был легендарный ППШ. Насколько я помню, в моей реальности, первые образцы этого пистолет-пулемета были изготовлены примерно в то же время, что и здесь. Только на этот раз для него были выданы совершенно другие исходные требования. Нет ничего удивительного в том, что полученный результат был абсолютно не похож на своего однофамильца из другого мира. Дело не в том, лучше он или хуже. Просто в этот раз Шпагина и компанию попросили сделать нечто другое, вот он и сделал. В результате, общими у них были только имена главных конструкторов. Особые виды боевых ситуаций, в которых легкие и компактные пистолет-пелеметы имели существенные преимущества перед другими видами вооружения, потребовали принципиально иных технических решений. Первым делом было решено отказаться от массивного деревянного приклада и вообще каких-либо деревянных деталей. Вместо этого появилась удобная пистолетная рукоятка с резиновыми вставками и складной металлический приклад. Наконец, бросив безнадежное занятие добиться от пистолетной пули выдающихся результатов на дальности свыше 200 метров, ствол автомата предельно укоротили, учтя главную особенность ниши, которую занимает данный вида оружия, где ключевую роль играет компактность, при сохранении высокой огневой мощи на ближней дистанции боя. Решено было отказаться и от магазина барабанного типа в пользу более привычного для меня рожка. В итоге, получившийся пистолет-пулемет был в снаряженном состоянии почти на 2 килограмма (!!!) легче своего визави из моей реальности, а со сложенным прикладом еще и короче 25 сантиметров, то есть на треть! Мечта разведчиков, десантников и танкистов! Самое удивительное, что для такого результата не потребовалось изобретать никаких новых материалов, просто убрали лишнее и сделали акцент на главном. Но это только цветочки. В новом ППШ-40 было в два раза меньше деталей, чем в ППД-38, для производства которых требовалось в ВОСЕМЬ РАЗ меньше станкочасов, а в целом трудозатраты ниже почти в два раза!!! Невероятный, немыслимый результат! Настоящее технологическое чудо! К сожалению, совесть не позволяет мне хоть в малой степени примазаться к этому выдающемуся достижению, поскольку в моей реальности произошло точно так же, с небольшой поправкой на местные реалии. Эти ребята уже во второй раз спасают несчетное количество жизней советских граждан и экономят для страны громадные средства. Просто знайте, что за время войны в прошлом моем мира произвели 6000000 пистолет-пулеметов конструкции Шпагина. Что тут можно сказать, огромное Вам спасибо и низкий поклон!

Дальше новинки пошли одна за другой. В соответствии с новыми веяниями, самозарядный карабин Токарева в скором времени должен был стать основным оружием советского пехотинца. Одному богу известно, каких усилий стоило убедить Наркомат обороны отказаться от винтовки в пользу более легкого и технологичного карабина. У наших военных под коркой головного мозга намертво засела память о Крымской войне, где европейские армии, вооруженные более точным и дальнобойным оружием, практически безнаказанно расстреливали русских солдат. Ни годы, ни изменение тактики и вооружения не могли пошатнуть страха перед невозможностью отомстить. Каждый раз мысли о том, что проклятый враг из недосягаемости будет убивать твоих друзей, перевешивали любые аргументы оппонентов. Руководство НКО и слушать не хотело, что винтовка с дальность выстрела в 2 километра — это бессмысленный перевод народных денег, поскольку уже на дистанции в 1000 метров в силуэт размером с танк мог попасть не каждый подготовленный стрелок. Но на этот раз дискуссия захлестнула практически всю армию и дошла до самых верхов политического руководства страны. Говорят, что сам Сталин лично выслушал доводы обеих сторон и принял сторону карабинеров, хотя мне кажется, это очередная байка из разряда «Вождь никогда не спит!». К моему большому сожалению, вся эта массированная артподготовка во многом пришлась в пустоту. Было слишком поздно для таких существенных изменений. За оставшиеся полгода перевооружить сколь-нибудь значимую часть армии новым оружием вещь совершенно нереальная. Позволить себе в военное время вооружать простую пехоту безумно дорогим и технологически сложным самозарядным карабином Советский Союз не мог. Я уже говорил, что СВТ стоил казне дороже ручного пулемета, а карабин обходился лишь на пару рублей дешевле, несмотря на все упрощения и удешевления конструкции. Так что, носить, не переносить «махре» верную мосинку, как минимум всю грядущую войну. Правда, теперь, вместо миллионов мосинских винтовок, заводы будут клепать еще больше миллионов карабинов той же системы. Даст бог, на этот раз к зиме 41 на 42 годы в Красной Армии не случится винтовочного голода, как это было в моей реальности, и древние «берданки», «манлихеры» и «лебели» в руках у ополченцев останутся достоянием так и не случившейся истории.

Если самозарядному карабину Токарева было суждено стать оружием, в лучшем случае, элитных и специальных частей и подразделений, то у модернизированной версии ручного пулемета Дегтярева было большое и безоблачное будущее. По большому счету, ДП был отличным оружием и, в основном, устраивал военных. Он был прост, технологичен, хорошо изучен войсками и, как минимум, не уступал зарубежным образцам. Идеальный вариант ручного пулемета для большой и не слишком богатой страны с огромной армией. Но, как и любое другое изделие, «Дегтярев Пехотный» не был лишен недостатков. Впрочем, как оказалось, многие из них довольно легко можно было устранить. В результате, в кратчайшие сроки на вооружение Красной Армии начала поступать улучшенная версия пулемета, получившее обозначение ДПМ. Еще в ходе работы Комиссии, какой-то самородок из армейских оружейников, подсказал конструктору простое решение проблемы с перегревом возвратно-боевой пружины. Дело в том, что указанная деталь располагалась прямо под стволом, и при интенсивной стрельбе нагревалась и теряла упругость, вызывая задержки и заклинивание. Сами инженеры искали выход в новых материалах, более устойчивых к температурам и деформации, но, до решения задачи подобным образом, было еще далеко. Тогда к проблеме подошли с другого конца. Пружину перенесли непосредственно в ствольную коробку, расположив в спусковой раме над прикладом, поместив в специальную трубку. Поначалу НКО воспринял идею в штыки, не без оснований полагая, что такая переделка вызовет серьезное изменение техпроцесса и, как следствие, сбои в массовом производстве. Однако, после детальной проработки, все возражения были сняты за несущественностью. Кроме того, модернизированный пулемет получил улучшенный спусковой механизм, неотъемные сошки, новой формы приклад и пистолетную рукоятку, что значительно улучшило его управляемость. Изменения коснулись и дискового магазина. Его емкость уменьшили до 47 патронов, зато существенно увеличили его прочность, что несколько снизило вероятность повреждения и деформации «тарелки» во время боя. В моей реальности, Владимир Григорьевич Фёдоров, известный Российский и Советский конструктор автоматических винтовок, назвал «Дегтярев Пехотный» — произведением искусства. Интересно, что он теперь скажет по поводу ДПМ.

Но все эти важные и нужные вещи блекли перед тем, что я увидел на полигоне БУЦа буквально неделю назад. Это было одно из чудес, наравне с находкой пенициллина, когда его создатель, занимаясь другим делом и в поисках ответов на совершенно иные вопросы, неожиданно совершал прорыв в третьем направлении. Наверное, вы подумали, что автомат Калашникова, одновременно с горой новых промежуточных патронов к нему, таки появились на 7 лет раньше? Или материализовался из воздуха автоматический гранатомет, вместе со складами боеприпасов к нему? Увы, увы! Все гораздо проще, и, в то же время, ничуть не менее значимо. Василий Алексеевич Дегтярев, по какому-то капризу судьбы и собственной инициативе, решил воплотить бредни генерал-полковника Павлова в металле. Он все же переделал свой ручник под ленточное питание! То, что получилось в итоге, поначалу не смогли оценить ни я, ни НКО, ни сам конструктор. Без особого энтузиазма осмотрев полученную диковину, Наркомат, сквозь пальцы посмотрев на разбазаренные инженером народные деньги, сбагрил новинку подчиненным геморройного командующего округом, с шилом в одном месте. Ну, не видели они ему места в существующей системе стрелкового вооружения. Куда можно применить пулемет, который обладает меньшей огневой мощью и худшей управляемость, чем станковый, и, при этом, дороже и тяжелее ручного? Не догадывался об этом и я, пока своими глазами не увидел, как расчет из двух человек, бегом бежит с ним по колдобинам и буеракам, в считанные секунды, меняя позиции, а потом длинной непрерывной очередью в щепки разносит ростовые мишени. В следующие несколько минут, сторонний наблюдатель мог серьезно усомниться в моем душевном здравии, поскольку я грязно ругался и клеймил себя последними словами, в лучшем случае именуя «бараном», а потом в присутствии десятков людей божился и клялся лично добиться Звезды Героя и Сталинской премии конструктору и всем его помощникам. За что? За то, что Дегтярев создал единый пулемет — оружие, сочетающее в себе огневую мощь и управляемость станкового, и мобильность и дешевизну ручного!