Владислав Пестрецов – Сталин учит бизнесу. Как управлять рисками, чтобы «не попасть»? (страница 5)
Через 25 лет девять человек из здесь присутствовавших ждало следующее:
Шваб умер без гроша, пять лет прожив в долг. Инсулл скончался банкротом в чужой стране. Крюгер и Коттен тоже ушли из жизни банкротами. Хопсон сошел с ума. Уитни и Альберт Фолл как раз вышли из тюрьмы, Фрейзер и Ливермор покончили с собой. Вывод один – бдительность и финансовая грамотность предпринимателю необходимы.
Тема бизнеса безгранична, на этом и основаны все программы. Позвольте сформулировать некоторое представление о деньгах. Оно спорно и неоднозначно, но есть мнение, что в этом и есть корень отличия богатых от бедных:
Глава 3. Немного о России
На «особый путь России» в первую очередь повлияли исторические, геополитические (один край границы – Польша, Финляндия, второй – на североамериканском континенте, граница с Канадой) и природно-климатические условия. Они определили как способ хозяйствования, так и особенности экономического управления. Равнинный характер местности, отсутствие естественных границ требовали вмешательства государства во все сферы жизни, в том числе и экономическую.
Неплодородие почв, суровый климат, короткий цикл сельскохозяйственных работ и как следствие – высокие трудозатраты и низкая урожайность не способствовали ведению единоличного хозяйства.
Интересно перечитывать книгу того же Алексея Толстого «Петр I» о том, как в Москве того времени велся бизнес. Не мудрствуя лукаво, владелец лавки заталкивал потенциального покупателя в нее и закрывал дверь на ключ. И купчина открывал ее только после того, когда покупатель что-либо купил.
Вот еще «штрихи» того времени:
Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605-1680), составитель «Новоторгового устава 1667 года».
В уставе предписывалось взимание повышенных пошлин с иностранных купцов, притом только золотом и серебряной монетой. Иностранцы могли вести торговлю лишь в приграничных городах и реализовывать продукцию только оптом в строго определенные периоды.
Русским потребителям запрещалось платить иностранцам за товар золотом и серебром, чтобы драгоценные металлы не вывозились из страны.
Александр Николаевич Радищев (1749 – 1802)
Радищев считал, что для улучшения материального положения народа в первую очередь надлежит уничтожить крепостное право, изъять земли у помещиков в пользу крестьян.
Идеал Радищева – мелкое свободное частное хозяйство. Исследуя закономерности денежного обращения, он предвидел угрозу инфляции и критиковал чрезмерный выпуск бумажных денег. Он писал, что государь, который деньги делает, есть «вор общественный».
После отмены крепостного права в России ускоренными темпами утверждался капитализм, причем уже с конца XIX века наметились симптомы его перехода в монополистическую стадию. Однако из-за отсталости в технологиях и доминирования аграрного сектора она заметно отличалась от западной.
Это не учебник истории, поэтому не будем описывать подробно путь общества к нашему революционному рубикону.
И, наконец, «дедушка Ленин» – Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (1870 – 1924)
Развивая марксистскую теорию воспроизводства капитала, Ленин сделал вывод о том, что производство средств производства должно опережать производство средств потребления. Соответственно, развитие внутреннего рынка должно идти преимущественно за счет первого.
Разработав теорию империализма как якобы последней стадии капитализма, Ленин, тем не менее, довольно точно воспроизвел его основные признаки, такие как формирование монополии, сращивание промышленного и банковского капитала, контроль крупных корпораций над всем мировым рынком.
Научно обоснованные государственные планы должны носить директивный характер и быть результатом сочетания перспективного и текущего планирования.
Материальные стимулы к труду должны дополняться моральными.
Вот вроде бы все правильно и красиво, но… Все закончилось кровавой, безумной, беспощадной «кашей».
Великий государственник немецкий канцлер О. Бисмарк как-то сказал:
Другой же «коллега» Бисмарка – Уинстон Черчилль дополнил:
При царе Николае II был промышленный подъем, численность населения росла. Цифры говорят сами за себя. Прирост населения в России до революции: с 1892 по 1902 годы он составил 15,4 % (186 млн. чел.), а с 1902 года по 1917 год численность населения России выросла на 22,7 % (31,7 млн. чел.). По прогнозу Тери численность населения страны в старых границах Российской Империи к 1948 году должна была составить 343,9 млн. чел.
Потом была Великая Отечественная война, «застойные годы» …
А вот и 90-е… А.И. Солженицын пишет: «Могли ли самые безнадежные из наших предков предвидеть такое катастрофическое крушение России? За несколько коротких дней 1991 года обессмыслено несколько веков русской истории.
За два-три августовских дня смазаны и смыты два столетия русских жертв и усилий (8 русско-турецких войн) выйти к Черному морю. Земная история, может быть, не знает другого такого самоубийственного поведения этноса…».
При сохранении нынешних демографических тенденций в 2050 году в России будет насчитываться не более 100 млн. человек. Так и хочется попросить нашего великого юмориста Михаила Задорнова, чтобы помимо высмеивания Америки он пошутил над таким фактом: на 1/3 территории России (около 6 млн. км Сибири, Дальний Восток, Приморье, Камчатка) на сегодняшний день проживает чуть более 8,5 миллионов человек.
Существует мнение, что помимо политической нестабильности второй по важности риск для предпринимателей в России – это коррумпированность нашей системы (первый риск – это, безусловно, нарушение нравственности и порядочности). Коррупция и взяточничество разрушают государство, как ржавчина разъедает железо.
Каждый деловой человек обязательно, внимание! – обязательно столкнется с этим монстром. Коррупция – это настоящая беда для нашей страны, ею пронизано все общество. В итоге имеем то, что имеем – от развращения и деградации до сокращения населения.
Сделаем сопоставление с потерями войны 41 – 45 годов, взяв данные за последние 25 лет. Приведем некоторую статистику: журнал Форбс 2017 г. (01)154
Почему люди в России не сообщают о коррупции: 17 % – это опасно; 16 % – не имеет смысла; 15 % – нет возможности что-либо доказать; 11 % – боятся признаться в вовлечении в коррупцию.
Сферы, где россияне сталкиваются с коррупцией (госаппарат не учтен):
•Получение гос. образования (начального или среднего) – 29 %.
•Получение медицинских услуг в гос. системе здравоохранения – 26 %.
•Взаимодействие с ГИБДД – 37 %.
•Получение гос. образования (университет, колледж) – 26 %.
•Запрос официальных документов – 12 %.
Надо понимать, что в сито можно вылить цистерну воды, но оно не наполнится. Так и при коррупционной системе – какие бы прекрасные законы ни были приняты, какое бы щедрое распределение казенных средств не происходило бы по регионам и на освоение проектов – все тщетно.
Но это не тема нашей книги. Можно только посочувствовать руководству нашей страны в их нелегкой борьбе с этим злом.
Мы несколько отвлеклись от темы книги, продолжим.
Комментарий от автора: при организации своего дела надо 100 раз подумать, какой бизнес вам под силу. Ведь согласитесь, одно дело – открыть парикмахерскую, и совсем другое – заниматься строительством многоквартирных домов или продавать нефтепродукты. Риски (коррупционные) здесь несоразмерны. Но исходя из практики и опыта, если у вас нет надежного силового и административного ресурса, не суйтесь в серьезный бизнес.
В некоторых ситуациях Вы будете пытаться защищать свое дело в суде, у вас будет большой стабилизационный фонд, ваш адвокат будет петь как Карузо, и вы сами перед законом будете чище, чем дыхание ангела, но, не имея «звонка другу», легко можете проиграть процесс. Потому что ваш бизнес приглянулся кому-то из сильных мира сего. Увы, такое бывает.
Или другой пример. Вы готовите инновационный проект, потратили много времени и денежек, наконец все собрали, осталась «мелочь» – всего-то получить тех. условия и коммуникации. Но вам выдают такие тех. условия, такое обременение, что самое лучшее, что можно сделать – это отказаться от реализации проекта. Или… Правильно, но там называют такую цифру, что все-таки лучше отказаться.