18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Владимир Буров – Конец Света? – Пока нет. Часть Первая (страница 68)

18

Вторая ошибка. Здесь Генис сам ошибся – или ошибся нарочно – что:

– Американцы очень удивились, когда Россия первой запустила Спутник, ибо думали, что не сможет, так как – это нищая страна.

Что значит, в этом случае А. Генис приписал и американцам – несмотря на то, что они не французы – полное непонимание разницы между 500-ми видами сыра и несколькими, – что значит:

– Американцы удивились, что Россия смогла – даже раньше Америки – запустить первый искусственный спутник Земли, – чего никак не может быть, при наличии 500-т видом сыра, когда люди привыкли автоматически делать Второй шаг:

– Не только, кто первый, но и:

– Как это вышло? – что значит Россия, да, запустила спутник, но едой до сих называет только то, что украли сами на мясокомбинате, где работают, или хлеб на хлебозаводе, где работают, – что значит такой ценой, при которой жить нормально – не как рабы априори – нельзя.

Поэтому удивились не американцы, а русские, что американцы удивились. И только потому, что об этом каждый час долбили:

– Последние Известия.

Поэтому есть большая – очень большая разница – между Спутником и пониманием натуральности, как воровства у государства под лозунгом:

– Когда от много берем немножко, то это не кража. – а:

– Дележка.

И тем же спутником и сырами и колбасами, как разумом, имеющим:

– Вторую Скрижаль Завета.

Рассказы А. Гениса об Америке – это рассказы о России, – но с сырами и колбасами, – а:

– Они появились далеко не на пустом месте.

Как сказал один еврейский художник, наконец отваливший в Израиль:

– Намного хуже, чем в России: листья у деревьев слишком длинные и слишком узкие, бабы еврейские до того оборзели, что не отходят от прилавка до тех пор, пока не уложат все натуралисы тут купленные в отдельные пакетики, – а:

– Так хорошо, – что:

– Это и есть счастье.

И только потому, что есть возможность сравнить весчи по Гамбургскому счету, – а именно:

– Брауншвейгскую с Брауншвейгской, – а не просто колбасу с колбасой обязательно ворованной, – т.к., мил херц:

– Другой при таких Спутниках – не бывает.

Сотни фильмов Голливуда удалось посмотреть местному населению в переводах ВХС в начале 90-х, – и:

– Ни одного дурака – как на подбор – в этих фильмах нет, который думает, как Генис:

– Очень удивились спутнику, а прямо так образно пропедалировали:

– Да, летает, и даже натюрлих в зимней шапке ушанке.

Здесь на этот прецедент так разозлились, что:

– Ужаснусь – попали своим спутником, как военным:

– Прямо в точку.

А. Генис, видимо, до сих пор считает, что американцы просто не знали, что русским нужен был космический шлем, чтобы тамоди летать.

Как это и поясняют некоторые историки наподобие Талалая, – да и других агитаторов за Такую Историю хватает.

– — – — – — – — – — – — —

22.02.19

Канал Культура

Говорят:

– Вся страна имела дворцы – Метро!

Но – без туалетов – дворцы строили только намного, намного раньше, – как Версаль в 17-м веке. Поэтому:

– Не дворец, – а сарай.

Караван-Сарай для лимитчиков.

Но резюмируют правильно: гимн советской власти.

Говорится:

– Станция Достоевская – в Петербурге – вторит старому городу Достоевского, – но!

Единственно, что здесь правильно:

– Вторит, – а это ошибка, ибо:

– Как для Достоевского он был другим – так и из сегодня – абсолютно ни на что не похож.

От души и подсознательно гонят и гонят одну дэзу.

Так легко получается то, чего не бывает.

– Именно, именно, – так как и надо, чтобы получилось:

– Это сделали только мы сами.

Художник Быстров:

– Как бы радость, – ч.т.д.

Ибо:

– Должна быть.

Под печалью подпись: радость. Почему? Ответ:

– Нет искусства, – рисовать научились при подъеме в гору, – но!

Перевал взять не то, что не удалось, – за-пре-ти-ли.

Штурмовать его, – как априори запретили радость.

Помучились на подъеме – это достаточно.

Анонсируется Асмолов – вывод:

– Час от часу – не легче.

Но уж этого балагана с меня хватит. Продолжает удивлять только одно:

– Это сколько надо платить человеку, чтобы он нашел в себе силы так бесстыдно врать?

Показывают пейзажи русских художников – вывод:

– Нет видения мира. – Ибо печаль этих картинок именно в:

– Неправильном изображении.