Владимир Буров – Конец Света? – Пока нет. Часть Первая (страница 67)

И даже нашли ее зигзаг удачи:

– Лист Мёбиуса этой Вавилонской Идеологии.

А тут – параллельно Михаил Соколов ведет допрос этих самых идеологических строителей:

– Почему мало строится?

Так в том-то и дело, что Под:

– Землей находится основная ее часть.

Ее Иван Толстой и Борис Парамонов продолжают не видеть.

Марксистско-Ле мировоззрение выдается за здравый смысл. Тогда как даже на мытье-рытье и катанье Беломорско-Балтийского канала выдавали еще и:

– Струменты к это Здравому Смыслу – кирку, лопату и тачку.

В данном случае – Лескову и нам вместе с ним – предгадается, как майском жуку:

– Рыть только рогами.

Остап Бендер в переводе только что умершего Юрского и то давал нам в подарок еще и:

– Копыта.

Суть Нового Завета – приготовленный для Вас инструмент борьбы со злом не в вас, – а:

– РЯДОМ с вами!

Там, куда посылал Отелло Яго, что – если надо – воровал даже:

– Истину-то! – На Полях Текста.

Пушкин говорил:

– Над вымыслом слезами обольюсь, – расшифровывают:

– Любил эту – как ее – щас, щас, вспомню – нет, не Беатриче хотел отбить у Данте, – а:

– Просто Марию, – недаром имена всех его героинь начинаются в этой буквы – на М:

– Просто Мария. – Но он потому и плакал, что она не только, наконец, поняла, что и есть искомая:

– Новая Элоиза, – но и всегда ей была.

Иван Толстой и Борис Парамонов Нашу Машу ищут в настоящем, чтобы была такой же, как в далеком прошлом у Лескова, – а он – грешник – надеялся:

– В будущем расскажут, кто это была такая на самом деле, – авось и – нет, на этот раз не Ромео и Джульетта, – а:

– Изольда, – любившая не только Тристана, – но и:

– Всё сразу.

Б. П. и И. Т.:

– Вон у него – у Лескова – как было на самом деле, – интереснинько-о!

И вопрос:

– Как именно, было Тогда-Могда?

Ответ всегда один:

– Читайте Маркса! – что значит Тавтологию Школьной Письменности.

Древние Апории – противоречия – рассказывают, что нельзя:

– Войти в одну и ту же реку дважды не для того, чтобы сие только повторяли при каждом удобном случае, – а:

– Задумались, – может ли сие быть правдой?!

Что:

– Столько открытий Чудных приготовили нам физики и Пушкин с Шекспиром, обнявшие с боков Гомера, – что:

– Да неужели нельзя! – Ибо не только хочется, мил херц, но и очень:

– Надо!

Иначе?

– Иначе Новый Завет, – что был, что нет.

Почему Лев Толстой так и не узнал о существовании Нового Завета, а предпочел из-за его отсутствия сойти на дальней станции? Потому что 50 лет гадал, потом надумал, написал Статью О Шекспире и о драме, – и сделал вывод, что:

– Нет в нем того аппарата-агрегата, который может понять Новый Завет!

Всё испробовал и ум, и время – нет. А он был:

– Рядом. – Но в том-то и дело, что именно РЯДОМ.

Такой половинчатости, какой были для древних людей математические дроби:

– Не обратил внимания.

Тем более, что это, скорее всего, и очень не приветствуется здесь, – ибо:

– Никто, ни разу даже не заикнулся что Две Скрижали Завета – это ПОЛЯ и ТЕКСТ художественного произведения, – потому и художественного, что они между собой:

– СВЯЗАНЫ.

Здесь просто два Разных камня, так как на одном места было мало. На самом деле – это:

– Земли мало, – чтобы их вместить.

Продолжить с начала передачи 21.02.19

– — – — – — – — – — – —

Радио Свобода – Лицом к событию – Е. Р.

Обсуждают противостояние России Западу.

Ошибочные аргументы А. Гениса, который участвует в передаче.

Говорят:

– Опять пропагандируется натюрлих здесь – курки-яйки, как в фильмах про войну, – А. Генис возражает:

– 500 видов сыра во Франции опровергает попытки России быть впереди планеты всех по этому энергопотреблению.

Но в том-то и дело, что нет, ибо речь идет не о еде, а об идеологии, об идеологии ОБР-РАЗА, – а ей противопоставляется что?

Идеология конкретного знания – что значит:

– Совсем другого мышления, которое предполагает, кроме плаката и обязательную его расшифровку, которой в фундаменте является:

– Вера в Бога.