Владимир Буров – Конец Света? – Пока нет. Часть Первая (страница 13)

Хотя вот некоторые, как я, действительно, женился на Радио Свобода, – а:

– Смеяться всё равно приходится, – но именно:

– Ради истины.

– — – — – — – — – — – —

27.12.18

Повести Белкина – это Шесть Дней Творения.

Решается проблема:

– Я есмь, но как нам узнать друг друга?

Почему и проверяется Человек таким способом:

– Скажи мне, кто это? – сказал бог, указывая на корову, и человек – к его удивлению – ответил правильно:

– Не знаю.

Ибо, что по-русски бутерброд – по-немецки – нет, не наоборот, а Почти – как звали героя Апокалипсиса Мела Гибсона:

– Кенгуру.

– — – — – — – — – — —

Игорь Чубайс чё-то уже перестал путаться, а лепит явного горбатого:

– Эстэ разрешил церковь, – но!

Можно подумать, что Веру! По крайней мере, Религию, – тогда как всё наоборот:

– Сначала – в 17-м году запретили всё – как веру в бога, так и ее религию, и церковь, – чтобы не путались, – а вот потом, но не по Чубайсу:

– Разрешили церковь, – как противостояния религии, или религию, как прямое противостояние Вере, – Ветхий Завет, чтобы противопоставить Новому Завету, – но этого не может быть, так как Ветхий Завет перестал существовать после:

– Победы Моисея у горы Синай, – он вошел, в Новый Завет, образованный – по сути дела – ничего-не-деланьем Вильяма Шекспира:

– Разделением Ветхого Завета пополам, – чтобы у Текста появились еще и:

– ПОЛЯ.

Как и разрешение свободы в 17-м году – означало только в кино Михаилом Ульяновым:

– Человек будет свободен по 16 часов на ферме и одновременно по 14 в поле.

– По-другому?

– Нельзя, так как это уже ксплатация, однако, граблей, которые такого – слишком большого – надругательства уже не выдержат.

Говорят – Игорь Чубайс и Дмитрий Травин – что власть хотела – и видимо, хочет – присвоить себе не то, что. А именно дела Солженицына. А это и есть падение эмиратов Игоря Чубайса, ибо логики в его анти-аргументации власти – нэма. И знаете почему? Власть честна только в одном, что берет себе всегда только одно, то, что:

– Это сделали мы сами!

Это наш огромный труп! – Прошу прощенья, описка случайная, но оставленная, как – не знаю даже, зачем, ибо, конечно, это:

– Большученный труд, начиная от партии и правительства на заседаниях в повестке, возможно, не только дня, но иногда и ночью, – и кончая многими, многими заграничными товарищами, – чтобы:

– Вытащить на свет божий правду России, как не только всегдашнюю ложь, но прямую белиберду, как атаку против разума разводимых здесь – видимо Богом:

– Чацких.

Ибо врать надо так, чтобы потом не было мучительно больно за, что они:

– Мама мия! – всему же ж, оболтусы – как, получается, как сейчас и Игорь Чубайс – верят.

Так вот надо так врать, чтобы:

– НЕВЕРИЛИ.

Игорь Чубайс не знал?

Ибо Обман – это только тактика – Стратегия – это Атака ложью. Что и значит:

– Она должна быть хорошо видна.

Следовательно, и опупеть все должны не суть-суть, – а:

– Окончательно.

Как и завершил своё резюме Ле-Шева:

– Мы пришли не на подиум покрасоваться, а для того именно вам голую жопу показать, что – ну:

– Не нравится нам ваше Чацко-образие, не нравиться вплоть до очень-очень и вообще, самой ФОРМЫ:

– Нового Завета, – как человеков называющего по имени отчеству:

– Вы – боги.

Нэт.

– — – — – — – — – — —

30.12.18

Радио Свобода – Итоги недели – Дмитрий Волчек

Сл. Тарощина о телеведущей Екатерине Андрееве:

– Она не проверила информацию о летающем самолете, и, как будто так и надо, – ибо:

– Когда, – если некогда.

Слава Тарощина недовольна, но неправа в этом дискурсе-диспуте с коллегой, ибо:

– Не только некогда, но некогда – априори.

Ибо у человека не только нет крыльев, чтобы тоже, как самолет взлететь в небо, и посмотреть:

– Каково?! – можно и с каким-нибудь одним из этих знаков, – но – главное – нельзя проверить информацию, которой – этеньшен:

– Нет.

Вся информация, которая идет по телевизору, она именно:

– Непроверяемая, – ибо, скажи Да, – а я:

– Как же самолеты, которые, я видел, вились около этого Мало-мало-азийского боинга, как майские жуки вокруг наволочки, которая хочет их поймать.

Поэтому, если вы недовольны, были ли рядом с ними самолеты – будем решать вопрос о том:

– Это кто кого еще хотел сбить – а:

– Тоже точно пока неизвестно, не нес ли этот Мало-мало-азиец, – так скать:

– А если он вез патроны?