Владимир Буров – Конец Света? – Пока нет. Часть Первая (страница 15)

Говорят Дэзу:

– В этом – прошедшем году – была использована новая то ли стратегия – не хочу переслушивать – то ли тактика:

– Не скрывать неправду, – про дело Скрипаля в Англии, – что нарочно рассекретили своих изо-бразителей.

– Это что-то новое, это что-то новое! – повторяется, практически, с восхищением.

Но!

Вот это самое восхищенное удивление есть не что иное, как:

– То же самое-е!

Та же самая Дэза, которая могла показаться новой только во времена дальные, как-то:

– Развитого Социализма Лео Иля, – ибо это откровенное Новое Изо-бретательство – есть не что иное, как есть именно Секретная Доктрина – нет, не масонов – а:

– Идеологии 17-го года.

И не удивительно, высказался по поводу новизны марксизма-ленинизма именно политолог – Морозов. А политолог – всегда – это отсеянный, просеянный многократно механизм по фундаментальной мистификации.

И:

– Действует.

Вопрос, как поставил его ребром Владимир Высоцкий:

– Зачем ты, Нинка?!

– Чтоб женился – го-во-рит-т.

Ответ, авось, Булата Окуджавы:

– У наз – у нас – на ведьмах, так сказать, не женятся, а только собирают их в корзинку, как грибы.

Но – увы – этого гриба не собрать никому. Ибо, да:

– Человек может врать, но так фундаментально: только не в одиночку.

Почему и было сказано Высоцким Кирпичу:

– Признайся и лети белым, э-э, лебедем на двушечку-ку-ку ку-ку.

Что значит:

– Соври, и больше почти ничего табе не буе-ет.

Не все могли, – как говорят, что даже сам Абакумов и то наотрез отказался. Предпочел умереть честным человеком, что, да, всё делал, но!

– Только по приказу!

Во, как бывает! Работал, работал, как специалист по вранью, а как до дела:

– Нет! – и всё.

Хотя и знал, что будет хуже. Если, конечно, не врет тот филолог – чей папа делал то же самое – который предоставил свою австралийскую книгу Радио Свобода для более подробного ознакомления с этой правдой:

– Лжи. – Фундаментальной.

Которая логично всегда объявляется:

– Новой.

Тут возникает интересный вопрос:

– Что делал – нет, не слон, когда пришел Наполеон, – а:

– Владимир Войнович, когда спросил:

– Хочу, или могу? – быть, ну, чтобы быть честным.

И, естественно, становится уже совсем непонятным:

– Что можется, а что всё ещё хочется?

Хочу, но знаю, что не могу, или наоборот:

– Могу, но что-то мешает? – это одно и тоже.

Если предположить, что это есть даже у танцора.

Феноменальная идея-идеология, как минимум индейцев Майя. Идеология именно сознательного жертвоприношения. Мы думали, они придуривались, чтобы запугать друг друга – кто больше – а также и врагов:

– Кто – нет, не кто меньше, а кто:

– Синей, – как Апокалипсис Мела Гибсона, – тот и красится – как подумали выразился и Роман Корнилов про стены древнего кремля:

– Только стены кого-его, – нет, оказывается, луды – тозе.

P.S. – Хотя и не Роман Корнилов спел про древний кремль, но с ним почему-то всегда:

– Сравнивается.

Кто не покрасился – так сказать – ми узе не виноват. Сами и покрасим его в этот синий, жертвоприносительный.

И когда говорили при развитом социализме, тем более в его разрушительной уже фазе – при Ми Горби:

– Вы не знаете, что было при Эстэ, даже вообще, а не только в частности, – говорили люди, которые сами были молодыми, а вот откуда-то – выходит – знали, что Атака сознательной ложью не просто была, – а:

– Применялась, как оружие, – и не только массового поражения дурак-офф, но и даже своих дезинформаторов – в:

– Частности.

Почему и приехал Мистер Икс – Х – в село Горюхино, что никто его не боялся, так как за песнями веселыми, да танцами, к большой сексуальности близкими:

– Не видели Мира Происходящего. – Не запаслись, следовательно, оружьицем соответствующим отражению этого Икс-Ометра.

Было ли оно уже тогда, когда Пушкин расписал то время Пришествия Мистера Хера? Скорее всего, нет, ибо рассказал про времена более древние, чем Новый Завет, – который и есть Единственное оружие, данное Моисею Богом на горе Синай, – оружие, без которого:

– Не врать – не получиться!

А Лев Толстой бегал вокруг Короля Лира с приз-сказками:

– Зачем ты привязал пучок травы на голову, как на самом деле ХГехгель недоделанный?!

Ибо Две Скрижали Завета и переворачивают, как современный фотоаппарат:

– Мир с головы на ноги, однако.

Почему Лев Толстой и был – Зеркалом русской революции, что автоматически – как предполагается – и все русские люди:

– Не замерил этого пересечения лучей, идущих, как информация от Бога к Человеку, – в:

– Перевернутом, однако, виде.

Гегель и Кант пытались разъяснить Новый Завет, как существующую возможность для человека, расшифровать это Переворот – Король Лир, чтобы не забыть Это Дело и привязал к голове пучок травы, что она Верх – а:

– Так как думать надо наоборот, – то и пощупай свою голову, – и, пойми, наконец, что это: