Владимир Буров – Графские развалины. Эссе (страница 24)

– Так – делать надо!

Нет, это скушно. Заявочка:

– Солженицына можно почитать, но нельзя читать.

Честно говоря, не могу представить, как с ними бился Моисей: какая наглая извращенность сознания – тут вообще, далеко не Беня Крик, который не принимал шуток только насчет своей свадьбы – здесь:

– Уровень говорящей консервной банки вот того бакалейщика Бабеля, который потом разорился, не выдав своего сына за много-объемную дочь главы ломового кооператива Фроима Грача.

Еще одна заявочка:

– В целом добротный писатель, по содержанию произведения Сол-на уже разобраны на цитаты многими критиками.

Балаган, издевательство над слушателями.

Говорит:

– Деятельность Сол-на сильно повлияла на советское общество. – Но!

Кроме того, что Сол-н сказал против Гайдара:

– Надо иметь план действий, как школьник, не понявший даже вопроса, что это не учебный вопрос, и даже не вопрос о перемежевании пришкольного участка, где груш так много, что некоторые – как я например – их даже воруют хоть раз в жизни целые карманы, на:

– Более кислые и менее сладкие, – меньше будут, – а не подумала, как вот этот УВ, что больше-то всего эти груши кому достаются, как не ей, по прозвищу:

– Колхознице, – и такому же допотопному колхознику – намного глупее, чем дед Щукарь – Умнику Васе.

Берет, однако, вот именно этим идиотствованием, как заведомой агрессий.

Зря включил.

Солженицын – не худший философ, чем Бердяев.

Специалист, – как говорил Владимир Высоцкий, – но и, однако, буквально-таки по:

– Нелепостям.

Специально говорит так, чтобы у всех глаза полезли на лоб.

200-летие Сол-на праздновать уже не будут, – говорит.

Вставка

24.12.18 – Интересный момент, было замечено, что УВ начал ругать Сол-на не за то, за что, предполагалось, будет – но!

УВ и начал сразу напирать на Сол-на, что он был недостаточно суров к врагам советской власти, – что и значит именно за то, что было предположено еще до его речей:

– Сол-н – западный засланец. – Но!

Есть другое автоматическое восприятие текста – Не Так прямо. А именно, художественно. Что значит, известно уже наперед, что УВ – все, что ни говорит, а:

– Заведомо демагогизирует.

Но даже и не в этом дело, но любой текст – имеет Посылку. Не только художественный. Поэтому автоматом дается УВ не роль полена Папы Карло, который только говорит, – а:

– В виду ничего не имеет, – что критика Сол-на воспринимается, не как критика возможного западного засланца, устроившего нам тут контрреволюцию, а:

– Такого же противника Запада, как Умник Вася, – но между собой они решили посоперничать, – поэтому и получилось автоматически, критика Сол-на, как слишком большого демократа – это критика всё равно и именно:

– Запада.

Удивляет уже только то, что делается это автоматически, не взирая, что по содержанию говорит рассматриваемый реципиент, находясь, однако – если не знает:

– Под телескопом большого увеличения.

Вот даже само это разъяснение оно – если буквально – не соответствует тому, что имеется в виду одномоментно – это уже опять:

– Шаг дальше, – иначе правды не будет.

Именно в этом всё дело – в форме – а содержание – как можно удивиться после, что, собственно, написано:

– Умник Вася начал критиковать Сол-на в обратную сторону, чем было предположено, что он объявит его западным агентом, ну, с некоторым преувеличением, а обвинение Сол-ну и было сделано за пристрастие его к Нику Серу, который его пожалел, и велел Твардовскому сделать из него:

– Интересного человека.

– — – — – — —

Есть еще В. С. Бу-ин – писал много, говорят, про Солженицына.

Говорит:

– Шолохов, Симонов, Маршак приветствовали Солженицына.

Говорит, что Сол-н много врал. Скорее всего, о том же, о чем рёк УВ.

Юбилей Сол-на – странное торжество.

Власть у нас – антисоветская, – заявляет Бу-ин. Так как был героический 75-й период.

Дальше не буду, так как эти рецензии только поднимают Солженицына вверх, как демократа, что он превысил свои полномочия до невозможности.

Тогда, как Сол-н сказал про то, что и так знали многие – имеется в виду – люди, работающие в аппаратах власти, с книгами, – а рабочие:

– Так им и тогда, и сейчас по барабану, был ли Сол-ни, не был ли, читать это:

– Пусто-похмелье – никто не будет без предварительного условия, что или засчитают за диссертацию, или переведут из обычных, сменных электриков в мастера, – но!

– Как минимум без понижения зарплаты.

p.s. – 1 – Точнее, это Сол-на советская власть перезагрузила.

р. s.– 2 – На Графских Развалинах – значит, что Россия после 17-го года – это царская Россия, та ее часть, которая встала на защиту крепостного права.

Послесловие

в виде трех цитат из текста Эссе

По тексту – Солженицын – это и есть прямая советская власть – форма отсутствует. Говорится – имеется в виду – пишется так, что лучше и не надо, а так и оставить всё.

– Где?

В До-сотворении мира, – только. В хаосе. Следовательно, Хаос – это и есть то, что не имеет Формы.

Тут надо было написать не с Дубом бодался теленок, – а – нет, не с Хаосом, – а:

– За него!

Собственно, Солженицын – это и есть атака Хаоса на людишек, притаившихся в пивных советской власти. Да с:

– Суш-ки-ми, маком солеными.

Ибо Новый Завет – это разделенный пополам Ветхий Завет.

Разделенный, однако, по Великой теореме Ферма, по Кролю Лиру – и другим произведениям – Вильяма Шекспира, по Джонсону и Макферсону Александра Пушкина и его же Воображаемому Разговору с Александром 1.

Говорятся слова:

– Образ Героя, – но! Его не может быть, так как Герой и Сцилла и Харибда, и не одновременно, а по очереди – уловить это их единство удалось только Одиссею многоумному – остальные – их нету.