Владимир Баранов – Ненормативная лексика русского языка: юрислингвистический анализ (страница 8)
На формирование юридической лингвистики в США оказало и судебное разбирательство по поводу торговых марок. Так, компания Quality Inns International планировала открыть гостиницы под названием «McSleep». Через некоторое время американская корпорация McDonalds подала исковое заявление на данную фирму. Речь в нем шла о присоединении морфемы
Особый вклад в становление юридической лингвистики в США внес П. М. Тиерсма. Он предложил определение термину «правовой текст», участвовал в редколлегии энциклопедического юридического словаря «Black’s Law Dictionary», поднимал проблему эффективного общения судьи и присяжных. По мнению ученого, «одной из главных причин того, что исследования на стыке лингвистики и права недооценены, является то, что юристы и адвокаты, по крайней мере в Соединенных Штатах, склонны рассматривать язык как инструмент, а не как объект исследования»[80].
Подводя итог, отметим, что юридическая лингвистика активно развивается в США. Это связано с тем, что юридический дискурс до сих пор остается непонятным многим носителям английского языка.
В середине XX в. юридическая лингвистика активно развивалась и в Великобритании. Этому послужил ряд обстоятельств. Так, в 1949 г. Тимоти Эванс и его жена Берил решили переехать в Лондон из Ирландии в поисках заработка. Они стали снимать комнаты у некоего Джона Кристи. Вскоре у Берил случилась вторая беременность. Она была некстати, так как денег у молодой семьи не хватало. Этим воспользовался Д. Кристи. Он, апеллируя к своему несуществующему опыту фронтового врача, предложил девушке сделать аборт. Берил согласилась. В день аборта Т. Эванс уехал к родственникам. Тогда Д. Кристи отравил беременную девушку газом, изнасиловал и убил. Мужчина лишил жизни и дочь Эвансов. Через некоторое время Т. Эванса арестовали, так как он являлся первым в списке обвиняемых. Т. Эванс решил взять всю вину на себя, чтобы избежать насилия полиции. Кроме того, на суде еще и Д. Кристи выступил с показаниями против него. Вскоре Т. Эванса признали виновным в совершении убийства и приговорили к смертной казни через повешение. Д. Кристи же продолжал убивать, пряча трупы в стенном шкафу на кухне. Однажды ему пришлось снова сдать дом новым жильцам. Они стали делать ремонт и обнаружили трупы. Д. Кристи во всем признался и был казнен. В 1968 г. шведский лингвист Ян Свартвик провел лингвистическую экспертизу материалов по делу Т. Эванса. Он сделал вывод о том, что признательные показания мужчины были составлены самими сотрудниками органов внутренних дел и навязаны ему. На это указывала непоследовательность формулировок Т. Эванса. На основе данного исследования суд установил, что мужчина был ошибочно обвинен. Необходимо отметить, что, работая над данным делом, Ян Свартвик для обозначения области пересечения лингвистики и права впервые использовал словосочетание «судебная лингвистика» («Forensic Linguistics»).
На развитие юридической лингвистики в Великобритании повлияли ситуации, которые возникали в результате допроса свидетелей. По правилам получения показаний правоохранители должны были записывать ответы подозреваемых и не перебивать граждан. Однако на практике все происходило по-другому. Сотрудники органов внутренних дел выработали свои правила для записи показаний и искажали ответы подозреваемых.
В 1976 г. немецкий ученый А. Подлех стал использовать термин «правовая лингвистика» («Rechtslinguistik»). Под данным понятием он понимал совокупность всех методов исследований, которые касались вопросов связи языка и права. Необходимо отметить, что правовая лингвистика включала в себя судебную риторику, юридический перевод, юридико-лингвистическую герменевтику, языковые требования к оформлению правовых актов. Таким образом, данное понятие по своему содержанию было более широким, чем термин «судебная лингвистика».
В 1993 г. создается Международная ассоциация судебной и юридической лингвистики. Ее основателем считается британский лингвист М. Култхард. Ученые рассматривают вопросы товарных знаков, занимаются установлением авторства, анализируют язык в судебном процессе. Члены Ассоциации принимают активное участие в «Международном журнале по речи, языку и праву».
Таким образом, зарубежная юридическая лингвистика первоначально формируется как судебная лингвистика. Однако современные ученые работают в таких направлениях в изучении юридического языка за рубежом, как юридический перевод, юридические жаргоны, юридическая лексикография.
Значителен интерес к юридической лингвистике и в Российской Федерации. Основой данного направления прикладной лингвистики становится функциональная стилистика. Именно в этом разделе лингвистики активно изучается язык законодательных документов, связанных с деятельностью официальных органов.
Основателем советской правовой лингвистики считается профессор А. А. Ушаков. В 1972 г. он защищает докторскую диссертацию на тему «Содержание и форма в праве и советское правотворчество». В своих работах профессор анализирует вопросы, связанные с изучением языка законов, исследует понятие «законодательная стилистика», характеризует законодательную языковую политику, рассматривает функциональные стили[81].
В 1978 г. в Волгограде выходит учебное пособие «Культура следственных действий» Е. Е. Подголина. В нем доцент Высшей следственной школы МВД СССР выделяет основные требования, связанные с культурой следственных действий.
Особый вклад в отечественную юрислингвистику внес В. М. Савицкий. В 1987 г. он написал работу «Язык процессуального закона: вопросы терминологии». В ней российский правовед охарактеризовал терминологию процессуального законодательства. Профессор В. М. Савицкий рассматривал систему принципов советского уголовного процесса, анализировал действия прокурора при решении вопроса о направлении дел в суд, описывал гражданский иск в уголовном процессе.
В 1990 г. под редакцией А. С. Пиголкина вышла книга «Язык закона». Именно в ней профессор указывал на важную роль языка для современной правовой науки. А. С. Пиголкин предлагал выделить законодательный подстиль в качестве самостоятельного стиля русского языка. Он ссылался на то, что для языка законодательства характерны специальные композиционные и стилистические средства. Специалист в области общей теории права занимался толкованием нормативных актов в СССР, совершенствовал законодательную технику, предлагал пути оптимизации работы над правовой терминологией.
В начале XXI в. в России появляются следующие научные школы юридической лингвистики.
Ассоциация возникает в 2010 г. и объединяет ученых из Алтайского края, Новосибирской и Кемеровской областей. Эксперты проводят исследования в сфере спорных речевых произведений в связи с гражданскими делами о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, спорных товарных знаков, толкования фрагментов законов, приказов. Необходимо отметить, что еще в 1999 г. Н. Д. Голев вводит в научный оборот термин «юрислингвистика» и его дефиницию. В настоящее же время профессор со своими коллегами изучает смысловую неопределенность лексики текстов закона в рамках антикоррупционной экспертизы[82], анализирует предпосылки и современное состояние юрислингвистики как вузовской учебной дисциплины[83]. В СИБАЛЭКС входят такие ученые, как К. И. Бринев, Т. В. Чернышова, Н. Б. Лебедева, О. П. Сологуб и др.
Начальный этап становления гильдии связан с научной деятельностью выпускников Российского университета дружбы народов (РУДН). С 15 февраля 2001 г. данную некоммерческую организацию возглавляет М. В. Горбаневский. Профессор уделяет внимание таким понятиям, как «словесный экстремизм», «социальная группа», «экстремистская деятельность», «экстремистские материалы»[84]. В ГЛЭДИС входят следующие исследователи: А. С. Мамонтов, В. М. Шаклеин, Г. Н. Трофимова и др. Ученые производят экспертизу, назначенную судом, рецензируют вызывающее сомнение заключение, выполненное в другой организации.
Школа возникла на базе Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. Одним из ее основателей можно считать Л. В. Златоустову. Профессор изучала прикладную и экспериментальную фонетику русского языка, проводила лингвистическую экспертизу речи. При участии Л. В. Златоустовой было создано отделение лингвокриминалистики.
В настоящее время дело профессора Л. В. Златоустовой продолжает Е. И. Галяшина. Она исследует теорию и практику судебной лингвистической экспертизы[85], анализирует феминативы как объект криминалистического изучения[86].
4.