Виталий Иванов – О брате нашем Иисусе Христе. Размышления и дискуссии (страница 21)
. . . . . .
Shteyman Добавлено: 16.05.2004 21:26:50
Вы правы, говоря о власти Текста как очень древнем типе мышления и остаточной функции перестановщиков букв. Это очевидно на примере Ветхой Торы и Каббалы. Скрижали – символ Абсолютного Текста, но вскоре разбитые – событие, как бы предвосхищающее ослабление власти Текста, буквы закона перед Живой Торой (Воплощенным Словом) – символом Абсолютной Речи и свободы Духа. Но, пока Слово не услышано слухом и око заорканено знаком, Текст властвует, и эта властная способность Текста осознана теми, кто использует Письмо в качестве метода власти.
Мы подошли к обсуждению вопроса подобия Автора, Текста и Власти абсолютным «эквивалентам», т.е., Абсолютному Автору, Абсолютному Тексту и Абсолютной Власти.
Постмодернизм не стремится «дать такую систему абсолютизации, в которой мысль была бы тождественна воле», ему чужда абсолютизация.
К слову, тождество мысли и воли есть признак веры. В вере мы достигаем подобие Абсолютного Автора: «
Виталий Иванов Добавлено: 16.05.2004 22:06:31
Был Он – и было Слово живое. Но опять не узнали Его. Потому что желали знать буквы, а не Слова. А когда ушел Он, стали они, торопясь, драться за то, что оставил Он… Собрали всё, но Слова уже были рассыпаны… И вновь власть получили – мёртвые буквы!
. . . . . .
Виталий Иванов Добавлено: 30.11.2004 20:29:31
Люцифер писал(а):
«Идеальные политические системы» предлагались еще в дохристианские времена. Хотя бы Платоном. Все действительно ценное из идей человечество не забывает и пытается применить. Вот и в России попробовали… Но что-либо насаждать – бесполезно и вредно. А вот выставлять на свободный рынок идей – необходимо. Не получилось раз, другой… Однажды все-таки создаются условия, когда получается. Если никому не прикладывать личных усилий, – да, ничего не получится. С «экстремистами» надо работать. В том числе, и примером лучшего.
Люцифер Добавлено: 01.12.2004 02:28:31
Сложно предсказать реакцию: что будет эффективнее – навязывание детям или же свободное черпание из вечности? Одно могу сказать: «мягкое» навязывание, эдакое скрытое принуждение намного эффективнее. Вспомните Иисуса Христа. Он разжалобил половину человечества, его устранили, но эффект от такой «тирании» мы можем наблюдать практически в любой точке планеты. А утопия Томаса Мора – это не более чем обязательная «reading book» для политолога.
2005-01 Из книги «Русская идея. Пути России» [19, 37]
Под русским православием я понимаю
1995
Историю не переделаешь… Но я, тем не менее, не уверен, что принятие религии со стороны, отказ от собственной веры пошел нам на пользу. Более того, считаю, великим народ становится, только сам создавая себя – свою собственную культуру, философию и религию. Заимствование чужой веры и философии – унизительно.
Россия стала великой державой скорее не благодаря, а вопреки принятию христианства. Точно так же, как одержала победу в Великой отечественной войне не благодаря Сталину и большевизму, а несмотря на уничтожение десятков миллионов людей и лучшего генофонда нации.
Каков же потенциал у нашей страны, способной сохранять и преумножать себя даже и после таких потрясений!
Русские – не высшая раса, но и отнюдь не последняя. У каждого народа – собственный путь. И именно разрабатывая национальное и особенное, народы добиваются важнейших успехов. Обезличивание, космополитизм – ведет к растворению, исчезновению нации и не может принести никаких преимуществ народу.
Да, история не терпит сослагательных наклонений… Могут быть разные мнения, но есть вещи вполне очевидные.
Считается, что России в те далекие времена принятие христианства было необходимо, дабы кто-то не причислил нас к варварам. А вот, скажем, Япония обошлась без сторонних «учителей» – и ничего, вроде, не из последних. Китай и Индия обошлись своей национальной культурой, арабские страны…
И у нас в России вполне могла бы сложиться еще одна самобытнейшая мировая культура.
Наши «варвары» до принятия христианства брали Константинополь. К нам «неуважительно относились»? Да нас просто боялись и желали как-нибудь приручить. И приручили….
И что же потом, после принятия христианства? – Раздробление на мелкие княжества. Учась в аспирантуре (технической), нам неплохо давали философию, читал декан кафедры истории русской философии Замалеев А.Ф. По его тогдашнему мнению, служители церкви в те далекие времена немало поспособствовали разобщению, каждый пастырь отстаивал свой монастырь…
А вот, скажем, в Америке тоже приняли христианство. Однако при этом оказались практически полностью уничтожены аборигены – индейцы. То же могло ожидать коренное население и в России при «коммунистах» и дело, собственно, было хорошо начато… Об этом писал Есенин в «Железном Миргороде» после поездки в Штаты. И с большой степенью вероятности завершилось бы – успехи были весьма впечатляющими (уничтожение казачества, офицеров, дворян, священнослужителей, интеллигенции – цвет нации!), если бы вдруг не пришлось «строить социализм в одной отдельно взятой стране». Спасибо, «пролетариям всех стран» – испугались наших жутких примеров…
Немцы никогда бы ни вышли к Волге, ни при какой власти, кроме «коммунистической». Более миллиона было в штрафбатах, несколько миллионов пленных, более миллиона воевало на стороне неприятеля – можно ли такое представить в России в любую другую историческую эпоху? Народ однозначно высказывался против режима! И только, когда Сталин сменил лозунги с социалистических на патриотические и замороченные люди поняли, что, в конце концов, они отстаивают свою Родину, Россию, народ, а не «партию», ситуация – сразу же изменилась!
По дореволюционному прогнозу Генерального Штаба русской армии к концу ХХ-ого века в России должно было быть населения более 600 миллионов! Россия входила в пятерку экономически наиболее развитых стран и имела наибольшие в мире темпы развития. Через 15-20 лет с такими темпами Россия стала бы ведущей мировой державой. Причем со сбалансированной экономикой, культурой и прочим! Атомная бомба? Да она была бы у нас раньше всех. На нас никто не посмел бы напасть, как сегодня никто не смеет напасть на Штаты, кроме, разве что, смертников-террористов.
Что же теперь?..
Кого-то «догонять и обгонять» – абсолютно бессмысленно. Надо идти путем собственным, только тогда будешь всегда впереди. В чем заключается этот путь? Ни один человек не может определиться за всех. Каждый, как говорится, вносит тут лепту свою.
Великим народ может быть, только разрабатывая собственную культуру, в том числе, безусловно, собственную философию и религию. Ничего удивительного, что христианство в России рухнуло исторически мгновенно практически, так же и коммунистическая идеология. Это пласты культуры, привнесенные со стороны, они нам не дороги. По-настоящему драгоценно лишь то, что создано здесь, непосредственно на нашей земле, людьми здесь живущими.
Да, русская культура развивалась в русле христианства, но… и язычества – одновременно! И вот, скорее всего, именно наше, языческое – останется. Конечно, с какими-то элементами христианства, потому что многое разделить уже невозможно.
Точно так же и мечта о вече народном, соборности переплелась с идеологией «коммунизма». И эти идеи тоже уже довольно трудно разъять. Однако же трудно все-таки не заметить вредоносность и разрушительность для народа и государства привнесенных извне идей «космополитизма», «диктатуры пролетариата» и подобного ядовитого прочего рядом с прекрасными исконно русскими принципами народовластия, вече, соборности…
Каждый народ должен создавать собственную религию и философию – всей жизнью своей!
Да, в нашей культуре масса положительного, великих примеров. Безусловно, они связаны и с привнесенным извне – христианством ли, коммунистическими идеями. Но великими они стали не из-за них. А того самобытного, что явила из себя наша земля и народ изнутри себя, в русском Духе!
Я верю в великое будущее России! Что делать? Вот я размышляю… и, на мой взгляд, складывается довольно целостное позитивное мировоззрение в традициях «русского космизма». Работы мои выставлены на Прозе.ру. Основной труд – книга философских трактатов «Свободный полет, в 3-х томах. Содержание – http://www.proza.ru/2003/01/28-75
Основные положения изложены в статье «Проект Вселенная»
http://www.stihi.ru/2003/05/19-342
2005 Из «Избранные мысли о Боге» [17]
Христос, Аллах, Будда… Бог един.
Люди перед Богом равны!
Каждый человек – часть от Целого, т.е. часть Тела Его, часть Духа и часть Его «Я» (одно из мировых «я»). В этом и заключается триединство. В каждом из нас по-своему проявляется Троица – Бог Отец, Бог Дух Святой и Бог Сын.