Виктор Земсков – Ведущая сила всенародной борьбы. Борьба советского рабочего класса на временно оккупированной фашистами территории СССР, 1941–1944 (страница 2)

Важную роль в становлении историографии проблемы борьбы советских рабочих в тылу фашистских оккупантов сыграла публикация в 1943 г. первых глав романа А. А. Фадеева «Молодая гвардия» (полностью первое издание романа вышло в свет в 1945 г.). Несмотря на литературно-художественный стиль изложения, эта книга была фактически документальным произведением, написанным по свежим следам событий. Герои романа А. А. Фадеева — члены подпольной комсомольско-молодежной организации «Молодая гвардия», действовавшей в шахтерском поселке Краснодон, — это в основном рабочая молодежь и учащиеся старших классов средней школы, преимущественно дети шахтеров. На примере борьбы героев-краснодонцев А. А. Фадеев ярко показал, как проявил себя рабочий класс в условиях вражеской оккупации.

С момента окончания войны и до настоящего времени опубликованы сотни работ, посвященных различным аспектам борьбы советских людей в тылу фашистских захватчиков, в том числе ряд крупных монографических исследований и сборников статей[9]. Несмотря на то что фактического материала о рабочем классе в тылу врага накапливалось в литературе все больше и больше, дальше этого дело не шло. До 1984 г. не было ни одной работы, в которой специально рабочему классу была бы посвящена хотя бы одна глава. Такой подход неизбежно влек за собой в ряде случаев недооценку роли рабочего класса во всенародной борьбе в тылу врага. Лишь в изданной в 1984 г. книге «Коммунистическое подполье Молдавии» впервые в историографии был выделен специальный раздел о рабочем классе[10].

Сравнительно больше различных материалов о рабочих содержится в работах, в которых речь идет преимущественно о борьбе с фашистскими захватчиками в городах[11]. Среди них надо отметить сборник статей «Герои подполья»[12], в котором приводится много фактов об участии рабочих в срыве разных мероприятий оккупантов в Киеве, Одессе, Львове, Минске, Витебске, Могилеве, городах Ленинградской, Орловской, Калининской, Смоленской, Днепропетровской, Запорожской, Харьковской, Кировоградской, Житомирской и Гомельской областей, Краснодарского края, Донбасса и Крыма, Латвии, Литвы, Эстонии и Молдавии. Несомненный интерес представляет очерковая и биографическая литература о партизанах и подпольщиках[13].

Значительным историографическим явлением стал выход в свет монографий М. М. Загорулько, А. Ф. Юденкова и В. Н. Немятого, посвященных срыву экономических планов фашистов на временно оккупированной ими советской территории[14]. Много внимания в них уделено борьбе советских людей (прежде всего рабочих) за срыв мероприятий захватчиков по использованию советской промышленности и транспорта в своих целях. Хотя авторы указанных работ не ставили перед собой задачу специально вычленять рабочий класс, тем не менее эти труды представляют собой хорошую основу для создания в перспективе исследований о борьбе рабочих за срыв экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной ее войсками территории СССР. Большое значение в становлении историографии проблемы борьбы рабочего класса в тылу фашистских захватчиков имел выход в свет первого выпуска коллективной монографии «Война в тылу врага»[15]. В этом труде содержатся важные выводы о том, что саботаж и диверсии рабочих в ряде случаев наносили оккупантам не меньший ущерб, чем действия партизанских формирований; что рабочий класс играл ведущую роль не только в боевом подполье в городах, но и в партизанских формированиях в сельской местности.

Важное место в историографии проблемы занимает книга «Партийное подполье»[16], ибо в ней впервые в советской историографии комплексно рассматриваются вопросы создания, роста и организационного укрепления партийного подполья в годы Великой Отечественной войны; анализируется структура подпольных партийных органов; приводятся обобщенные данные о количестве подпольных партийных комитетов и первичных партийных организаций, действовавших в тылу врага; освещаются основные направления, формы и методы деятельности партийного подполья по мобилизации и организации масс на борьбу с фашистскими захватчиками, по руководству этой борьбой. В книге убедительно показано, что подпольные партийные органы руководили всеми формами борьбы в тылу врага: действиями партизанских формирований, боевого подполья и срывом населением различных мероприятий оккупантов. К сожалению, в этой работе отсутствуют сведения по интересующему нас вопросу — об участии и удельном весе рабочих-коммунистов в подпольных партийных органах и организациях.

Необходимо отметить, что советская историческая наука располагает рядом работ, в том числе и несколькими монографическими исследованиями, посвященными положению и борьбе советского крестьянства на оккупированной территории[17]. На фоне почти полного отсутствия аналогичных публикаций о рабочем классе, который был ведущей силой всенародной борьбы в тылу врага и вел за собой крестьянство, еще более резко проявился имевшийся пробел в историографии.

На этот счет еще в 1975 г. один из руководителей партизанского движения в Белоруссии, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС П. М. Машеров, высказал замечания, которые имеют принципиальное значение и по сей день: «Яркой страницей и важной составной частью Великой Отечественной войны явилось всенародное партизанское движение. Можно с удовлетворением отметить, что в опубликованных в республике научных работах достаточно хорошо показаны масштабы и сущность сопротивления в сельских местностях. Но ведь борьба с врагом, борьба вооруженная и невооруженная, носила у нас действительно всенародный характер. Причем ведущей, организующей силой ее был рабочий класс во главе с Коммунистической партией. К сожалению, эта важнейшая, принципиальная особенность, объясняющая природу и небывалый размах организованного, массового сопротивления оккупантам, пока еще не получила объемного и полного освещения в нашей исторической литературе. А пробелы такого рода могут вольно или невольно создавать представление о борьбе в тылу врага как своего рода крестьянской войне. Видимо, настало время более обстоятельно и фундаментально исследовать волнующую эпопею героической борьбы населения городов, его пролетарского, рабочего ядра»[18].

Кроме охарактеризованных выше работ о всенародной борьбе в тылу врага в годы Великой Отечественной войны различные аспекты проблемы данного исследования в той или иной степени нашли отражение в трудах по истории КПСС[19] и местных партийных организаций[20], истории СССР[21] и союзных республик[22], истории Великой Отечественной и второй мировой войн[23].

Комплексное итоговое исследование проблем минувшей войны проведено в 12-томной «Истории второй мировой войны»[24]. В этом фундаментальном труде немало места отведено освещению борьбы советского народа в тылу врага и убедительно показано, что уже в первые месяцы оккупации сопротивление советских людей, проявившееся в различных формах, развернулось на всей оккупированной территории. Кроме показа действий партизан и подпольщиков уделено также значительное внимание срыву населением, в том числе рабочими, политических, экономических и военных мероприятий оккупантов.

В большинстве работ по истории советского рабочего класса[25] положение и борьба рабочих в условиях фашистской оккупации освещены слабо, а в ряде таких исследований эти вопросы вообще не ставились. На этом фоне отчетливо выделяется вышедший в 1984 г. третий том «Истории советского рабочего класса»[26], в котором сравнительно всесторонне показаны место и роль рабочего класса в партизанских формированиях и боевом подполье, а также его вклад в срыв попыток оккупантов наладить на захваченной ими территории СССР широкое промышленное производство. В названном труде получили освещение и такие вопросы, как борьба рабочего класса против угона советских людей на принудительные работы в гитлеровскую Германию, за спасение предприятий и материальных ценностей от уничтожения фашистами накануне освобождения. Аналогичную оценку заслуживают и изданные в 1985 г. третий том «Истории рабочего класса Белорусской ССР», «История рабочего класса Советской Эстонии», «Рабочий класс Советской Латвии. 1940–1980», где рассматриваются различные аспекты положения и борьбы рабочего класса Белоруссии, Эстонии и Латвии в период фашистской оккупации[27].

В разработку рассматриваемой проблемы особый вклад вносит литература по истории промышленных предприятий. Книги по истории фабрик и заводов обычно создаются на базе широкого привлечения к их написанию общественности предприятий, активного участия в сборе материалов заводских следопытов и использования воспоминаний рабочих-ветеранов, работавших на предприятии во время оккупации. Все это способствует освещению таких наименее исследованных вопросов, как положение и борьба рабочих в период фашистской оккупации и др. В настоящее время уже имеются очерки истории целого ряда предприятий[28], входивших в годы войны в зону вражеской оккупации. В таких публикациях обычно содержатся ценные сведения о подпольных организациях на предприятиях, их составе; о попытках оккупантов наладить производство и их фактической реализации; о фашистском оккупационном режиме на предприятиях; об участии рабочих в диверсиях и саботаже, их борьбе за спасение предприятий от уничтожения фашистами при подходе советских войск и т. п.