Вернер Гроссманн – На передней линии обороны. Начальник внешней разведки ГДР вспоминает (страница 54)

Стратегия защиты

Видермайер и Вольф использовали аргументацию следственного судьи Верховного суда Детера. Они указывали на то, что после объединения Германии стали очевидны различия между населением 11 старых и 5 новых федеральных земель. Они писали: «Объединение не способно преодолеть раскол Германии на два самостоятельных государства, на две нации с самостоятельными, если не противоположными системами правопорядка».

Мои адвокаты использовали также результат поисков доктора Вольфа. Он изучил, основывалось ли составление § 4 статьи 315 ВЗУК во время переговоров по поводу оформления договора об объединении на сознательном решении законодателя или же договорное регулирование не учитывалось. Результат: обе стороны исходили из того, что пунктом, требующим урегулирования в договоре об объединении или в еще готовившихся правовых инструкциях, является уголовно-правовое рассмотрение вопроса о судьбах шпионов ГДР, которые жили на территории Федеративной Республики Германии. Но на тот момент никто ничего об этом не знал, ответственные лица хранили молчание. Штатные сотрудники Главного управления разведки, жизнь которых протекала, в основном, на территории ГДР, не должны были, таким образом, подвергаться уголовному преследованию.

Мы начали приглашать в качестве свидетелей непосредственных участников тех переговоров: доктора Петера-Михаэля Дистеля, бывшего заместителя премьер-министра и Министра внутренних дел ГДР, Гюнтера Эйхорна, бывшего руководителя комитета разведки Министерства государственной безопасности — Служба национальной безопасности и президента Федеральной службы по охране конституции, доктора Экарта Вертебаха, бывшего советника Министерства внутренних дел ГДР.

Федеральный Конституционный суд обратился сначала в различные инстанции за рекомендациями относительно уголовного преследования. Федеральный министр юстиции подтвердил его в своем девяностостраничном заключении от 15 января 1992 года. Как и правительство земли Тюрингия. Их документ от 14 января 1992 года подписал премьер-министр от христиан-демократов (ХДС) Йозеф Дучак, бывший советник округа Эрфурт, а теперь руководитель филиала фонда им. Конрада Аденауэра в Венгрии.

Прокуроры в действии

Федеральная прокуратура после решения Верховного суда Берлина сделала все для того, чтобы, предъявляя обвинения и возбуждая процессы против бывших руководящих сотрудников Министерства государственной безопасности, а особенно против разведчиков Главного управления, создать прецедент. Это должны были быть обвинения в измене родине и секретной агентурной деятельности, чтобы оказать влияние на Федеральный Конституционный суд.

В ноябре — декабре 1992 года в Штутгарте, в Верховном суде земли шел процесс против полковника в отставке Герберта Келера, бывшего руководителя отдела XV.

После обвинения, предъявленного Гроссманну и другим четырем руководящим сотрудникам Главного управления, Генеральная прокуратура хотела с помощью этого процесса раскрыть деятельность структур разведки на уровне окружных управлений и продемонстрировать тем самым масштаб шпионской деятельности, направленной против ФРГ.

Федеральная прокуратура требовала для Келера заключения сроком на два с половиной года, суд приговорил его к 21 месяцу условного заключения и денежному штрафу в размере 20.000 марок. Верховный суд земли в Штутгарте, так же как и Мюнхенский Верховный суд земли в делах Шюта и Бетгера, приняли сторону Федерального верховного суда, отклонив, таким образом, позицию Верховного суда в Берлине.

Точно такое же решение принял Верховный суд земли в Дюссельдорфе. В августе 1992 года были предъявлены обвинения в измене родине и секретной агентурной деятельности полковнику в отставке Курту Гайлату и Гюнтеру Нефе, бывшему руководителю отдела, Герхарду Бенке и Вернеру Гроту, бывшему заместителю руководителя отдела.

Это была очевидная месть руководящим офицерам, которые вели успешную разведывательную деятельность в политических партиях и их организациях на территории ФРГ. Это юридический ответный удар Курту Гайлату, бывшему офицеру, руководившему деятельностью Кристель и Гюнтера Гийома, который, будучи нашим разведчиком, с 1970 по 1974 годы был доверенным лицом Федерального канцлера Брандта. Дело Гюнтера по состоянию здоровья не рассматривалось в уголовном порядке. В июне 1994 года Курт Гайлат был приговорен к двум годам заключения условно, Герхард Бенке к полутора годам условно, Вернер Грот к одному году и девяти месяцам условно.

В ноябре 1991 года служба госбезопасности арестовала редактора северонемецкого радио Берндта Михельса. С 1976 по 1985 годы он работал пресс-секретарем СДПГ в земле Шлезвиг-Гольштейн и одновременно был сотрудником Главного управления разведки. Федеральное ведомство по охране конституции не могло отыскать его след, его предал бывший сотрудник отдела X Гершке.

Затем в ноябре 1993 года были предъявлены обвинения полковнику в отставке Берндту Михельсу, полковнику в отставке Рольфу Вагенбрету, бывшему руководителю отдела X, полковнику в отставке Рольфу Рабе и его заместителю Вольфгангу Мутцу. Обвинитель упрекнул их в том, что они дестабилизировали ситуацию в Федеративной Республике Германии. Распространение дезинформации, любимый всеми разведывательными службами прием, кстати, был расценен в данном случае как предосудительный и особенно серьезно угрожающий ФРГ.

Верховный суд земли Шлезвиг отсрочил начало судебного разбирательства по делу, ожидая решения Федерального Конституционного суда.

В марте 1993 года федеральный генпрокурор при Верховном суде Берлина выдвинул обвинение в измене родине против генерал-лейтенанта в отставке Гюнтера Кратча, бывшего руководителя главного отдела II (контрразведка) и трех его сотрудников.

Первая коллегия по уголовным делам постановила, как и в случае Гроссманна, закрыть дело и призвать Федеральный Конституционный суд к принятию решения.

30 июля 1993 года 3 коллегия по уголовным делам Верховного суда отклонила пересмотр приговора Гари Шюта и Гюнтера Бетгера. Она передала дело обратно в Верховный суд земли в Мюнхен с условием учесть не только содействие в измене родине, но и соисполнительство. Это предполагало более суровое наказание.

17 марта 1994 года Верховный суд земли Бавария признает двух подозреваемых виновными в совершении этого преступления, но наказание осталось прежним — два года и 14 месяцев условно соответственно.

После возвращения Маркуса Вольфа в Федеративную Республику средства массовой информации были совершенно вне себя от радости. Федеральная прокуратура не скрывала своей радости и облегчения. Надеясь на скорое обвинение и приговор, служба госбезопасности сразу же арестовала Вольфа. Он заплатил залог в 250 000 марок и 4 октября 1991 года вышел на очень строгих условиях на свободу. Он должен был давать о себе знать компетентным органам полиции два раза в неделю и не менять своего места жительства в районе Берлина «Митте».

В сентябре 1992 года он предстал перед Верховным судом земли в Дюссельдорфе. Судебное разбирательство длилось 7 месяцев. Верховный суд земли приговорил его к шести годам лишения свободы — Федеральная прокуратура просила 7 лет — за измену родине в трех случаях, в каждом из которых имела место идеальная совокупность преступлений (в том числе дача взяток 7 лицам). Вольф должен был понести все расходы, связанные с делом.

Вместе с Райнером Руппом («Топазом»), нашим бывшим разведчиком в штаб-квартире НАТО, который был арестован в июле 1993 года, обвинение было также предъявлено его супруге и его кураторам.

17 ноября 4‐я коллегия по уголовным делам Верховного суда земли в Дюссельдорфе приговорила Райнера Руппа к 12 годам лишения свободы и штрафу 300000 марок, его жену Анну за пособничество в измене родине к одному году и 10 месяцам. Полковник в отставке Клаус Реслер, бывший руководитель отдела XII (НАТО/ЕС) и полковник в отставке Карл Ребаум, бывший заместитель руководителя отдела, получили два года условно по обвинению в измене родине.

Обвинения, процессы, дела, «состряпанные» на скорую руку, аресты тех, кто отказался выполнить процессуальные обязанности, продолжались. Были арестованы: полковник в отставке Вольфганг Хартман, бывший руководитель отдела XV УМГБ в Нойбранденбурге, генерал-майор в отставке Карли Кобургер, бывший руководитель Главного отдела VIII (наружное наблюдение, установка) Министерства госбезопасности, генерал-лейтенант в отставке Альфред Краузе, бывший шеф управления разведки Министерства национальной обороны, полковник в отставке Юрген Рогала, бывший руководитель отдела XI (США), старший лейтенант Рольф Визель, бывший заместитель руководителя отдела I (государственный аппарат ФРГ).

В лихорадочной спешке федеральная Генпрокуратура преследовала бывших разведчиков, обвиняя их в измене родине, секретной агентурной деятельности и даче взяток. Подготовленные прокуратурой, коллегии по уголовным делам выносили решения о длительных сроках заключения и высоких денежных выплатах.

Средства массовой информации сопровождали все это сенсационными сообщениями Аресты, явившиеся результатом предательства Ройча в начале 90‐х годов, привели к большому резонансу в средствах массовой информации. Эта ситуация повторилась в связи с арестами доктора Хагена Блау, Клауса фон Рауссендорфа, Людвига Паули и Александра Дамса. Кульминацией ажиотажа со стороны СМИ стали аресты разведчиков доктора Габриэллы Гаст и Клауса Курона, выданных Карлом-Кристофом Гроссманном.