Вера Анучина – Свои книги среди чужих (страница 7)
– Спасайте наследника престола! – закричал Николай II.
Шум воды, рвущейся в пробоину ниже ватерлинии, ускорил события, а в шлюпку вслед за наследником Алексеем очень резво прыгнула и сама государыня Александра Федоровна.
– Скорее к земле! – верещала она.
Вокруг было множество островов. «Эти острова кишели солдатами, которым были даны прямолинейные, но мало продуманные инструкции – палить без предупреждения по всякому…» Представьте себе картину: императрица с цесаревичем подгребает к острову, а тут ее осыпают густым дождем пуль. В этот момент некто вырывает из ее рук сына и заодно с ним скрывается… в пучине! Не скоро на поверхности моря, уже далеко от шлюпки, показалась усатая морда матроса, который, держа мальчика над водой, доплыл обратно к «Штандарту», пробоину на котором уже заделали. Решительного матроса явили перед царем в кают-компании.
– Как тебя зовут, молодец?
– Матрос срочной службы Деревенько.
– Зачем ты прыгнул с наследником в море?
– А как же! Надо было спасать надёжу России…»
«В августе их величества пригласили нас сопровождать их на «Штандарте» во время путешествия по финским шхерам. Тут случилось несчастье, труднообъяснимое, так как на Штандарте» всегда находились лоцманы. Был чудный солнечный день. В четыре часа все собрались в верхней рубке к дневному чаю, как вдруг мы почувствовали два сильных толчка; чайный сервиз задребезжал и посыпался со стола. Императрица вскрикнула, мы все вскочили, яхту начало кренить на правый борт; в минуту вся команда собралась на левый борт. Государь успокаивал всех, говоря, что мы просто сели на камень. Матрос Деревенко кинулся с наследником на нос корабля, боясь разрыва котлов, что легко могло случиться. Моментально у правого борта встали миноносцы, конвоирующие яхту, и детей с их няньками перевели на финский корабль. Государыня и я бросились в каюты и стали поспешно связывать все вещи в простыни; мы сошли с яхты последними, перейдя на транспортное судно «Азия».
Меня всегда удивляет в исторических книгах воспроизведение диалогов реальных личностей. Такая прям дерзость со стороны автора и хочется надеяться на его порядочность при воспроизведении эпохи. Поэтому с крайней осторожностью отношусь к подобным произведениям, хотя очень их люблю.
В этой книге в более художественной форме пересказываются события книг того же Радзинского об истории рода Романовых. Многие пикантные и интересные моменты повторяются, от Петра I до Николая II. Я что-то даже вспоминала и уже почти без запинки могу воспроизвести очередность правления. Еще пара-тройка книг, я и годы царствования запомню и основные события. Во время учебы было не так интересно. Может, не те книги читала?)
На очереди Акунин и «Дорога в Китеж». Вроде как раз о том же периоде.
Вот действительно, интересно, увлекательно и хочется углубляться в историю дальше. Не забывая о критическом мышлении и оценке событий из разных источников!
В какой-то момент я испугалась, что не найду книгу по своему вкусу и желаниям. Начинала и отложила два детектива и два романа. К ещё одной встрече с Донной Тартт пока не готова. И поэтому решила разбавить чтение очередным нон-фикшеном, настоятельно рекомендуемым моей дочерью. И вы знаете, не прогадала!
К этой книге и вообще автору подойдёт такой эпиграф: “Witty is the new Sexy”.
Как мне нравится явление научпопа!!! Столько интересных молодых людей работают в этом жанре! И мне нравится, как они учат не принимать всё на веру, проверять факты и мыслить критически. И нравится, что подобный контент пользуется популярностью, его становится много и он очень качественный.
И вот новое знакомство с очередным популяризатором науки. И не простым, а кандидатом биологических наук, старшим научным сотрудником Института проблем передачи информации РАН, а так же членом экспертного совета премии имени Гарри Гудини. То есть его словам можно доверять. К тому же он ВСЕГДА подкрепляет их весомыми доказательствами и проверенными фактами. В книге разбирается много загадочных и паранормальных явлений, развенчивается много мифов и заблуждений.
Написано очень легко и занимательно, с юмором. А особы восторг – от формы: книга сделана в виде лекций по предмету, который преподавался в самой известной школе для волшебников. С заклинаниями, зельями, магическими явлениями и их детальным разбором! Это гениально! И, что не может не радовать, это не единственная книга данного автора.
Противоречивая для меня книга. С одной стороны, её нахваливали, причем весьма неглупые люди. И бестселлер. С другой же стороны у меня она вызвала больше недоумение, нежели восторг по поводу гениальных инсайтов автора и новых идей.
Прежде всего меня смутила субъективность изложения. Ибо когда присутствует эмоциональная окраска текста, это уже не история. А автор клеймил и аграрную революцию, и сельское хозяйство, и коммунизм, и капитализм, и христианство. Хороши лишь собирательство, буддизм и веганство. Лично мне хотелось большей беспристрастности. И язык изложения казался даже несколько примитивным. Главы про возникновение денег и использование электричества написаны словно для детей.
Но всё же что-то стоящее в этой книге есть. Интересные вопросы и темы для размышлений: консьюмеризм, уровень счастья человека, биологические и генные технологии… Да и просто история становится интересной, словно приключенческий роман. Но изучать я её буду с другими авторами, к Юваль Ной Харари больше не вернусь. Не понравилось. Особенно большое разочарование было от концовки: вопросы автор задал, на протяжении пятиста страниц рассуждал, а ответов так и не дал…
«Насколько мы можем судить, изменение социального уклада, изобретение технологий, освоение новых земель всегда оказываются следствием генных мутаций и влияния окружающей среды, а не культурной инициативы. Сотни тысяч лет понадобились людям на первые шаги. Два миллиона лет назад генная мутация привела к появлению нового вида человека, Homo erectus. Человек прямоходящий создал новую, более эффективную технологию каменных орудий труда, которая и считается главным достижением этого вида. Но пока в генах Homo erectus не произошли очередные изменения, каменные орудия оставались неизменными – и так миллион с лишним лет!»
– Генные мутации?! Допустим. Но дальше в тексте они волшебным образом пропадают. Совсем.
«Для кочевников младенцы и малыши, которые передвигаются медленно и требуют лишних забот, – бремя. Женщины старались рожать не чаще, чем раз в три-четыре года. Они держали детей у груди весь день напролет до позднего возраста (круглосуточное сосание груди существенно снижает шансы нового зачатия).»
– Как мать двоих детей-погодков я с уверенностью скажу: это не так! Да и мнению врачей акушеров-гинекологов я доверяю больше, чем историку.
«Как же вышло, что вид, чье выживание в первую очередь зависит от сотрудничества, допустил к власти наименее способных к сотрудничеству особей (мужчин), а умеющих кооперироваться женщин поставил в подчиненное положение? Это – ключевой вопрос гендерной истории, и пока что ответа на него у нас нет. Быть может, все предположения неверны. Быть может, самцы вида Homo sapiens отличаются вовсе не физической силой, агрессивностью и склонностью к конкуренции, а развитыми социальными навыками и большей склонностью к сотрудничеству? Пока мы этого не знаем.»
– Это и есть вывод книги. То есть ответа у автора нет.
«Но еще более удивительную карьеру сделало электричество. Двести лет назад оно не играло никакой роли в экономике и использовалось разве что в мудреных научных экспериментах да в магических фокусах. Теперь же ряд изобретений превратил электричество в того самого джинна, который появляется из старой лампы. Стоит щелкнуть пальцами – и джинн летит на край света выполнять любое наше желание. Он печатает книги и шьет одежду, не дает портиться овощам и таять мороженому, готовит нам обед и казнит преступников, записывает наши мысли, фотографирует улыбки, освещает наши ночи и развлекает бесконечными телешоу. Мало кто из нас способен объяснить, как электричество выполняет все эти задачи, и уж точно никто не способен вообразить жизнь без него.»
– Тут мне стало обидно за себя. Я бы и в другой форме поняла, не надо так по-детски.
«Наконец, радоваться беспрецедентным успехам современных сапиенсов можно, лишь закрыв глаза на судьбу всех прочих живых существ. Те запасы и те знания, которые защищают нас от голода и болезней, получены за счет лабораторных обезьян, молочных коров, инкубаторных цыплят: За последние два столетия сотни миллиардов этих созданий провели свой краткий век в условиях промышленной эксплуатации, по жестокости не знающей равных за всю историю планеты Земля.
Если хоть десятая доля того, о чем вопиют защитники прав животных, справедливо, то современное индустриальное сельское хозяйство – величайшее преступление в истории. Оценивая всеобщее счастье, нельзя учитывать лишь счастье элиты, европейцев или мужчин. Возможно, столь же несправедливо принимать во внимание исключительно счастье человека.»
– Это про веганство. Слишком уж агрессивно.
Совершенно немыслимая для меня меня вещь: я прочитала книгу популярного видеоблогера! Но прежде, чем гневно бросать в меня помидорами и надменно тыкать пальцами, послушайте мои доводы.