Василий Жданов – Теория и практика управления экономической устойчивостью организации (страница 1)

Теория и практика управления экономической устойчивостью организации

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1 Кризисы в цикличности развития организаций

Заслуга классической экономической науки состоит в том, что она смогла выделить в волновом движении этапы, которые сменяют друг друга. Этапом является качественное измерение времени в период циклического движения. Количество этапов и их длительность различается в зависимости от выбранной типологии и задач исследователя.

Еще в XIX веке С. Ллойд, описывая природу торгового кризиса, заметил: «...торговля явно вращается в прочно установившейся форме цикла. Вначале мы находим ее в состоянии спокойствия, затем — в состоянии улучшения — возрастающего доверия — процветания — возбуждения — чрезмерного расширения — потрясения — угнетенности — застоя — бедствия; и все это опять завершается спокойствием» (Loyd J.S. Reflections Suggested by a Perusal of Mr. J. Horsley Palmer's Pamphlet on the Money Market. L., 1837).

Большая советская энциклопедия под циклом понимает совокупность взаимосвязанных явлений и процессов, образующих закономерность развития в течение какого-либо промежутка времени (Большая советская энциклопедия http://www.big-soviet.ru/).

Во время своего развития экономическая система развивается не случайно, а по определенным закономерностям, проходя ряд этапов, смена которых носит циклический характер.

Митчелл определял развитие цикла как связанные между собой и идущие друг за другом четыре фазы. Каждая фаза при этом также делится на уровни:

− оживление (revival),

− экспансия (expansion),

− рецессия (recession)

− сжатие (contraction) (Mitchell W.C. Business Cycles, the Problem and Its Setting. National Bureau of Economic Research. 1927.).

Й. Шумпетер выделял в цикличности экономических процессов следующие четыре фазы:

− процветание (prosperity),

− рецессия (recession),

− депрессия (depression),

− восстановление (recovery).

П.Э. Самуэльсон и В.Д. Нордхаус (Самуэльсон Пол Э., Нордхаус Вильям Д. Экономика. Пер с англ.: 16-е изд.. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. — 688 с. — c. 396–298) в своей теории совокупного спроса выделяют две фазы экономических циклов:

− спад (рецессия) — понижательная фаза,

− подъем (экспансия) — повышательная фаза цикла.

Наблюдения Шумпетера (Schumpeter J.A. Business Cycles. McGraw-Hill Book Co. N.Y., 1939. Vol. I. p. 207–209), Хансена (Hansen A.H. Economic Stabilization in an Unbalanced World. Harcourt. Brace and Co. 1932. Ch. VI.) и других исследователей показали, что весь опыт экономического развития западного мира свидетельствует о существовании длительных периодов с относительно высоким тонусом экономической жизни, выходящих за пределы большого экономического цикла, и столь же длительных кризисных периодов. При длительных эпохах повышенной жизнедеятельности или хороших времен фаза экспансии большого цикла отличалась мощным размахом и часто достигала высокого уровня экономической активности, тогда как фаза депрессии обнаруживала тенденцию к тому, чтобы стать относительно короткой, и оказывалась сравнительно легко преодолимой.

Российскому ученому М. Туган-Барановскому (Туган-Барановский М.И. Избранное. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. — М., 1997. — 574 с.) принадлежит заслуга разработки учения о закономерности цикличности экономической динамики, связанной с периодичностью промышленных кризисов, как фактора, который влияет на изменения в народной жизни. Он одним из первых обратил внимание на необходимость социальной, а не политической направленности экономического развития путем усиления социальной политики через гармонизацию дифференцированных страт общества.

Можно выделить экономические циклы разного уровня: макро, микро и мезо. В экономических системах выделяют следующие типы макроэкономических циклов:

− краткосрочные — циклы Китчина (связаны с колебаниями мировых запасов золота, продолжающиеся 3–4 года);

− среднесрочные — циклы Жюгляра (в сфере денежно-кредитного обращения, продолжительностью 7–11 лет);

− долгосрочные — циклы Кузнеца (строительные, периодичность 15–25 лет);

− большие экономические циклы Кондратьева периодичностью 45–60 лет.

Краткосрочные экономические циклы (циклы Дж. Китчина) длиной 3–4 года были открыты в 1920-е годы английским экономистом Дж. Китчином. Одной из причин возникновения циклов он считал колебания мировых запасов золота, которые были связаны с курсом валют. В настоящее время такое объяснение цикличности ставится под сомнение.

Среднесрочные экономические циклы с длиной волны 7–11 лет (циклы К. Жюглара) были открыты французским экономистом К. Жюгларом и отслеживают колебания не только на уровне загрузки производственных мощностей и объема запасов, но и изменения в объемах инвестиций в основной капитал. Появляется временной лаг между принятием инвестиционных решений и созданием соответствующих производственных мощностей. Дополнительная задержка также обнаруживается между спадом спроса и ликвидацией старых производственных мощностей. Все это обуславливает более длительный период по сравению с циклами Китчина.

В экономических циклах К. Жугляра можно выделить следующие фазы с подфазами:

− фаза оживления с подфазами старта и ускорения;

− фаза подъема, включающая подфазы роста и перегрева, или бума;

− фаза рецессии, имеющая подфазы краха и/или острого кризиса и спада;

− фаза депрессии с подфазами стабилизации и сдвига.

Долгосрочные экономические циклы продолжительностью примерно 15–25 лет именуются циклами Кузнеца, названные в честь американского ученого и будущего Нобелевского лауреата по экономике (Аукуционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ / С.П. Аукуционек. — М.: Наука, 1984. — 223 с.).

Причины цикличности С. Кузнец связывает с демографическими процессами, такими как приток иммигрантов и строительные изменения. Поэтому он назвал их «демографическими» или «строительными» циклами.

Еще более длинные экономические циклы развития макросистемы — циклы Кондратьева продолжительностью 45–60 лет. Ученый определял цикличность неравномерностью научно-технического прогресса в совокупности с длительностью оборота капитала, а также рядом причин социального и исторического характера (Кондратьев Н. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н. Кондратьев. — М.: Экономика, 2002. — 768 с.).

Экономический цикл Н.Д. Кондратьева — это периодические колебания деловой активности в обществе. Другими словами, его можно представить как длительные процессы достижения равновесия в мировой экономике. Кондратьев обосновывал свою концепцию цикличности анализом динамики изменения товарных цен, процентных ставок, расширения производства, товарооборота и международной торговли. Необходимо отметить, что его выводы были сделаны во времена «Золотого стандарта» в экономике, но в настоящее время привязка валюты к золоту отменена.

Н.Д. Кондратьев в середине 20-х годов XX века разработал большие экономические циклы изменения конъюнктуры, которые позднее стали называться «длинными волнами Кондратьева». С помощью экономико-статистического анализа различных показателей развития хозяйства Англии, Франции, Германии, США за 140 лет были выделены следующие циклы и их фазы (Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. // Вопросы конъюнктуры. 1925. т. I. вып. 1. — с. 28–79.):

− Повышательная волна первого цикла — с конца 80-х – начала 90-х гг. XVIII в. до периода 1810–1817 гг.;

− Понижательная волна первого цикла — с периода 1810–1817 гг. до периода 1844–1851 гг.;

− Повышательная волна второго цикла — с периода 1844–1855 гг. до периода 1870–1875 гг.;

− Понижательная волна второго цикла — с периода 1870–1875 гг. до периода 1890–1896 гг.;

− Повышательная волна третьего цикла — с периода 1891–1896 гг. до периода 1914–1920 гг.;

− Вероятная понижательная волна третьего цикла — с периода 1914–1920 гг.

Цикличность экономики Кондратьев объяснил неоднородностью создания различных хозяйственных благ. Для их создания требуется различное время и различные средства.

Значительный вклад в развитие идей цикличности внесла трехцикличная схема И. Шумпетера (Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982. — 454 с.), в который он связал теорию больших циклов Н.Д. Кондратьева со средними циклами К. Жюгляра и краткосрочными циклами Дж. Китчина.

Помимо классических подходов к определению цикличности, в экономике можно выделить и другие теории, которые видят причины цикличности в других детерминантах.

Так, психологическая теория связывает экономические кризисы с психологией человека, в частности, с его ожиданиями — инфляционными и инвестиционными. Теория нововведения объясняет экономическую цикличность модернизацией, интенсивностью освоения новых территорий и ресурсов — инновационные изменения способствуют экономическим сдвигам. Военная теория объясняет тот факт, что основной пик производства приходится на военный период (Макаров О.Н. Стратегическое управление устойчивым развитием транспортной компании в условиях кризиса, дисск.э.н., 08.00.05. — 2014. — с. 33–34).