Василий Шулаков – Путешествие в древность (историко-археологический и природный комплекс "Гнёздово") (страница 2)
Теперь пришло время подробно остановиться на методах археологии, которыми пользуются учёные при изучении памятников древности.
Важное значение в археологии имеет определение возраста памятника. Здесь помимо классических методов науки (сравнительно-типологический анализ, картографирование и другие), широко применяют археомагнитный, радиоуглеродный (С-14), дендрохронологический, метод термолюминисценции и другие.
Археомагнитный метод заставляет «признать» изделия из обожжённой глины (кирпич и керамику) в их возрасте. Глина способна намагничиваться, но стоит её обжечь, как магнитное поле земли как бы застывает и образуется термостатичная намагниченность. Измерив направление и силу магнитного поля, а также зная «путешествие» магнитных полюсов Земли, можно установить время обжига кирпича или керамики.
Радиоуглеродный метод определения возраста древностей основан на наблюдении о том, что в живом организме и в атмосфере содержится одинаковое количество радиоактивного углерода (С-14). Поступление углерода в организм прекращается с гибелью организма. Радиоактивный углерод в погибшем организме растения или животного начинает распадаться. Период его полураспада равен 5730 годам. Чем древнее находка, тем меньше в ней радиоуглерода, количество которого измеряется специальным прибором.
Дендрохронологический метод позволяет с точностью до одного года определить возраст деревянных построек. Например, по годичным кольцам гигантской секвойи американец Дуглас составил шкалу на 3250 лет, изучив 800 брёвен из развалин ацтекских поселений.
Метод термолюминисценции основан на том, что если древнюю керамику нагреть до температуры 400-500 градусов по Цельсию, то она будет светиться. Свечение тем интенсивнее, чем древнее керамика. Составлены графики интенсивности свечения. Они дают возможность узнать дату последнего сильного нагревания керамики, а, следовательно, и дату её последнего использования. К слову, современная керамика при нагревании не светится.
Варвохронология–это метод определения хронологии по варве, то есть годичной ленте глины, отложившейся на дне ледниковых озёр и состоящей из двух слоёв. Подсчёт варв даёт возможность определить возраст находок, лежащих под слоем ленточных глин. Охватывает период в 17 тысяч лет. Этот метод применяется и к озёрным отложениям внеледниковых областей, имеющим отчётливую годичную слоистость.
Кроме вышеперечисленных методов датирования, археологи широко применяют астрофизический метод, определяющий даты по интенсивности солнечной радиации, а также методы биогеологического датирования по спорам, пыльце.
Вместе с тем, современные технологии, в том числе и цифровые, не обошли стороной и археологическую науку. Археологи совместно со специалистами лаборатории инженерной геофизики Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина провели комплексное исследование археологических памятников Гнёздова методами разведочной геофизики, включающими электроразведку, магниторазведку, сейсморазведку, а в отдельных случаях даже георадарную разведку. К примеру, составлены карты электромагнитных аномалий почвы на территории Гнёздова. Этот метод исследований помогает до проведения раскопок выявить следы существовавших около тысячи лет назад построек, могильников и других объектов. Василий Новиков – специалист в области применения современных технологий и неразрушающих методов в археологии считает, что с помощью специальных приборов исследователи выявляют искажения электромагнитных полей, такие аномалии показывают различные уплотнения, скопление камней, металла. В результате, изучая различные характеристики искажений можно определить, где, например, в Х веке находилась какая-либо постройка, а где находится могильник более раннего периода. Это позволяет более точно производить раскопки.
Начиная с 2017 года, при проведении раскопок археологи стали применять совершенно новый метод фиксации –3D-сканирование. Он позволяет создавать точные трёхмерные модели интересных объектов прямо в поле, а для работы с индивидуальными находками применяются технологии 3D-визуализации, чтобы реконструировать первоначальный облик древних предметов и сделать их доступными для широкой аудитории.
В последние годы всё большее распространение получают не инвазивные методы изучения археологических памятников. Термин «неинвазивный» означает, что для получения данных археологам не нужно копать землю. Всё необходимое подскажут магниторазведка и электротомография, спутниковая съёмка, аэрофотосъёмка, фотограмметрия, определяющая формы, размеры и положение объектов по их фотографическим снимкам. К примеру, в Гнёздове провели комплексную съёмку территории археологического комплекса с помощью беспилотника. На основе полученных данных создали ортофотоплан, то есть цифровое изображение местности.
Кроме того, современная технология LiDAR (LightDetectionAndRanging) занимает особое место в «воздушных» методах исследования. Георадар позволяет получить и обработать информацию об удалённых объектах с помощью оптических систем, применяющих явления поглощения и рассеяния света в оптически прозрачных средах. Благодаря такой технологии воздушного лазерного сканирования раскопки можно проводить бережно, без нежелательных последствий для исторических ландшафтов и других объектов археологии.
Особенность LiDAR в качестве метода дистанционного сканирования заключается в том, что конечным продуктом съёмки становится
сверхдетализированная, с точностью до несколько миллиметров, трёхмерная виртуальная модель местности, привязанная к спутниковым системам.
Беспилотный летательный аппарат, используемый
при исследовании Гнёздова
Пример результатов сканирования
Так, сканирование местности позволило обнаружить все сохранившиеся на сегодняшний день курганные насыпи, а также образовавшийся в IХ-ХI веках крупнейший курганный могильник Европы. До сих пор это было невозможно, так как большинство курганов покрыто лесом или высокой растительностью, многие из которых были разграблены, распаханы или раскопаны в конце ХIХ – начале ХХI веков. Заметить их невооруженном глазом было практически невыполнимой задачей, но на полученных картах они прекрасно видны. Часть курганов была известна археологам ранее, другая находится в труднодоступных местах и не была нанесена на планы памятника
исследователями прошлых лет. Некоторые курганы и вовсе обнаружились на приусадебных участках современных обитателей деревень Гнёздово и Глущёнки.
Кроме того, LiDAR позволил выявить в рамках больших курганных групп более мелкое скопление курганов. Вероятно, они образовывали родовые или семейные некрополи. При осмотре с земли такие скопления были незаметны, но на трёхмерной модели они прекрасно фиксируются.
Удивительным и совершенно неожиданным обстоятельством стало обнаружение древних тропинок IХ-ХI веков, которые пролегали между скоплениями курганов, отделяя один погребальный «кластер» от другого. Очевидно, этими тропинками при строительстве и посещении некрополя пользовались древние обитатели Смоленска – викинги и славяне.
Важным результатом применения LiDAR стала окончательная фиксация древнего русла реки Днепр. Исследования последних десятилетий указывали на то, что береговая линия IХ-ХI веков располагалась примерно на сто метров севернее современного берега Днепра. Отдельные фрагменты береговой линии были также обследованы посредством археологических раскопок. Однако, теперь благодаря LiDAR-модели удалось установить точную линию древнего берега на всей протяженности, что позволяет лучше понять топографию IХ-ХI веков.
Когда приходит время учёным «спускаться с небес на землю», очень полезными могут быть и различные геофизические методы, в частности, электроразведка.
Например, применение подобной технологии на территории Гнёздовского археологического комплекса позволило установить, что для создания курганов использовались два разных вида грунта. Из более плотного делалась так называемая «обваловка», которая была призвана сохранить форму насыпи. А потом приносился уже другой грунт, чтобы сделать саму высокую насыпь. Для археологов стало настоящим сюрпризом, когда они раскопали один такой курган и обнаружили площадку, которая скрывала под собой остатки культурного слоя более раннего поселения Гнёздова. Если до этого предполагалось, что первые поселения на этой территории появились примерно в VII веке, то сейчас исследования показывают, что там находилось и гораздо более раннее поселение, чуть ли не I-II веков до н. э. Хотя от этого поселения остались только одна небольшая железная стрела и несколько ям, но тем не менее это настоящий прорыв!
Ещё один передовой, прогнозно-поисковый метод, который может быть крайне полезен и эффективен – каппометрия. Это работа с культурными слоями, которая имеет магнитную восприимчивость. Археологи часто работают с магнитными картами, и метод каппометрии помогает им лучше в них разобраться. С его помощью могут «вырезать» ненужные магнитные диапазоны. Например, у археолога есть диапазон, который определяет пахотный горизонт, и есть диапазон, который связан только с ярко выраженным заполнением ям. В этом случае диапазон с пахотным горизонтом убирается, но остаются только ямы. Это очень удобно и эффективно.