Василий Щепетнёв – Село Щепетневка и вокруг нее, том 1. Computerra 1997-2008 (страница 92)
Не дождался. И голландки недолго пировали…
Тогда - клонировать ученых! Ломоносова, Менделеева или Циолковского, какая польза будет науке, а с нею и человечеству!
А никакой.
То, что могли свершить Ломоносов, Менделеев и Циолковский, они уже свершили. Сделать же открытие новое у них столько же шансов, сколько и у Васи Пупкина.
А ум, а талант, возразят сторонники клонирования?
Увы, сами по себе ни ум, ни талант открытий мирового значения не гарантируют. Науку делают молодые в двадцать пять - тридцать, ну, в сорок лет, когда и работает ученый в условиях не самых благоприятных, и эрудиция хромает, и опыта маловато, и ассигнований крохи. А потом приходят и опыт, и знания, и звания, даже институты, а открытия - уходят. Маститый ученый уже выполнил заложенную в него программу. Программа эта есть данность. Коли суждено открыть таблицу периодических элементов, то ее и откроешь, а никак не беспроволочный телеграф и не дивиниловый каучук. Суждено написать «Евгения Онегина» - его и напишешь, а «Тамбовскую казначейшу» напишет другой. Выше кода не прыгнешь. Понять это и спокойно почивать на лаврах не каждому дано, начинаются терзания: где моя юность, где моя гениальность… Никуда гениальность не делась, просто оказалась разового применения, на одно открытие, на одну книгу. У титанов - на три-пять-восемь, да все равно в жизнь укладывались.
Но ученому натуральному остаются открытия его молодости, клонированный ученый будет и этого лишен. Великое злодейство - создавать творческих людей, которым творить нечего. Остается руководить учениками и вести мастер-классы. Первейшее - не мешать. И позволять ученику ставить свою фамилию, пусть даже третьим автором.
Чем еще манит клонирование? Ах, органы… Положим, у больного дефектная почка, требуется ее заменить. Какой же смысл менять дефект на дефект? Совсем «Волга-Волга» получается: «примите у них брак и выдайте новый». Подправить почку? Тогда это будет генетическая модификация, а вовсе и не клонирование.
Вот еще одно пугало - генетически модифицированные сельхозпродукты. Не дадим россиян в обиду, пусть едят картошку, но не курятину!
Генетическая модификация происходит в природе постоянно. Каждое новое поколение цыплят, коров или людей является генетической модификацией. Именно поэтому ученые открывают новые законы, писатели пишут новые книги, а винокурни выпускают новую водку. Ничего, если не злоупотреблять, а в меру, то ни от водки, ни от чтения вреда особого не будет.
Итак, клонирование - дымовая завеса. Что же она скрывает?
В конце тридцатых годов из академических журналов исчезли статьи по проблемам деления ядра. То писали-писали, а то - как отрезало. Умные люди сделали вывод: ученые вовсю занимаются делением ядра именно потому, что нет публикаций.
Что исчезло с глаз публики - или, во всяком случае, делается без привлечения лишнего внимания?
Работы по долголетию. Появившиеся сообщения об открытии гена старения и гена долголетия как-то незаметно потеряли задор, ушли со страниц прочь. Поползли разговоры, что проект «Геном» то ли себя не оправдал, то ли вообще полное надувательство. И кажется мне, что это означает одно: родившиеся в двадцать первом веке имеют шансы прожить сто двадцать лет. Или больше. Но станут ли обсуждать закон о праве каждого на вакцину долголетия, не знаю. Вдруг она, вакцина, дорогая? К чему нагнетать социальную напряженность? Тихонько примут постановление «О мерах по улучшению условий труда и быта высших должностных лиц», где и пропишут, кому, как и сколько…
2.400{293}
Удрученный тем, что любимая страница загружалась уж больно медленно, я посмотрел на верстачок. Модем мигал, но как-то лениво. Щелкнул мышкой - так и есть! Соединение проходило на скорости 2.400 бит в секунду.
Лет пятьдесят назад стиляги, тунеядцы и прочие антиобщественные элементы, желая подчеркнуть отсталость, несовременность и нелепость сандалий фабрики «Скороход», кантаты «Королева полей» или туалетной бумаги на столиках известного ресторана, презрительно фыркали:
- Семьдесят восемь!
В числе этом не стоило искать крамольный смысл, означало оно иное - скорость вращения патефонной пластинки. Стиляги и тунеядцы предпочитали пластинки долгоиграющие, на тридцать три оборота, а на семьдесят восемь слушали с видом обреченным, страдальчески морщась при перескоке иглы с дорожки на дорожку.
Стиляги давно образумились и перековались, пластинки на 78 оборотов интересуют заядлых коллекционеров, но феномен лишь изменил облик, сохранив суть. Символом отсталости, косности и застоя теперь можно считать 2.400 - скорость соединения в отдельно взятой городской квартире.
Заранее согласен с тем, что жизнь день ото дня становится лучше, ярче и веселей. Я и сам стараюсь внести посильный вклад во всеобщее ликование при всяком удобном случае. Но 2.400 накладывает ограничение даже на проявления верноподданнических чувств: хочется поучаствовать в видеоконференции, поговорить из дома по душам с далеким другом, рассказать ему о процветаниях устным русским языком, а провода не позволяют. Из-за этого даже экономике убыток - я и компьютер новый не покупаю, для моих каналов связи и старой машины хватает с лихвой.
Отчего же чаще и чаще выскакивают эти злосчастные 2.400, не знаю. Последнюю милю хаять не буду, она, миля, не способна в течение дня становиться то в десять раз хуже, то в десять раз лучше (порой у меня бывает 19.600, а глубокой ночью и больше). Возможно, проблемы где-то на АТС, возможно - у провайдеров (ходишь вечерами в поисках порядочной связи от одного к другому и к третьему), или жизненный уклад у нас таков, что каждому сверчку полагается соответствующий шесток, кому потолще, а кому остатки. Система приоритетов в действии. Вдруг и здесь - пока я со своими частными желаниями претендую хотя бы на два килобита в секунду, кто-то мудрый, задушевный и простой выполняет предначертанное Божественным Провидением дело? И мне не стенать нужно, а, затаив дыхание, переживать момент сопричастности Историческим Свершениям. Или просто кто-то меня стережет, уберегает от соблазнов?
Переживаю. Но червячок точит: боюсь, причина и вовсе в какой-нибудь ерунде. Где-то что-то недокрутили, недоладили, сэкономили на спичках.
Недавно встретил коллегу, посвятившему жизнь ультразвуковым исследованиям внутренних органов воронежских обывателей. Идет навстречу и заранее улыбается
- А у нас в поликлинике новый аппарат купили! - делится радостью со мной. - Старому десять лет исполнилось, устарел, хоть и работает исправно. А новый - чудо! Умеет и то, и другое, и третье (тут он перечислил открывшиеся возможности), все это обрабатывает и держит в памяти. Выводишь данные на экран - и спокойно переписываешь их в историю болезни или в амбулаторную карту.
- Не верю, - ответил я по-режиссерски. - Не может такого быть!
- Говорю же, новейший аппарат, двадцать первый век, лучшая фирма, больших денег стоит, просто огромных, - убеждает коллега.
- Не верю, что аппарат предусматривает списывание данных с экрана!
- А… вообще-то там, конечно, принтер полагается, но начальство решило на принтере сэкономить…
Эта мелочь и есть то, что мешает идти нормально вперед ли, в сторону, а заставляет изображать бег в мешках. Нелюбовь к мелочам, как причина наших постоянных бед. Не слишком ли сильно?
Не слишком. Обыкновенно считается, что грандиозным событиям предшествуют грандиозные же причины, например, революции - Первая мировая война. Но что предшествовало этой войне? Выстрел в Сараеве? А что заставило Гаврилу Принципа подчиниться решению организации «Молодая Босния» и подрядиться убить эрцгерцога Фердинанда? Что вообще привело его к младобоснийцам, неужто врожденная жажда развязать всемирную бойню? Или угри, фурункулы, стоптанные башмаки и отсутствие достаточных средств для уплаты врачу и сапожнику?
Мировые вопросы решать куда проще, чем вопросы собственной жизни. Какой спрос с меня, если мир не прислушался к совету и упорно катится невесть куда? Но если невесть куда катится собственная жизнь, а причина - мелочь, то стыдно в этом признаваться. Ищешь причины огромные, своими силами необоримые - чтобы сохранить покойное место на диване.
Надо признать, что и я по части мелочей небрежен. Вот хотя бы в новогодней колонке - постыднейшим образом вместо «кремневый» написал «кремниевый». В чужих-то текстах подобные ляпы выхватываю мгновенно.
Но в делах великих и я, пожалуй, покажу себя со стороны самой грандиозной. Жаль, все не подворачиваются великие дела…
Стараясь угодить{294}
В минуту слабости, а быть может, прозорливости, хочется сделать что-нибудь приятное во всех отношениях. Порадовать окружающих, а особенно начальство историческим и житейским оптимизмом. Глядишь, оно и отзовется. Пробуешь день, другой, а потом плюнешь: ну его, да и совсем. Не получается! Не такие люди старались, а все равно не выходило. Пример? Извольте. Недавно фильм смотрел, о годе Большого Террора.
Начинается фильм с жалоб старого речника: тридцать лет он лоцманом был и никогда страха не знал, а теперь каждый день гадает, вернется домой или нет.
Обыкновенный провинциальный город. Все рушится, ничего толком не работает - ни телефон, ни телеграф; воду возят бочками, и берут ее из-под свиней и коров, забравшихся в реку; кобыла, и та раскована. Промышленность в упадке, предприятия выпускают сплошной брак. Мерзость запустения.