Василий Щепетнёв – Село Щепетневка и вокруг нее, том 1. Computerra 1997-2008 (страница 27)
Тихо сегодня. И в небе, и на земле. Все ходят на цыпочках. Прислушиваются, ждут. Боятся, что он боится. Это и хорошо, и плохо. Что боятся - хорошо. Правильно. Плохо, что допускают, что он может испугаться.
Разве он боится? Нет. Предполагать, что он боится, - все равно что предполагать, будто он толстовец, непротивленец, пацифист. Тогда почему он здесь, а не командует - там?
Он здесь потому, что, во-первых, этим он ограждает себя от паники. Паника страшнее и заразнее чумы.
Во-вторых, у него появилась возможность спокойно и трезво оценить ситуацию.
В-третьих, ему нужно разработать стратегию. Конкретную стратегию для конкретной ситуации. Он произнес вслух: "стратэгию", слово понравилось.
И, в-четвертых, он ждет.
Старик поморщился, поймав себя на том, что думает, словно доклад читает. Катехизисные приемы хороши когда? Катехизисные приемы хороши тогда, когда нужно вдолбить идею в чужую голову, малограмотную, а то и просто дурную. Сейчас нужно иначе. По-другому.
Лист бумаги на столе становился белее и белее.
Светает.
Старик снял колпачок с вечного пера и начал писать:
"Братья и сестры!"
И так четыреста страниц. За месяц.
Пишите, господа!
<...>
Здравствуйте, уважаемая редакция "Компьютерры"!
Написать это письмо меня подвигла та рубрика, которая может считаться первой (так как листают ваш журнал с конца), - "Письмоносец". Дело в том, что в последнее время письма читателей в этой рубрике все чаще приводятся по два: одно от "плохиша"-фидошника или жителя Владивостока, изливающих претензии к журналу (как правило, без проверки правописания), и от "уважаемого юзера" - человека, который трезвым программистским умом вносит хорошую идею в уважаемое им издание. Здесь я с робкой надеждой быть услышанным хочу сообщить нечто среднее, являющееся моим мнением.
Начнем с начала. "Компьютерра", на мой взгляд, является самым читаемым российским компьютерным журналом. И по-моему, дело здесь даже не в низкой цене, а именно в содержании. Что бы ни говорили "плохиши", я с удовольствием читал все темы номера, особенно про вейвлеты и квантовые компьютеры. Может, эти темы не столь близки каждому читателю, как, например, "Возбуждение в сети", но они повышают рейтинг вашего журнала - пусть у небольшой группы читателей. Однако все хорошо в меру. Две-три такие темы в год - оптимум.
Большое человеческое спасибо "Новостям", "Рознице", Кнопу (так держать!) и "Настроениям". Ради всего вышеизложенного я покупал и буду покупать ваш журнал. Но без критики, грешен, обойтись не могу.
Во-первых, прав Алексей Shat в своем письме (#232). Г-н. Козловский и сам подтверждает это в "Хвостах" номера 254-255. "Огород" крайне интересная рубрика, но не лучше ли с месяц подкопить новинки, а потом провести нас по яблоневым аллеям? А заодно высвободить время для написания новой хорошей книги. Ваши "Прогулки по ночному Чикаго" с удовольствием листала даже моя десятилетняя сестра. Или рекламо- и товародатели надеются на скорейшую публикацию отчетов? Обидно.
Во-вторых: не очень ясен смысл рубрики "Село Щепетневка". Это прекрасный материал для собственного философско-уездного сайтика в Сети, который я лично посещал бы ежедневно. Но как часть компьютерного журнала? (Вижу одно объяснение: Василий Щепетнев - любимый племянник Генерального Спонсора. Но тогда почему только одна страница?)
А теперь скромное конструктивное предложение. "Компьютерре" нужно расширить штат. Только не обижайтесь, пожалуйста, но за исключением "Тем номера", "Розницы" и, пожалуй, "Настроений" журнал похож на телесериал. Все давно знают гордого Отца Снарки, доброго, любящего внуков Дедушку Козловского, затейника Кнопа, их соседа, меланхолика-философа Щепетнева, не менее гордого, чем отец, Шипилова (хм, кстати, женщин не видно. Только голос жены Козловского за кадром. Странно).
Откройте побольше рубрик, в которые интересно было бы писать читателям. Может быть (только без рук!), рубрика с советами по настройке компьютера. Вот все ли использующие Netscape Mail люди знают, что программка Netscape Mail Notification с успехом заменяет кидание "записок" через ICQ, проверяя почту с указанной вами периодичностью, занимая в четыре раза меньше RAM, чем ICQ NetDetect Agent? Мелочь, а полезно.
Конечно, все вышесказанное не более чем мнение одного из читателей. Меня. Но, может, имеет смысл, кроме анкеты, которую вы собираетесь публиковать в номере 256 (люблю круглые числа!), повесить еще маленькую анкету на ваш сайт? Наподобие www.price.ru. Может, и писем от "плохишей" будет приходить поменьше?
Спасибо, что прочли все это. Извините, если отнял ваше рабочее время на анализ ерунды, но вы сами просите вам писать.
На берегу{81}
Ветер застал меня врасплох. Я проводил глазами страницы книги, разлетевшиеся по всему пляжу, а пляж не маленький - десять километров. Или пятнадцать. "Один раз заплатил - один раз прочитал". Похоже, издатели книги бумажной близки к осуществлению заветной мечты. Мне книга досталась после жены, и вот...
На пляже мы отдыхали, а поскольку отдых в нашей семье непременно связан с чтением, я прихватил из России стопочку книг. Почитаю, думал.
Готовился я к отдыху, разумеется, загодя. Помимо покупки книг запускал поисковые машины, заглядывал на серверы www.tours.ru и weather.yahoo.com, потирал ручки, мол, развлекусь за весь год. Погоду узнал я, как позднее выяснилось, верно, а вот насчет остального интерес выходил витринный - видит око, а зуб пора лечить. Воспользоваться услугами Интернета и заказать путевочку можно было прямо отсюда, из Воронежа, и выходило на треть дешевле, нежели у местных, воронежских же фирм, но ведь потом нужно добираться до Москвы... и обратно... В другой раз.
Отдохнуть хотелось непременно на море. Берега далекие, лазурные, атлантические были не то чтобы совсем не по средствам, но чувствовал бы я там себя 386-м процессором в мире Win 95... Нехорошо.
И потом, привык не просто отдыхать, а с пользой (кушать еду - с витаминами, декламировать басню - с моралью!). Посмотреть, как люди живут, примериться.
Примерять Америку на себя или себя на Америку - дело достаточно рискованное. Хочется. Бесспорно, хочется "догнать и перегнать", но реальность подобного события в обозримое время меньше малого. Все равно что с Каспаровым матч играть. Сразу и навсегда возникает комплекс проигравшего. А вот с кандидатом в мастера или с кандидатом в ЕС - другое дело.
Лежу. Сравниваю. Примеряю.
Слынчев Бряг действительно солнечный, песку вволю, плиска дешева, болгарский килограмм персиков много больше российского, вот только с книгами незадача вышла.
Пришлось налечь на газеты, благо здесь они действительно ежедневные, безо всяких там воскресно-понедельничных перерывов. А в газетах ищется родное и близкое.
Компьютеры рекламируют не очень броско, но беспрерывно. Предпочтение отдается мультимедийным машинам с процессором Cyrix и модемом на 56К. Недурно. Цены заметно ниже воронежских. Кому и это дорого - можно купить "подновленные, проверенные и с гарантией" старые компьютеры, а купив, получить доступ "со скоростью НЛО" не только к Интернету, но и к БГнету (опять же дешевле). Поскольку БГ для меня сначала Борис Гребенщиков, затем Билли Гейтс, я не сразу и сообразил, что БГ значит Болгария. БГнет, однако. Но телефоны для связи - софийские.
В первый же день (да что день - час!) я начал допытываться, где тут можно войти в Сеть. Спрашивал и спрашивал, но всюду мне отвечали, что "нет здесь такого. В Софии или в Бургасе есть, наверное. А на Солнечном Берегу нет" - и смотрели как-то странно. С компьютерами, говорили, здесь не как в России. Россия-де страна богатая, а в Болгарии доход дает один туризм, и тот "запал". Потому компьютеров в Болгарии не так много, как хочется.
А что хочется - сомнений нет. Объявлений типа "обучение работать на ПК, Win 95 и MS Office" попадаются столь же часто, как и в Воронеже. Встречается реклама продуктов болгарских умельцев - обычно это программы бухгалтерского и складского учета. Обзоры новинок из мира игрушек с манящими цветными иллюстрациями - и все в газетах обыкновенных, рассчитанных на "простого человека". И, вместе с тем, в них же, газетах, нет ссылки на собственную страницу в WWW, нет и электронного адреса, что, право, становится непривычным.
Солнце палит, газета шелестит. Что там про Россию пишут? Если год - два назад тон был доброжелательный, то ныне все больше подковырки да скорпионы. Например, утверждают, что в России КГБ (именно эти три буквы) берет под контроль Интернет и что черные кабинеты перлюстрации пропишут у каждого провайдера.
Тут вспомнились взгляды, бросаемые на меня, когда я интересовался доступом к Интернету. Либо принимали за агента трех букв, который хочет сунуть свой нос в чужую паутину, либо, напротив, за карбонария, который, оказавшись на свободе, ищет возможности передать куда подальше какую-нибудь очень военную, экономическую или политическую тайну. За ним, как водится, тянется длинная-длинная рука, потому лучше с таким не водиться.
Впрочем, про "черные кабинеты" и "Гардиан" пишет, Да что мне "Гардиан" - "К-терра" пишет! Какой повод повосхищаться собственной проницательностью, во-o-он я когда народ предупреждал ("Опасные связи", "Зимний сон..."). Только подобного сорта проницательность стоит недорого. Всякому известно, что есть на родных просторах службы, которым ежели не унасекомить кого-нибудь, то и день напрасно прожит. Эка невидаль - перлюстрация, нашли, чем стращать. Ежели сердце, душа и белье чистые, то подвергнуться досмотру - одно удовольствие. Можно сказать, гражданский долг. Другое беспокоит, как бы эти "кабинеты" не стали тормозить и без того не особо резвую связь. Знакомый мой, пенсионер, прежде работавший на радиозаводе, утверждает, что в конце сороковых годов директивно по всей стране были утверждены для производства схемы радиоприемников с заведомо ухудшенными характеристиками - чтобы легче было глушить нежелательные программы. Другой знакомый утверждает, что телефонная сеть прежде росла медленно из-за того, что компетентные органы не были готовы контролировать большее количество абонентов. Должно быть, врет. Как это - не были? А сейчас, когда помаленьку количество номеров растет, значит, готовы? Нет, лучше не думать. Чего не знаешь, то и не болит.