Валерий Генкин – Завещание беглеца (страница 9)
- Вы знаете, Бен, я помню это. В детстве я неплохо играл в шахматы. Но вот у меня появилась персоналка с довольно скромной шахматной программой и принялась меня обыгрывать. Раскусывала все мои хитрости. Это было очень неприятное чувство. Потом, когда я узнал, что машина обыграла тогдашнего чемпиона мира Каспарова, мне стало полегче. А позже пришло понимание, где я, человек, сильнее. И почему сильнее. Но сейчас, после разговоров с Тимом, возвращается это чувство из детства. Чувство бессилия и какого-то неотчетливого страха.
- Это пройдет, Ник. К тому же, мы должны быть крепкими. Готовыми к соревнованию. Ведь я ожидаю от этих машин качественного скачка. Я очень надеюсь на него. И вот тут всерьез рассчитываю на вашу помощь. Для подобного скачка нужен количественный рост ткани. Больше клеток. Хотя - не мне объяснять вам - этого мало. Нужно активное формирование новых объемных связей. Без специальных ферментов такую задачу не решить. А я прекрасно знаю, что вы там у Граника над подобными ферментами работали. Не так ли?
- Ну, в какой-то мере...
- Да, да, - сказал Кройф, - ваши ферменты действовали, насколько я могу судить, на манер клея, позволяющего выстраивать внутренние связи сложной архитектуры. Я сейчас не хочу вдаваться в детали - понимаю, что и вам не все ясно, но главное в другом. Я рассчитываю, что мы вместе подумаем над ферментами, которые нам необходимы здесь. Здесь и сейчас.
- Конечно, Бен, конечно. Я сделаю все. что смогу. Но вот моя работа с Тимом...
- А разве вам не интересно, Ник?
- Очень интересно. Но и как-то тревожно.
- Вот и хорошо. Вот и договорились. А что касается вашей тревоги... Помилуйте, Ник, может ли современный ученый работать и не тревожиться?
- Скажите, Бен, а как вам удалось пробудить в этой белковой ткани столь мощный, столь гибкий естественный язык. Видимо и вправду именно это потрясло меня по-настоящему.
- Ник, вы когда-нибудь слышали о моей "теории коробочек"?
- Коробочек? Нет, Бен, не слышал.
- Естественно. Я о ней никогда не писал. И мало кому говорил. Но вам должен рассказать. Хотите, прямо сейчас?
- Конечно. Я весь внимание.
- Вы употребили очень точное слово - пробудить. Вот с этого и начнем. Как дети научаются говорить, Ник? Двести лет детской психологии, а ответа нет. Вы ведь знаете, в антропологии известен такой "феномен Маугли"?
- Честно говоря, смутно.
- В истории накопилось немало наблюдений над детьми, которые вскоре после рождения исчезли из человеческого общества, но не погибли - например, воспитывались у животных, как киплинговский Маугли. Некоторые из них потом возвращались к людям. Так вот, те, кому было уже больше пяти-шести лет, никогда не могли овладеть человеческой речью. Они остались высокоразвитыми умными обезьянами. Это хорошо известный факт, и он имеет множество толкований. Я немало думал об этом, и однажды мне пришла в голову простая мысль. Я предположил, что в мозгу ребенка первые пять лет жизни действуют некие активные структуры, ответственные за обучение языку. После этого критического возраста они куда-то исчезают, рассасываются. В шутку я назвал для себя эти структуры коробочками. Эти коробочки первые годы жизни ребенка открыты, понимаете, Ник? Потом они закрываются. Но не у всех и не навсегда - вот что самое интересное. И вот представьте себе, Ник, эта простенькая гипотеза позволяет объединить и хоть как-то понять самые разнообразные и разрозненные факты. Например, я понял, откуда берутся полиглоты. Это люди, у которых по каким-то причинам коробочки так и не закрылись. Это вечные дети, Ник. Интересно, кстати, было бы изучить, не сохранились ли у полиглотов какие-либо черты инфантилизма. Каждый год они способны осваивать по одному, а то и по два языка, особенно, если попадают в новую языковую среду. Причем без усилий. Ведь младенцев никто не учит грамматике, спряжениям, склонениям, всяким там герундиям и причастиям, но к двум-трем годам дети все понимают и болтают не хуже взрослых. Да и более простое явление - обыкновенную способность к языкам - объяснить нетрудно. Это люди, у которых коробочки закрываются медленно и не до конца. И напротив - есть персоны, не способные толком освоить за всю жизнь хотя бы один иностранный язык. Я сам знаю таких. У них коробочки закрываются резко и плотно. Между прочим, Ник, у меня такие же проблемы. Я много лет учил английский, но у меня - да вы и сами в этом убеждаетесь - до сих пор с ним не все гладко. А вот русский, скажем, мне уже никогда не одолеть. Уж не взыщите.
- О чем вы, Бен! И я вас выучу русскому. Обязательно.
- Отлично, Ник. Пойдем дальше. Как же работают эти коробочки? Ведь это нечто очень важное в мозгу. Оно из предлюдей делает людей. У вас была когда-нибудь собака?
- Была. И не одна.
- Ну, тогда вы легко поймете. Почти все владельцы собак обожают своих питомцев и все ждут, когда те заговорят. Сколько раз слышал - ах, моя Путти, ах, мой Чарли, он вот-вот скажет что-то умное. Не скажет, Ник. Увы! В мозгу собаки, как и обезьяны, как и дельфина, к великому нашему сожалению, просто анатомически нет таких связей, какие есть в мозгу человека. Откуда они у нас? Вопрос, сами понимаете, метафизический. Но они есть. На этом-то я и сосредоточил свое внимание. И опять мне помог случай. Я как-то наткнулся на отчет преподавателей школы для слепоглухих от рождения детей. Вы когда-нибудь задумывались о таких детях? Это трагическая, поучительная и по-своему красивая проблема. Только представьте себе, Ник, крохотное новорожденное существо, проснувшееся в вечном мраке и вечном безмолвии. Это образ гомеровского, шекспировского масштаба. Или же философский образ абсолютного разума, родившегося в бесконечной ночи небытия. Впрочем, отбросим эти красивости. Какова судьба таких детей? Она печальна, если им не встретятся мудрые и самоотверженные учителя. Сколько информации несут обыкновенным детям глаза и уши! У этих же несчастных созданий есть только тактильные ощущения, ну и обоняние. И вот тут - внимание, Ник! Обыкновенные постукивания, поглаживания по крохотному тельцу пробуждает в нем человека. Человека, Ник! Вы понимаете? Происходит чудо, обыкновенное чудо человеческого бытия. А почему оно происходит? Точнее, почему оно возможно? А потому, что эти дети родились слепыми и глухими, но с коробочками. С коробочками! И жадные эти коробочки ждут информации. В любой форме. Вот что важно. Нет звука? Обойдемся. Нет света? Как-нибудь переживем. Кстати, о знаменитом библейском "Да будет свет". По моей теории, эту фразу надо произносить несколько по-иному, но об этом потом. Итак, что же остается? Кожное ощущение. Да еще двоичный код. Да азбуки типа Морзе. И еще очень важное - вибрации, как говорят восточные мистики. А по-нашему - колебательные процессы. Вы-то понимаете, Ник, что вселенная есть ничто иное как большое и сложное колебание. Ряды Фурье, волновая школа Мандельштама, идеи Вейля и Хокинга... Впрочем, вы все это знаете. Вернемся к коробочкам. Существуют такие апериодические колебания, которые подобно коду, паролю, подобно слову "сезам" способны разбудить в этих коробочках жизнь и мысль. Что это за колебания? Один пример мы знаем достоверно - это естественные языки человека, сколько их там... Но моя гипотеза говорит, что возможны и иные коды. И здесь мы поступаем к довольно рискованной теме, Ник. Представьте себе, что существуют внечеловеческие силы (скажем, те, кого по традиции называют внеземными цивилизациями), которые владеют подобными кодами, владеют лучше, тоньше, глубже нас, и которые ждут и ищут брошенных детей, тех, кого забыли люди, но у кого остались незаполненными жадные коробочки. Я допускаю, что подобные процессы идут, и идут давно. Это вызов, Ник. Вызов нашей цивилизации. Идет соревнование. Очень красивое, очень гуманное соревнование. А наша с вами работа - участие в нем, гирька на одну из чаш огромных весов. Но я опять отвлекся. Как устроены эти коробочки, как они работают? Этого, Ник, я не знаю. Больше десяти лет я проработал в лаборатории мозга Института психологии в Эйндховене и понял, что этого не знают и лучшие специалисты по мозгу. Одно время мне казалось: я что-то смутно углядел. Потом понял, что слишком уж смутно. Правда, в последние серии я нечто такое привнес. Мне самому трудно понять, что это было, и еще труднее объяснить. И я не уверен, что смогу это "нечто" когда-нибудь повторить. Но в именно в нем уникальность серии Дзета. Знаете, я пригласил группу Франца Левина и не ошибся. Превосходные психологи, среди них есть специалисты по слепоглухим детям и по особенностям внеязыкового общения. Эти ребята как-то сумели воспринять мои довольно косноязычно сформулированные задания. А результат вы видите - он, как вы признались, вас даже напугал.