Светлана Жарникова – Русский эпос (страница 18)
На море Окияне, на острове Буяне
Стоит сыр дуб крепковист...40
Таким образом, очевидно, что между заговорами, используемыми русскими крестьянами на просторах от южной Орловской губернии до северной Олонецкой в начале 20 века, и заговором середины 17 века практически нет разницы. А из этого следует, что такие же тексты широко бытовали в России на протяжении 18-19 веков. Трудно представить себе ситуацию, при которой человек, настолько глубоко и серьезно воспринимающий все элементы народной культуры, как А. С. Пушкин, обошел бы своим вниманием этот ее интереснейший, загадочнейший и архаический пласт. Закономерен вопрос, а бытовали ли в первой четверти 19 века такие заговоры в крестьянской среде не только в отдаленных от Санкт-Петербурга Орловской и Олонецкой губерниях, но и в близкой к нему Псковской, где находилось родовое имение А. С. Пушкина. Ответ может быть только утвердительным. Даже в 1997 году (!) экспедицией фольклористов под руководством А. М. Мехнецова в Псковской области были получены многочисленные свидетельства сохранения архаичнейших обрядов, ритуалов, песенных текстов и заговоров. Таковы заговоры, записанные И. Б. Тепловой в д.Полна Полновской волости от 60-летней Н. И. Карасевой, искренне верящей в действительность следующих слов:
Выходила в чисто поле.
В чистом поле
В этом синем, красном, белом столбе
Выходило
Шел Иисус Христос с апстольской церкви,
Ему навстречу двенадцать
Иисус Христос спросил:
- Сестрицы, сестрицы, куда вы бежите?
- В мир и мир сушить.
- Вы мира не сушите, сами ссохните...
Далее в заговоре Иисус Христос позвал архиереев и приказал им поймать «двенадцать простопоящих, простоволосых, пологрудых сестриц» и отправить их:
...за пески сыпучие, за ключи кипучие,
Где петухи не поют, куры не кокочут,
Человеческого голоса не слышно,
Там столы дубовы, скатерти браны,
Яства сахарны, питье пьяно,
Там им есть, пить, ночевать,
Темну ночь ночевать.41
Сравним с ними текст заговора, опубликованного П. С. Ефименко в 1878 г. Заговор взят из
И здесь весьма актуальными представляются слова Г. Попова, сказанные еще в 1903 г., в связи с русскими народными заговорами: «В приемах этих поражает их ритуальная разработанность. Нам кажется, что это обстоятельство имеет существенное и немаловажное значение: все то, что существует не в виде лишь общей неопределенной идеи и представления, а выражается в тщательно выполняемых и сохраняемых мелочах, то всегда бывает внедрено и связано с жизнью, как отдельного лица, так и целого народа самым тесным и органическим образом, и не скоро, и не легко может быть утрачено».45 Говоря о мировоззрении народа, он продолжал далее: «Теряясь своим началом в отдаленнейших временах, оно прошло неизменным через века истории и, в своих существенных чертах, остается и до наших дней все таким же, каким было много сотен лет тому назад. Говорят иногда о быстрой эволюции народных представлений и понятий. Бесспорно, известная степень такой эволюции существует, но едва ли она не касается только самых внешних и поверхностных форм и проявлений народной жизни».46 И, действительно, если даже в последнем десятилетии 20 века не утрачены многие архаичнейшие черты русской народной культуры, то что же говорить о самом начале 19 века, когда творил А. С. Пушкин и когда эти традиции были богатыми и полнокровными. Тем более на Псковской земле, о которой через полтысячелетия после принятия христианства на Руси писал игумен Елизарова монастыря Памфил, осуждая псковичей за празднование Купальской ночи: «Мало не весь град возмятется, и в селах возбесятся, в бубны и сопели и гудением струнным, и всякими неподобными играми сотониньскими, плесканием и плесанием, женам же и девам и главам накивание и устнам их неприятен клич, всескверныя песни бесовъскыя и хрептом их вихляния, и ногам скакания и топтания».47 Эти же факты отмечены и в книге Н. М. Гальковского, вышедшей в свет в 1916 г. «Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси». Но и в конце 20 века, судя по экспедиционным материалам, все те, же песни и пляски поют и пляшут на Псковщине, встречая Иванов день. И если столь ярка и многообразна традиционная народная культура псковичей сегодня, то нам даже трудно представить себе, какова она была в пушкинское время. Сказки, предания, былички, обряды, песни, пляски, заговоры окружали поэта, и он вдыхал их как воздух. В. Я. Пропп подчеркивал: «В истории русской художественной культуры Пушкин был первым человеком, который от простой крестьянки стал записывать сказки с полным пониманием всей красоты народной сказки».48
Следует отметить, что А. С. Пушкин воспринял не только красоту художественной формы сказок, но и ту их глубинную сущность, то порой непонятное и таинственное в их образном строе,что он бережно сохранял и передавал в своих поэтических сказках. Поэтому зачастую мы встречаем здесь такие образы, ситуации, символы, которые требуют специального анализа и расшифровки уже на уровне современных данных науки. Проведенный выше анализ сюжета и некоторых деталей поэмы «Руслан и Людмила» приводит к мысли о возможном наличии других аналогов древних индоиранских мифологических сюжетов и возможности расшифровки пушкинских сказочных текстов на их основе.
Примечания
1. Пушкин А. С. Руслан и Людмила. (Поэма). Пушкин А.С. Сочинения в 3 т. Т 2. Москва. 1964. стр 7-8.
2. Пропп В. Я. Русская сказка. Ленинград.1984. стр 71.
3. Пушкин А. С. Сказка о Царя Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и прекрасной царевне Лебеди. Пушкин А. С. Сочинения в 3 т. Т 1. Москва. 1985. стр 619.
4. Махабхарата. Выпуск 3. Ашхабад. 1985. стр 23.
5. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 14-15.
6. Махабхарата. Выпуск 3... стр 154.
7. Махабхарата. Выпуск 3. стр 145-147; Махабхарата. Лесная. Москва. 1987. стр 546-548.
8. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 71.
9. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 14.
10. Махабхарата. Выпуск 3... стр 155-156.
11. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 71.
12. Гусева Н. Р. Индия в зеркале веков. Москква. 1994. стр 315.
13. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 28.
14. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 28.
15. Гусева Н. Р. Индуизм. Москва. 1977; Древность: Арьи.Славяне. Москва. 1996; Кто они и откуда? Древнейшие связи славян и арьев. Москва. 1998.
17. Пропп В. Я. Русские аграрные праздники. Москва. 1963. стр 98; Велецкая Н. И. Языческая символика славянских архаических ритуалов. Москва.1978. стр.11.
18.
Пропп В. Я. Русская сказка... стр 165-166.
19.
Ригведа. Мандалы
I
-
IV
. Москва. 1989. стр 543.
20. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 22.
21. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 50.
22. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 50.
23. Tilak B. G. The Arctic Home in the Vedas. Poona. 1956. Тилак Б. К. Арктическая родина в Ведах (перевод фрагментов Н. Р. Гусевой). Кто они и откуда? Древнейшие связи славян и арьев. Москва. 1998. стр 159-194.
24. Жарникова С. В. К вопросу о возможной локализации священных гор Меру и Хары индоиранской (арийской) мифологии. Информацинный бюллетень МАИКЦА (ЮНЕСКО). 1986. Выпуск 11. стр.31-44.
25. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 32-33.
26. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 73.
27. Махабхарата. Выпуск 3... стр 17.
28. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 43.
29. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 35.
30. Маковский М. И. Удивительный мир слов и значений. Москва. 1989. стр 41-43.
31. Пушкин А. С. Руслан и Людмила... стр 58.
32. Жарникова С. В. К вопросу... стр.31-44
33. Русские заговоры. Москва. 1993. стр 110.
34. Русские заговоры... стр 126.