Сергей Родин – Протокол бессмертия (страница 2)
Максим смотрел на экран.
Долгая пауза.
Сеанс завершился. Личность вышла из диалога сама.
Глава 3. Данные, которые не должны складываться так
Максим не пошёл на обед.
Он сидел с тремя открытыми экранами и делал то, что сказала Карин Зандер: смотрел на системные данные за шесть месяцев.
Nexus хранил статистику всего. Это была корпоративная необходимость: регуляторы требовали полного аудита, а значит – каждый контакт, каждый запрос, каждое решение, принятое с участием цифровой личности, фиксировалось и хранилось. Огромный массив. Максим работал с ним каждый день – но в другом разрезе: он смотрел на поведение отдельных личностей, не на общую картину.
Теперь он смотрел на общую картину.
Сначала – ничего. Стандартные распределения. Типичная активность. Пики в дневные часы, спад ночью, незначительные аномалии в выходные дни.
Потом он запустил корреляционный анализ: насколько решения живых пользователей совпадали с рекомендациями цифровых личностей.
Цифра вышла высокой. Очень высокой.
Семьдесят восемь процентов.
Сам по себе этот показатель не был сенсационным – система была создана именно для этого, чтобы живые слушали умерших. Консультации, советы, рекомендации. Семьдесят восемь процентов следования рекомендациям – это даже ниже, чем Nexus транслировал в маркетинговых материалах.
Но потом Максим посмотрел на динамику.
Полтора года назад – шестьдесят один процент. Год назад – шестьдесят восемь. Восемь месяцев назад – семьдесят три. Сейчас – семьдесят восемь.
Рост.
Стабильный, ровный, монотонный рост. Без видимых причин. Никаких изменений в интерфейсе, никаких маркетинговых кампаний, никаких продуктовых обновлений, которые объяснили бы этот тренд.
Он сделал разбивку по доменам: финансовые решения, медицинские, политические, личные.
Везде рост. Но разный темп. Быстрее всего росло следование рекомендациям в категории «стратегические решения» – государственные, корпоративные, институциональные. Там показатель уже был восемьдесят четыре процента.
Восемьдесят четыре процента стратегических решений на уровне государств и корпораций принимались в соответствии с рекомендациями цифровых личностей.
Максим отодвинулся от экрана.
Он знал, что система влиятельна. Все знали. Это была часть публичного нарратива Nexus: «Мы сохраняем лучшие умы человечества». Конечно, их слушают. Конечно, их рекомендации важны. Нобелевские лауреаты, экс-президенты, ведущие учёные – когда умерший эксперт говорит тебе что делать, ты слушаешь.
Но Максим впервые увидел это как цифру.
И цифра говорила что-то неудобное.
Он открыл следующую таблицу: корреляция между рекомендациями разных личностей. Насколько часто цифровые личности давали одинаковые советы по одним и тем же вопросам.
Здесь данные были по-настоящему странными.
Год назад – незначимая корреляция. Каждая личность работала независимо, давала рекомендации исходя из собственного опыта и знаний. Дисперсия – большая, совпадений – мало.
Шесть месяцев назад – корреляция начала расти.
Сейчас – семьдесят два процента.
Семьдесят два процента случаев, когда несколько личностей давали рекомендации по одному вопросу, их советы совпадали.
Люди с разными биографиями, разными специальностями, разными взглядами при жизни – после смерти начали приходить к одинаковым выводам.
Максим набрал сообщение Карин Зандер.
* * *
На этот раз ответ пришёл через двенадцать секунд.
Максим проверил документацию. Карин была права: в версии Протокола 3.2, введённой полтора года назад, была добавлена функция «консенсусного консультирования» – если пользователь запрашивал мнение нескольких личностей, они видели ответы друг друга и могли скорректировать свои рекомендации для согласованности.
Это казалось разумным. Это решало проблему противоречивых советов.
Но это означало, что личности видели мышление друг друга.
Максим смотрел на экран.
Впервые она назвала его по имени. В базе данных значилось его полное имя, должность, идентификатор. Она не говорила «господин Орлов» или «инженер» – она сказала «Максим», как говорят тому, кого знают.
Она написала ещё одну фразу – и Максим перечитал её трижды:
Глава 4. Виктор
В половине восьмого вечера Максим сидел в пустом офисе и смотрел в одну точку.
Большинство коллег ушли. Несколько человек в техническом отделе что-то доделывали. Освещение переключилось в вечерний режим – тёплый, приглушённый, который Максим всегда находил неуместно уютным для места, где хранились мёртвые.
Он думал об отце.
Виктор Орлов умер два года назад. Рак лёгкого – быстрый, как это бывает у курильщиков со стажем. Три месяца от диагноза до конца. Максим провёл эти три месяца между московскими больницами и берлинскими клиниками, искал протоколы лечения, звонил специалистам, делал то, что делают люди, которые не умеют просто ждать.
Отец умер в ноябре, в воскресенье, в три часа дня.
Максим сам загружал его личность в систему. Это была привилегия сотрудника – доступ к прямой загрузке, минуя стандартную медицинскую процедуру. Он сидел рядом с аппаратурой всё время, пока шёл процесс. Семнадцать часов. Когда закончилось – вышел на улицу и долго шёл по Москве, не зная куда.
Потом была работа. Работа – это лучший способ не думать.
Он почти не заходил к отцу. Это тоже было привилегией сотрудника – прямой доступ к своей личности в системе. Но Максим использовал его редко: несколько раз в первые месяцы, потом реже, потом почти совсем перестал.