Сергей Пикин – В том мире (страница 3)
Комитет выполнял разного рода задачи, и сейчас, приехав в эту страну с Л. и М. они работают, совершая поездки в некоторые места, чтобы эта страна получала то, что должна.
Ступая по теплому полу, он ощущал себя словно бы еще в том храме. В этот раз то, что ему показали и то, как проходила работа особенно глубоко открывали ему суть происходящего. Особенно глубоко погружали в слои, которые ему нужно было видеть.
Из проблематики, относящейся к его сфере, в этой стране ситуация была во многом удовлетворительной. Влияния запада было минимум, люди в целом сохраняли согласие с миром – уровень гнева и протеста против того, что происходит, уровень капризов был низким, а это значило, что к таким людям меньше цеплялась всякая нечисть.
Надо бы еще поменьше отвлекаться – вслух сказал он.
В целом суть ситуации обстояла так. Люди, подвергаясь различным влияниям, съезжали не туда или ехали с другой скоростью – по дороге своей жизни, по дороге своего Пути.
И ситуацию разглядеть, находясь в социуме, было сложно. Люди, которые находились в этой среде считали это нормальным, поэтому и не возникало вопросов.
Но в чем же состояла та проблема, с которой надо было работать?
Она состояла в том, что люди выбирали фальшивые ориентиры для жизни. Как если бы корабль плыл по морю и перед ним было бы два маяка – один ведет в нужный пролив и гавань, а второй – в никуда или же непонятно куда.
И второй, вполне вероятно, может выглядеть привлекательно и своим видом что-то обещать. И вот так люди выбирали вместо любви – одноразовый секс и удовольствие, вместо семьи – свободные отношения, вместо гармонии с миром – претензии в попытках сделать все по своему. И это был выбор п р о т е с т а.
И, совершая его, человек чувствовал себя менее счастливым, как минимум, или вовсе несчастным.
Он задумался. Сколько же миллионов примеров, демонстрирующих и несущих в массы абсолютно ложное, появлялись в культуре за прошедшие хотя бы лет 10? Сколько всеми «любимых» героев, на самом деле задавали человечеству пример, совершенно отличный от созидательного?
Теплый пол создавал приятное тепло. Ему хотелось лечь на этот пол и он так и сделал, взял с дивана подушку и подложил ее под голову. Сбоку он поставил на пол подсвечник, вложил в него свечу из купленных сегодня в городе и, чиркнув зажигалкой, дождался пока огонь устоялся. После этого лег на пол и, смотря наверх, продолжил размышления.
Человек привык к тому, что ему говорят, что делать. И об этом говорили все – весь социум. Также все говорили и про теорию заговора, подразумевая что-то социальное, вроде политических заговоров, заговоров ради прибыли, власти, удовольствий, или мести.
И в той или иной степени все это было правдой, разумеется. Но важно было другое.
Человек, вне зависимости от наличия подобного рода заговоров имеет право выбора. И выбор тех или иных ориентиров и ценностей – вот на этом этапе начинаются все заговоры и уводы на человеческом уровне. Если человек идет за ценностью искренности, честности и доверия – он имеет одну дорогу, с определенными пейзажами, если же выбирает в качестве приоритета то, что должно было бы быть лишь второстепенным – например, удовольствие или деньги, которые в случае следования за искренностью являлись бы естественным дополнением или же просто средствам – он имеет совершенно другие пейзажи.
И в этом случае дорога следования к таким ценностям выглядит как маячащий перед человеком саморазворачивающийся рулон, над которым болтается символ денег.
И этот рулон может разматываться из совершенно помойных побуждений, далеко не самых приемлемых.
Если говорить простым языком, то приоритеты вроде денег и удовольствия, стоят на порядок ниже, чем ценности и приоритеты доверия, искренности, стремления к достижению тех или иных целей, играющих действительно созидательную роль.
И ведь если брать тот или иной уровень достижения этих ценностей за точку Б – то значит можно говорить о том, что точка Б, которую обещают второстепенные ценности – лежит значительно ниже.
И такого рода второстепенные ценности, по сути дела, являются лишь сопутствующими элементами общего пути, лишь лежат по дороге к настоящим ценностям.
Свеча горела. Было тихо. Вечер. Он попросил показать, как выглядит их завтрашняя поездка в то место, которое они наметили.
Тут раздался стук в дверь. Ожидая, что это персонал отеля и что сейчас последует уточнение, кто именно это стучит, он продолжал лежать на полу.
Но никто не представился. Он расценил это как знак, что пора все-таки уже перейти к подготовке ко сну и хватит маячить в эфире на чужой территории.
Но дверь тем не менее открыл. Там стояла Л. Вид у нее был задумчивый. Он оглядел ее и прислушался к себе.
Заходи
Она держала в руке книгу известного музыканта.
Смотри, что я принесла
Да, вижу.
Может быть, тебе будет интересно. Мне кажется он говорит о том, что музыка негативно влияла на историю человечества с момента появления рок -н-ролла. Думаю, что немногие музыканты так говорят. Хотя, возможно, я просто не знаю об этом.
Не с момента появления рок н ролла. Хотя появление таких жанров можно было бы отметить особенно, потому что это действительно оружие против человечества. Это откровенное применение искусства во вред человечеству.
Может быть, и до этого музыка была направлена не идеально, но жанры рок много вбросили в социум.
Как ты считаешь, что делает музыка? – спросил он Л. Она, в силу нахождения в комитете, могла ответить на этот вопрос более или менее по существу.
Л. Призадумалась. В процессе этого она прошла в номер и положила книгу на стол. Присела на диван, стоящий в углу.
музыка увлекает человека. – после минутного размышления сообщила она
Точно. И ведет за собой
И поэтому, как я думаю, если человек послушает песню о тоске в момент, когда размышляет, то это прибавит тоскиии в его настроение и в его мысли, потому что будет, как бы это сказать… Предлагать присмотреться к такому варианту, или… предлагать свои варианты, можно так сказать
Да. При этом совершенно человеку не нужные. – кивнул он – Предлагаемые настроения намекают человеку на те или иные выводы. Едет человек, думает о чем-то и песня играет. И там говорят что-то. И он начинает за этой песней следовать и уже чуть иначе смотрит на то, о чем думал. Представь, едет человек и думает о том, например, что делать в отношениях. И тут играет песня какая нибудь о несчастной любви или о зависимости, страдают там и изнемогают в микрофон. Или предложения свои еще выдвигают. Ну и что, от этого разве польза будет?
Он посмотрел на книгу. Содержание ему было видно. Изобилующие подробностями тусовок и девиантного поведения, являющихся самими по себе следствием увода за лживыми ценностями главы ожидаемо вызывали эффект, от которого люди проявляли желание подражать или, хотя бы, попробовать на вкус через чтение такой образ жизни.
И что делает эта книга? Впрочем, как и музыка? Она ведет не туда. Это тот самый лживый маяк.
Он вспомнил русскую сказку про Ивана Царевича и двух братьев. В которой этих самых братьев соблазняли две девушки угощением и выпивкой, обещанием «спать-почивать» – короче всеми этими классическими, а может и не только, удовольствиями.
И когда эти братья захаживали к этим девушкам и пили-ели, а потом шли на ложе – эти девушки ложе переворачивали – а под ним – яма. И в эту яму скидывали этих Иванушкиных братцев.
Идеальный пример, как работает этот увод не туда. И рок музыка – это один из тех факторов, который заставляет воспринимать таких вот девок нормально и даже искать их. И при этом, эта музыка заставляла людей думать, что сбрасывание в яму – это хорошо. Кожаные брюки, звуки электрогитары и все прочее – классическая атрибутика, создающая имидж темных миров. В которых плохо.
Но человек воспринимает это как развлечение.
Он задумался на секунду. На концертах таких переворачивающих кровати полно. И это не только рок музыка. Любая музыка. Кино. Перевернутая кровать – это ложные ценности. А под ними – яма. Но не просто фигура речи. А нижние миры.
Он посмотрел на Л. Она смотрела в окно.
Представляешь, сколько миллионов, наверное даже миллиардов раз люди начинали подражать героям сериалов, музыкантам или делать как в песнях? Представляешь, сколько раз были повторены слова, особенно цеплявшие в песнях? Или в фильмах? Или сколько раз такие же шуточки использовали? Или сколько раз выбиралось поведение или внешний вид?
Он решил пока дальше не говорить. Она была в курсе того, как устроен мир, но посвящать ее в тонкости, как это работает – вряд ли стоило делать это сейчас. Но она спросила сама:
Это ведет вниз?
Помогает фастфуду – улыбнулся он
Она была своего рода специалистом по этому направлению – с едой дела обстояли тоже неоднозначно и проблема эта брала начало там же – на западе.
Или свинине. – улыбнулась в ответ она
Свинина отличалась некоторыми неочевидными свойствами, кроме того факта, что была завезена в Россию – об этом многие не знали.
Свойства эти заключались в том, что она была некоторого рода отравой на тонком плане, а это означало негативное влияние на потребителей.
Человек, поевший свинины может чувствовать больше желаний низкого характера, относясь к ним при этом нормально, вылавливать более негативные мысли и прочий подобный эффект.