Сергей Ионин – Противоречия в Создании мира. Монография (страница 6)

Мы давно и прекрасно знаем, что такое вдохновение и не только в творчестве, но прежде всего там, где мы находимся в поиске решения, казалось неразрешимых задач, когда вдруг, как «снег на голову в июньский день» – приходит решение, чаще всего простое, а поэтому гениальное, непременно связанное с нашей гениальностью, парадоксально или ортодоксально связанным с выдуманным квантовым полем и его модификациями, развитие которых бесконечно. В это прекрасное время открытий мало кто задумывается о том, что если всё создано Оно как непостижимым Сверх разумом, то с какой стати мы не берем в соавторы Создателя. Если Никола Тесла, честно признаётся, что все мысли Открытий пришли к нему от Бога, условно Непознаваемого, о котором мало кто задумывается, глубоко и рационально, когда своих проблем хватает, чтобы ставить перед собой неразрешимые задачи в познании Оно.

Когда более удобно принести из космической помойки, любую идею, покрасить в нужный для данного общества, в данное время цвет и получать от этого славу и состояние. Информационные подсказки Сверх разума или Создателя, являющихся синонимами, легче и проще изобразить Пегасом на крыльях, или невообразимым Озарением, которое по сути ничего не меняет в наших открытиях, если не считать: «Как они нас посещают?». Если мы не прилагаем усилия для определения: « Откуда к нам приходят мысли?» – которых по логике и здравому мышлению, там не должно их быть, когда глупое утверждение, что мы о них ничего не знали, и они сами там появились, – достойно только хорошим сказочникам, или отчаянным фантазёрам, и учёным не знающим предела в своём вымысле. Программируя других, мы упорно отказываемся признать свою возможную запрограммированность, открывающую перед нами более сложное Устройство Разумного мира, придумывая реальность своих фантазий. Мне тоже нравятся космические байки учёных о нашем появлении, с многими вариантами и вариациями, но я здраво и разумно понимаю, что без Оно как Создателя они не имеют рациональной основы, хотя это мне не всегда нравиться.

Самопроизвольное возникновение, может развивать только вымысел, как фантазию – ничего не предлагая для определения Замысла Оно, теперь уже известного нам, не требующих доказательств. Если плоская Земля более рациональна для Создания, тогда почему я должен участвовать в многолюдном хоре, уже определённом для меня месте солиста, если все поют по нотам, а я по своему настрою и пониманию. Нельзя научно обучить птицу летать, если она это делает самостоятельно, тогда для чего необходимо общее образование, при нашем отличии? Странная случайность, подтверждающая закономерность, когда чем ближе в своих рассуждениях к Оно как Создателю, тем меньше желания что-то доказать? Кто внушил нам это бесконечно глупое мышление, что Оно должно нам сказать о своём присутствии в нашем мире, а тем более это доказать, если это выглядит Сверх наглостью человека, требующего доказательства своего творения у его Творца, что не только унизительно для нас, возлагая свою задачу на плечи Оно как Создателя, но и для Оно подарившее нам Разум – главное, но не единственное наше достояние. Наука достаточно разумно рассуждает, не признавая, Создания мира Оно, упорно отстаивая, физические концепции, и свои интересы в Космическом выборе, упрощая свои поиски решений, где не может быть ограничений, забывая, что в этом случае, не может быть и одного решения. Открытия всегда идут стаями или косяками, следуя одно за другим, благодаря Космосу, доступному только для нашего мышления, которому позволено мутировать, без соблюдения каких-то законов. Оно как Создатель постоянно нам на это указывает, а учёные это подтверждают, недостаточной фантастичностью заумной теории Об этом говорит и народная мудрость, заставляя: «Пойти туда, не зная куда, и принести то, не знаю что.» Знать что ты появился случайно, – гораздо проще для Буратино, чем признать мастерство Папы Карло, выстрогавшего Буратино из бревна, тем более что знание как Букварь, Буратино отдал за балаганный цирк, где смена номеров и жанров происходит настолько быстро, что пока умные осознают Тёмную Материю, то ушлые выжимают из неё прибыли, а дарить как изучать космос можно бесконечно. Но это ошибочная теория созданная нашими желаниями, в силу того, что космос ещё больше подтверждает, а не отрицает его Создателя, но как Оно, недоступного для нашего разума, учитывая, небольшое разлицие между нами и Оно как Создателем: « Мы – временны, а Создатель будет всегда!» и ему нет смысла торопиться умнеть, являясь вершиной Сверх разума, а мы только не так давно изобрели унитаз.

Что может быть важнее и рациональнее для Оно как Сверхразума: поставить перед человеком задачу, достичь разумом Творца, прилагая усилия и упорство для своего развития, или получить от Оно простое признание: « Ничего не происходит без меня.» как готовый ответ, и легендарную таблетку для выздоровления? Нет ничего глупее научного: « Не признавать, для того чтобы – не познавать!» Если не признавать Оно как Создателя Разумного Мира, то к то останется в дураках? Неужели вы думаете, здраво рассуждая, что Оно зная ваши мысли, не может вам подбросить хорошую идею, зная, что вы её заслужили, только потому, что вы не верите в существование Оно. Которое за семь лет наших контактов, общаясь со мной и зная мои мысли, ни разу не спросило меня: « Верю я или нет в существование Создателя виде Оно?» Если я не верю, что Оно со мной контактирует, тогда какой смысл в нашем общении, и кто от этого больше пострадает? Я или Оно? Я всегда, буду выполнять указания более умного Оно как Сверх разума, независимо от того, способны или не способны вы это уразуметь, если знания которые я получаю от Оно во много раз превосходят наши всеобщие знания, постижение которых безгранично. Это нам солгали что мы умны, а на самом деле мы бесконечно тупы, что я сразу для себя понял, когда ко мне обратился Создатель, без всяких доказательств. Когда ты способен и достаточно разумен, тебе не нужны доказательства своей тупости, когда пришло время общения с Мудростью, если конечно это время пришло, для меня это были 70 лет.

Кто бы боролся и погибал в борьбе за правду, если её можно было бы получить из книжек, которые мало читают, но много говорят о них. Наверное, если это было бы рациональным, то рациональный Создатель поступил бы иначе, чем это происходит в жизни – значит это мы не рационально мыслим. И если не рационально мыслим, значит неправильно поступаем, совершая необдуманные поступки, за которые разумно, надо отвечать – то есть нести наказание, а значит страдать. Кто нам внушил такую тупую и бездарную, а точнее не разумную мысль, что мы созданы для счастья, как птицы для полёта, который настолько труден и сложен, что вызывает у нас восхищение, с чувством зависти к птицам, заставляя нас стремиться к полёту, преодолевая, все трудности, но не махая руками как крыльями, что не предусмотрено нашей конструкцией. Райская жизнь для верующих, также важна как космос для учёных, где исполняться все наши желания, достаточно попросить у Господа Бога прощения за грехи, или найти в космосе свежую гипотезу, с подтверждением из другой гипотезы, когда разумно движение и стремление, а не сама цель. Космос не доступен – физически, но разум данный нам Оно, не имеет ограничений. Поэтому и существует понятие Кармы и Судьбы, которые избежать невозможно, так как они созданы не нами, и не появились случайно, как пытается объяснить наука, а закономерно и рационально созданы Оно.

Мышление – это основной аргумент Создателя, так как природа не может обладать мышлением, как бы нам этого не доказывали, так как находясь в природе всегда испытываешь такое счастье, как общение с дурочкой, сознавая свой разум, который для неё недоступен, в силу того, что Замысел ей недоступен, так как мутации по своей сути – не рациональны. Это такая глупость как и Случайное появление не только Разумного мира, а всего нашего окружения, включая всех нас, человекообразных или человекоподобных, в силу того, что нам неизвестна цель нашего Творения, но не для всех. Вероятнее всего Оно не хотело нас в чём-то ограничивать, обладая само Безграничностью, когда своему Творению проще и рациональнее передать « Образность и подобие», присущее самому Оно – примитивно понятое людьми. Каким бы прекрасным был сделан Буратино, он навсегда останется деревяшкой которая не может быть Папой Карло. Поэтому все наши попытки породниться Создателем, только тормозят наше развитие, удаляя, понимание Сверхразума. Мы тупы и бездарны в сравнении с Оно, и чем больше будем этим кичиться, тем медленнее будем развиваться, Самостоятельнее как наш Учитель, обучающий меня уже семь лет и о чём я вас извещаю, чего вы достигните не скоро, вопреки моему желанию, если Оно мне заранее предсказало: « Тебя никто не поймёт?» Быть тупым и бездарным – это огромное счастье, о котором мне поведало Оно, а я это вам передал, чтобы иметь возможность совершенствоваться, вместо того чтобы считать себя вершиной эволюции, понимая, Оно.

Мы не можем претендовать на Вселенский императив Оно, так как наше мышление локализовано в биологическом теле, но с блестящими фантастическими способностями, которых у Оно по моему мышлению может и не быть, из-за своей Рациональности. Хотя трудно представить Сверх разум без обладания чего-то вообще и рационального в частности. Насколько рационален вымысел и фантазии нам известно, и какое место они занимают в нашей жизни, но насколько они необходимы Создателю, способному реализовать любой Вымысел, претворяя его в Замысел, если всё вокруг создано именно Оно, как не физическим Создателем. Не нужно обладать большим разумом, чтобы не видеть огромного отличия созданного Оно, от того что создал человек, достаточно взглянуть на муравья или пчелу, совершенство которых трудно достижимы для нас, не рациональных по сути и не разумных по содержанию, уверенных в своей исключительности, хотя и обладающих разумом, но достаточно примитивным в сравнении Сверх разумом. Это необходимо всегда помнить, не забывая цели нашего Создания: « Сделать из нас Человека!» Цель достаточно рациональная и значит разумная для Сверх разума, а тем более для нас. Безусловно что это цель Оно может осуществиться, через исполнение и реализацию других более мелких, но тем не менее важных целей, исполненных в нашей жизни.