Сергей Ионин – Противоречия в Создании мира. Монография (страница 5)

Старческий маразм Чарльза Дарвина, конечно может оправдать эволюционную теорию развития человека, но разум человека никогда с этим унижением, не согласиться, так как свойство мышления и действия мыслей не может быть случайно появившийся. Мне это поясняет Оно, а я пытаюсь передать это вам, чтобы развиваться дальше, уже понимая, что разумные мысли нельзя продать или купить, а можно только получить от Сверх разума как Оно.

Возвращаясь к философии как наркотической зависимости от применения терминов, как вульгарных обозначений, засоряющих смысл, могу сказать, что Оно как Сверх разум, поражает меня, своими возможностями объяснения Устройства Разумного Мира, настолько доступно, что можно сравнить это как – Совершенство. Хотя по сложности превосходит философию, не способную, объяснить свойства Оно. Постарайтесь представить, что шкала Времени, доступная для нас, это пирамидка ребёнка собранная из колец, когда есть начало и основание, следовательно и вершина как и конец, что удобно для нашего мышления, тем более для разового применения. Каждое колечко можно обозначит как мезозой или каменный век, повесит ярлычёк, положить в шкатулочку знаний, когда нам необходимо нарядиться и украсить себя знаниями, которые можно выгодно продать. Гораздо сложнее, продать бесценные знания, не имеющие цены, но всегда доступные с помощью Оно, и его подсказок. Когда в моей молодости, мои знакомые хулиганы, просто так устроили драку с прохожим, унизив его оскорблением, и стали его избивать как пытающегося защитить свою честь. Мы не станем оценивать Рациональность поступка, прохожего не ставшего терпеть обиду, это мы рассмотрим когда будем обсуждать возможности Оно в предотвращении трагедии. Я конечно не принимал в избиении участия, но и разумно, не мог этому противостоять, получив мысль, от тогда неизвестного мне Оно: « Серёга – делай ноги». Ноги я сделал, а тех – посадили, чуть позже! Мне конечно, весело наблюдать за отгадками в роде предвидения, или возможностей нашего, теперь уже бесстыдного Разума или случайности происходящего, но поле контакта с Оно, корчить из себя дурачка, что бы вам понравиться – я не стану! А вы развивайтесь по своим знаниям, представив: Что вокруг Ничего нет, то есть нет никакого Пространства и Времени, потому что это величины или приборы, для измерения, того, чего ещё нет. Нельзя мерить пространство и время, которых не существует, существовать не может, как и Оно. Про которое нельзя сказать появилось, так как происходящее, имеет свойство продолжительности, или протяжённости во времени. Если нет ничего происходящего, значит нечем это зафиксировать. Время без события, – бессмысленно». Пирамида Времени нужна для Оно только тогда, когда что-то происходит, и про это говорит Основной закон Создателя: « Ничего не происходит, без меня.» если нет действия, то есть движения и скорости, то о каком Пространстве можно говорить.

Не затуманивая свой разум, научными терминами и фантастическими вымыслами о вселенной, подумайте что движется вокруг ядра атома, и в самом ядре, видеть или чувствовать по нашим свойствам мы не можем, но можем придумать, что Образ и Подобие Бога соответствует человеку. Если всё существующее Подобно: Значит Оно подобно всему Существующему. У всего существующего есть инструмент для измерения под названием Время, для нас это время обозначено как Жизнь, всё остальное Вселенная и параллельные миры и вся эта научная фантастика, для человека никакого значения не имеет, кроме наркотической зависимости от своего мудрствования. Что было до нас, и будет после нас нам неизвестно, для нас всё ограничено одним событием – Жизнью. Это наше рациональное Время, а всё остальное Время это наш вымысел, для технических средств и нужд.

Вам нужен абсолютный пустячёк, чтобы сделать всю философию – неинтересной! Представьте как это всё Реализовать, и тогда вы поймёте что Начала как и Конца не может быть в принципе, если понимать что и нет самого принципа. Если нет принципа, значит нет принципиального отличия Замысла от Вымысла, тогда как можно доказать существование Вселенной, находясь в одной точке, когда существование второй точке может быть только объяснением существования мыслей, материальность которых сомнительна, тем более в области Ничего, локальность которого сомнительна, но только для тех кто любит сомневаться.

Поэтому когда Оно мне сообщает: « Это для меня – недоступно!». Я ограничиваюсь своей доступностью, не доступной для других, а вы – для других.

Поэтому абсурдность Большого взрыва очевидна для многих учёных и рационально мыслящих людей, понимающих, что появление физических законов о сжатии любого вещества до начала появления Мира просто невозможно до появления самого вещества. Все остальные теории возникновения Мира имеют те, или иные изъяны в основе их появления, когда не отвечают на вопрос появления самого вещества, предлагая Случайность происходящего, что для рационального мышления не приемлемо, включая многие примеры для такого сравнения, как: Случайно, собравшиеся буквы для энциклопедии? Вероятнее всего такую веру в невозможное с помощью случайного, больше связана с другой формой мышления, или говоря современным языком – его программирования, когда текст печатается не только звуком, но и мыслью Оно, переданную нам. Время может создано только для определения происходящих событий, о которых Оно сообщает как « Ничего не происходит, без меня.»

Понимая, что появление Начала не связано с физическими законами, которые могли создаваться только во Время творения, кем или чем Оно из себя представляет и не может быть материальным, так как тогда материя первична, и должна обладать разумом, самостоятельно и независимо от формы, чего нам доказать пока не удалось. Если нет Времени, тогда откуда может быть Пространство, которое можно измерять этим Временем? Как может быть определена Скорость при отсутствии Времени или Пространства? Продолжая, дальше рассуждать рационально, то есть разумно, тогда о каком Прошлом Настоящем и Будущим может идти речь, если время ещё не Создано и никто не качнул маятник, чтобы Оно пришло в движение, как и наша жизнь начинающаяся с первым вздохом, от полученного шлепка по попке и пендюля в жизнь. Прошлое для нас это события записанные в нашей памяти и хранящиеся в различных видах: рукописях, рассказах, книгах, фотографиях и многих других, включая Карты Памяти. Хотя самого Прошлого не существует, или наш разум не способен его определить. Будущего просто не может быть по логике, так как это ещё не реальность, а наш Вымысел, который должен быть реализован, по нашему предположению нами, соблюдая все пропорции придуманные нами, но не продуманные, хотя неизвестно кем или чем предложенных. Когда наши планы реализуются в Будущим, тогда оно нам нравиться, а когда нет – мы недовольны, не зная причин возникновения не предусмотренного нами Будущего. Если не предположить, что им Кто-то, или Что-то разумно управляет. Если мы находим Будущее хорошим, то довольно происходящим, если плохим – то недовольны, не связывая или не думая о Управлении, но мечтаем о его управлении.

Настоящего просто не может быть принципе, так как его определение невозможно, из-за его маленьких размеров, так как мгновение Настоящего, находящиеся между Прошлым и Будущим можно делить до бесконечности. Поэтому Настоящее это выдуманная Реальность, у которой нет физической и реальной основы, смоделированная Сверхразумом с применением Сверх разума, переданного нам виде компьютера. К этим выводам вы могли прийти сами если не будете опираться на чужие знания, ориентируясь только на рационализм в мышлении, понимая, что ответы на все вопросы имеется только у одной возможности появления Разумного Мира, это Создание его Сверх разумом как существующим для нас Оно, то есть без формы и содержания и условности существования, значит и недоступности для нашего мышления. Когда учёные говорят рассуждая, о бесконечности вариантов появления мира, это ошибочное суждение, так как Разумный Мир может быть только один, а глупость и фантазия, могут создавать бесконечное число миров, не имеющих под собой рациональной основы. Множество вселенных только подтверждают глупость, одной бесконечной вселенной, так как решение всегда одно, потому что не бывает задачи с множеством решений, если решения рациональные как и задача для этого решения. Множество решений может быть только в случае вымысла, как продукта фантазии нашего мозга, и в большей мере это связано с его конструкцией, но никак не с появлением мира.

Глупости научного появления, но не создания мира, так как создание прежде всего требует Создателя, в религиозной или научной трактовке, известных нам, но могут быть и неизвестные? Поэтому появление как явление не может быть истолковано Рациональным Мышлением с помощью науки, утверждающей, что из ничего получить что-то – невозможно, если не считать иллюзию как свойство реальности. Положение Сверх разума как существование Необъяснимого Оно, может положительно сказаться на нашем мышлении, ставя перед ним неразрешимые задачи, из-за вымысла и фантазии, а не замысла Оно, благодаря нашему оптимизму и вере в возможности их решения. Многие доводы и доказательства вы можете продолжить сами, при помощи априори и апостериори ваших знаний, с учётом прочтения моей монографии, утверждая, что Оно как Сверх разум и Создатель когда-то могут быть достижимы для нашего разума. Хотя я не разделяю вашего оптимизма, зная Оно гораздо лучше вас, понимая, что все известные на земле божества, во многим, не отвечают требованиям Сверх разума, но выстроены под наши житейские цели, так как они при всей их божественности, созданы нашим разумом – биологическом по своим характеристикам. В тоже время мы уже имеем представление, что Оно обладает совсем другими свойствами, о которых мы можем догадываться, но не знать наверняка, пока Оно не осветит нам эти знания, в степени достаточной для нашего развития на данном этапе, хотя нам хочется иметь всё сразу, не признавая, не разумность своих желаний.