Сергей Ионин – Противоречия в Создании мира. Монография (страница 8)

Интересное отличие, приходящих ко мне мыслей от Оно, и тех, что созданы мною, и полученными другими или с чужих слов, хотя это деление весьма условно до тех пор, пока вы не придёте к этому сами, потому, что не может быть посредника между вашими мыслями и мыслями Создателя, который может отделить своё мышление от моего, которое наукой принято считать за подсознание, лежащее под сознанием. Представляете, насколько мне весело, нет скорее забавно, читать научные трактаты, зная о присутствии Оно в нашей жизни. Впрочем эти знания не являются каким-то сложным достоянием для избранных или увлечённых наукой или познающих мир с помощью религии – все они лежат на поверхности, определяемых Оно с помощью телепатии. Я например не могу знать ваших мыслей, определяя глубину вашего мышления, которое может сделать наука с помощью тестов, что без особого труда делает Оно.

02.03.2025 выписка из дневника. Для улучшения контактов с Оно.

Ужасно трудно, привыкать к своей возможности общения с Оно как Создателем, постоянно напоминая, что Оно обладает иными свойствами, которыми не владеет никто из Сущих, то есть имеющих плоть, или какую-то плотную структуру. Конечно Оно это прежде всего Неизвестный источник Информации, способной доходить до нашего сознания. Который, мы именуем как нам удобно, делая его комфортным для употребления, довольно частого, если не думать о его участии в нашей жизни. Особенно ярко выраженной в моих контактах с Оно, где объяснения по многим вопросам неожиданно перемежается с данными мне уроками, которые я не так безропотно признаю, совершая мысленную медитацию моего мышления о поступках Оно, хотя всегда, признаю правоту Оно, понимая, что Сверх разум ошибаться не может, а вся вина ложиться на меня, когда я или не до конца понимаю, замысел Создателя относительно моего совершенствования, или противлюсь указаниям Оно, с последующими наказаниями. Разумом и подсказками Оно, всегда прихожу к выводу что слова Оно: « Наказание – это лучший способ достижения результата.» Очевидно, что дух противоречия и не желание подчиняться, вынуждают меня, сопротивляться, делая проблему ещё невыносимее, осложняя моей не разумностью, сохраняя плохие привычки, и споря с Оно, пытаясь доказать, что я страдаю больше того, чем заслужил? На что Оно удивлённо спрашивает: « Это ты страдаешь?», предоставляя мне возможность, увидеть настоящие страдания людей, показывая мне, те страдания, которые в сравнении с моими просто не сопоставимы. Мне не нужны лучи славы, богатство и почести – мне достаточно общения с Оно, вероятно пока, единственного, кто удостоился прямого контакта с Оно, как Создателем. Впрочем, может быть другие, имеющие такую возможность, просто живут никого не привлекая и не обременяя своими переживаниями, но не вразумляя остальных, о таком свершении, от которого невозможно отказаться, так как это выбор Создателя, а не наше желание, решающего с кем из нас возможно общение, так как скорее всего мы все получаем от Оно уроки Совершенствования. Мой опыт и знания, как априори и апостериори позволяют мне спрашивать у Создателя о том, что меня больше всего интересует и волнует, зная что только Оно всегда говорит Правду, которую мы или не знаем, или не понимая, тщательно скрываем, под научной терминологией. И это можно сказать научно – заложено в нас генетически, а в реальности – запрограммировано Оно в нашем разуме. Так мне известно Как устроен Мир Сверх разумом. Цели этого создания, и противоречия возникающие для нашего его разумения, сделанных как препятствия для нашего разума и развития. (Конец выписки)

В науке как и в религии не возможно предсказать или доказать что-либо о целях создания как нашего мира так и нас самих, имея о них самое разное представление, хотя Разумность мира подразумевается, но не является основополагающей. Дилетантское религиозное мнение, что Человек Создан для восхваления Господа Бога, не возможно признать разумным, по многим причинам, в основе которых лежит меркантильность, когда восхваляя Господство над нами, мы ждём, ответных подачек, как кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку. Это выглядит довольно странно, когда разум является побочным продуктом научной эволюции, где нам больше объясняют: Как обезьяне вдруг то есть снова случайно, захотелось ходить прямо, а не так как ей удобно? И потом это необъяснимое стремление работать, когда подавляющее большинство из моих современников, стремиться этого избежать, но сохраняя, зарплату или оклад. Никто из научных сотрудников не предлагает разрешить это противоречие, решив не замечать такие проблемы, которые противоречат общепринятым нормам, и по логике должны меняться постоянно. Мы почему-то предпочитаем в основе эволюции антропометрические данные, которые не одинаковы для всех, когда даже вымышленные инстинкты у нас абсолютно различны, хотя наши измерения одинаковы для всех. В силу того, что моё общение с Оно. Позволяет игнорировать многие правила ведения монографии хотелось вспомнить великолепный анекдот, потрясший меня на всю последующую жизнь, воспоминание о котором, просто издевалось над ролью наших инстинктов, не доступных для науки. Как-то Анка (пулемётчица Чапаева) спросила у Петьки: « Как король с королевой занимаются сексом?» На что Петька, не задумываясь ответил: « Станет тебе король в …, ковыряться, прикажет и, выполнят!» Иногда, народная мудрость в поговорках и пословицах и анекдотах, гораздо быстрее позволяет понять сложность нашего мира, в точности выражений. Мне не интересны научные обсуждения, перехода приматов в людей, так как я владею другой информацией, для многих не доступной, отличной от той, от выдуманной людьми, не допущенными к общению с Оно, в силу того, что не способны понять что разум – не физическое и даже не гносеологическое состояние, а недоступное для нас свойство, не материального, не связанное с физическими величинами. Мы должны понимать, что передача информации от Оно к нам не может иметь физического объяснения, так как оно находиться на уровне наших чувств и ощущений, доступных человеку. Когда Оно как Создатель обладает неизвестными для нас свойствами. Всё остальное создано нашим воображением и беспредельной фантазией, и это признают честные учёные объясняющие нам, что уже достаточно давно изучают то, что не видят, из-за отсутствия наших способностей, проникнуть в микро мир, и достичь макро мира. Закономерно возникает вопрос: « Мог ли Сверх разум не видеть такие аномалии?» очевидно, что нет. Значит сознательно и рационально предложил нам, заведомо ложный путь: Вымысла и Фантазии, которые необходимо держать в руках, как птиц способных улететь, не давая вам возможности их изучения, и особенности полёта, изучая полет визуально. Мог ли Создатель создавая нас, использовать как промежуточный материал приматов, я это не исключаю, если это решение было рациональным. Оно по своему Основному Закону: « Ничего не происходит без меня.» без знания которого, не возможно постижение Оно как Создателя и Сверхразума.

Когда я впервые услышал это признание, которое прозвучало относительно нашего первого контакта, о котором я много раз уже информировал читателей. Тогда я ещё не понимал его фундаментального значения в нашей жизни, осознание которого происходило и происходит уже седьмой год, и конца этому не видно. Для меня это, во много раз больше, чем для верующего – «Библия», которую пока сам не прочитаешь, и не вынесешь своего решения, – будешь использовать чужое наставление, ограничивающее твоё развитие. Кстати о развитии, совсем забыл сообщить вам информацию от Оно, объясняющую: « Для чего мы созданы?» В поисках ответа на этот вопрос пересмотрел множество источников, которые вероятно известны каждому задающему подобные вопросы, когда ответов на это возможно привести несколько сотен если не тысяч., включая научные, религиозные и бытовые. Хотя ответ Оно рационально гениален, и поэтому прост: « Чтобы сделать из вас Человека!» больше всего в гениальности Оно меня поражает то, что на любые мои вопросы ответы Создателя всегда воспринимаю как: « Я это где-то уже слышал», как случайно залетевшую мысль, не зная, что Она от Создателя, но в нашем понимании как наша собственная, хотя и ни кем не подтверждённая, не нуждается в этом. Хотя в первое время после знакомства с Оно, мне тоже было не просто отличить мысль свою, от мыслей от Оно – как источника их происхождения. Безусловно, все приходящие от Оно мысли, обладают многими свойствами, включая их гениальность и рациональность, и хотя они достаточно ограничены, ёмки и содержательны настолько, чтобы мне было возможно их понимать или анализировать. Для этого Оно всегда отвечает на мои вопросы, как правило на следующее утро, чтобы я сам мог попытаться найти своё решение, а потому уже получить правильный ответ от Сверх разума. Значит Оно остаётся верным своим целям, сделать из нас Человека, поэтому также и к вам относиться и ко мне, равнозначно, предоставляя возможность совершенствоваться и развиваться, каждому в отдельности, хотя мы пытаемся делать это вместе? Правда, должен заметить, что иногда ответы Оно бывают просто шокирующими для нашего мышления, и требуют прямого вмешательства Создателя, как приходящие от Оно, когда понимаешь, что нужно быть ослом, чтобы ослушаться Оно, тем более ная эти возможности, не по себе, а п религиозным источникам. Такую информацию можно получить только из прямого источника, зная его достоверность, которая меня просто изумляет, когда в течении шести с лишним лет, я не получил ни одного свидетельства, в котором мог бы сомневаться? Это логично и рационально: Если мы постоянно врём себе и друг другу, то должен быть кто-то – не совершающий этого, но позволяющий это делать нам, с неизвестной для нас целью, абсолютно разумной и рациональной: « Сделать из нас людей!» Поэтому, борьба наша Правды с Кривдой будет существовать всегда, которую мы наблюдаем на протяжении всей своей жизни, если конечно, имеем для это способности и желание познания. Правда, не уточняя каких людей, не зная, что под этим подразумевает Оно, если иметь виду религиозную концепцию Сотворения человека – «По образу и подобию моему.» Не будем заниматься опровержением религиозной концепции и вытекающих из этого догматов, по одной причине или в силу основного закона Оно, из которого исходят все остальные, для нашего понимания и рассуждения, напомню вам его: « Ничего не происходит без меня.» После которого изучение и постижение Оно, значительно рационально анализируется, так как появляется центр и основа для размышления, но не упрощается, как бы нам этого хотелось, для достижения быстрого результата, когда мы в своих религиозных фантазиях Бога подменяем человеком, что затрудняет развитие нашего мышления, упрощая, понимание Оно.