Роберт Норматов – Terra Conspira (страница 2)
4/ 186
и начинается патологическая подозрительность? И есть ли вообще эта граница, или её тоже кто-то придумал?
Эта книга не ставит целью убедить читателя в том, что миром правит тайный орден рептилоидов. Но она также не собирается убеждать его в том, что власти всегда говорят правду, корпорации действуют исключительно в интересах общества, а все совпадения в политической истории действительно случайны. Цель скромнее и честнее: посмотреть на явление конспирологии без снисхождения и без истерики, попытаться понять его природу, его историю, его внутреннюю логику. И в конце концов ответить на вопрос, который мало кто решается задать вслух: а вдруг они правы? Хотя быотчасти?
Анатомия заговора: как устроена конспирологическая теория?
Прежде чем двигаться дальше, стоит разобраться, из чего вообще соткана типичная конспирологическая теория.Что у неё внутри, как она работает, почему она убеждает одних и вызывает смех у других. Это важно, потому что без понимания механики невозможно отделить теории обоснованные от теорий фантастических.Атакое разделение, как выяснится позже, далеко не всегда очевидно. Любая конспирологическая теория строится на нескольких базовых элементах. Первый из них это тайный агент.Кто-то, кто действует скрытно, преследует собственные цели и не намерен раскрывать свои намерения публике.Это может быть конкретный человек, группа людей, организация, государство или некая надгосударственная структура.Без тайного агента теории нет, есть просто стечение обстоятельств.
Второй элемент это умысел. Тайный агент не просто существует, он действует целенаправленно.У него есть план, и этот план реализуется последовательно, шаг за шагом. Именно умысел отличает конспирологическую теорию от обычной версии событий: конспиролог никогда не верит в случайность, за каждым событием он ищет руку, которая это событие организовала.
Третий элемент это сокрытие. Тайный агент не только действует, но и заметает следы.Официальная версия событий существует именно для того, чтобыскрыть реальную картину.Средства массовой информации, государственные институты, научное сообщество, все они либо участники заговора, либо его невольные инструменты. Четвёртый элемент, и это, пожалуй, самый психологически важный, это масштаб.Конспирологические теории, как правило, объясняют события огромного исторического значения.Убийство президента, мировая война, пандемия, финансовый кризис.Чем значительнее событие, тем сильнее интуитивное ощущение, что за ним должна стоять столь же значительная причина. Психологи называют это "диспропорциональностью причиныи следствия": человеческий мозг с трудом принимает тот факт, что великие события могут иметь ничтожные причины.Что одиночка с дешёвой винтовкой может убить
5/ 186
президента сверхдержавы.Что летучая мышь может запустить глобальную пандемию. Мозг ищет причину, соразмерную следствию, и если официальная версия её не даёт, он начинает искать в другом месте.
Вот здесь и кроется ключевое противоречие, с которым придётся иметь дело на протяжении всей этой книги.Содной стороны, описанный механизм действительно может порождать иллюзорные теории, основанные не на фактах, а на психологической потребности во вразумительном объяснении мира.Сдругой стороны, этот же механизм иногда приводит к совершенно верным выводам. Потому что великие события действительно иногда имеют великие, тщательно скрытые причины. И люди, которых называли конспирологами, иногда оказывались правы..
Один из самых показательных примеров здесь это история с табачными компаниями. Десятилетиями учёные и журналисты утверждали, что крупные производители сигарет знают о канцерогенности своей продукции, но намеренно скрывают эту информацию, финансируют лояльные исследования и подкупают политиков. Их называли конспирологами. Потом внутренние документыкомпаний попали в открытый доступ, и выяснилось: всё именно так и было. Заговор существовал, он был задокументирован, и он унёс миллионыжизней.
Или история с программой ЦРУ МК-Ультра, о которой уже упоминалось. Программа тайного контроля над сознанием с использованием психотропных веществ, гипноза и психологических пыток.Когда первые сведения о ней появились в прессе в 1970-х годах, реакция официальных структур была предсказуемой: конспирология, паранойя, домыслы. Пока в 1977 году в ходе слушаний в Конгрессе не выяснилось, что программа была абсолютно реальной и работала с начала 1950-х годов.
Таких примеров история знает немало, и к ним мыещё вернёмся в отдельной главе. Пока важно зафиксировать одно:
конспирологическая теория это не обязательно ложь.Это версия событий, альтернативная официальной, построенная на предположении о тайном умысле. Иногда эта версия фантастична и не подкреплена ничем, кроме воображения автора. Иногда она попадает в точку. И задача думающего человека состоит не в том, чтобыогульно отвергать или принимать подобные версии, а в том, чтобыуметь их анализировать.
Но для этого нужен инструментарий. Нужно понимать не только структуру конспирологической теории, но и её разновидности. Потому что конспирология, как выяснится, далеко не однородна. Под этим словом скрывается целый спектр явлений, от вполне рациональных до откровенно патологических. И между ними огромная дистанция.
Типология: какие бывают конспирологические теории? 6/ 186
Если попытаться систематизировать всё многообразие конспирологических теорий, которые существуют сегодня и существовали в прошлом, обнаружится интересная картина.Они не похожи друг на друга так же, как не похожи друг на друга, скажем, детективный роман и научная фантастика. Формально оба жанра, но внутри всё устроено по-разному.Сконспирологией та же история. Исследователи предлагают разные классификации, но для наших целей удобнее всего разделить теории по нескольким параметрам: по масштабу, по характеру предполагаемого заговора и по степени верифицируемости, то есть по тому, насколько теорию в принципе возможно проверить.
По масштабу.
Первый и самый очевидный критерий это масштаб предполагаемого заговора. Здесь теории распадаются на три большие группы. Локальные теории касаются конкретного события или конкретной группылюдей.Кто на самом деле убилКеннеди.Что произошло в Розуэлле в 1947 году. Почему самолёт Malaysia Airlines рейса MH17 оказался над зоной боевых действий. Подобные теории, как правило, имеют чёткие границы: есть конкретное событие, есть конкретные подозреваемые, есть конкретные вопросы, на которые официальная версия не даёт удовлетворительных ответов. Именно этот тип теорий наиболее близок к обычному журналистскому расследованию. Разница часто лишь в том, кто проводит расследование и каков его институциональный статус.
Системные теории охватывают более широкое поле.Речь идёт уже не об одном событии, а о целой системе событий, объединённых общим умыслом. Фармацевтические компании намеренно блокируют разработку дешёвых лекарств. Нефтяные корпорации десятилетиями саботируют переход на возобновляемую энергетику. МировыеСМИ координируют подачу информации в интересах определённых финансовых групп. Подобные теории труднее опровергнуть и тяжело подтвердить, поскольку речь идёт о системных процессах, а не о единичных фактах.
Глобальные теории это уже совсем другой уровень. Здесь предполагается существование некоей силыили группысил, управляющих историческими процессами в планетарном масштабе. Тайное мировое правительство. Финансовая элита, стремящаяся к установлению нового мирового порядка.Структуры,
контролирующие одновременно политику, экономику, культуру и науку большинства государств. Именно этот тип теорий чаще всего становится объектом насмешек, и именно он, как ни странно, имеет наибольшее количество косвенных подтверждений в виде задокументированных фактов о реально существующих надгосударственных структурах влияния.Кэтому парадоксу мы вернёмся позже.
7/ 186
По характеру предполагаемого заговора.
Второй критерий классификации это природа тех, кто стоит за заговором. И здесь диапазон оказывается неожиданно широким. Политические теории предполагают, что за событиями стоят конкретные государственные или политические структуры. Спецслужбы, правительства, политические партии.Это наиболее "приземлённый" вариант конспирологии, поскольку существование подобных структур и их способность к тайным операциям давно и неопровержимо задокументированы. ЦРУ действительно организовывало государственные перевороты. МИ-6 действительно проводило операции под ложным флагом.КГБ действительно финансировал западные левые движения.Это не конспирология, это история.
Финансово-элитарные теории указывают на транснациональные финансовые структурыи связанные с ними элиты.Бильдербергский клуб, Трёхсторонняя комиссия, Давосский форум, семейства Ротшильдов и Рокфеллеров. Здесь важно сразу оговориться: существование всех перечисленных структур не является тайной, они работают открыто, их участники известны, их встречи фиксируются. Тайной остаётся лишь то, что именно на этих встречах обсуждается и какие решения принимаются.Это принципиальное различие: теория становится конспирологической не тогда, когда она говорит о существовании элитных клубов, а тогда, когда она приписывает им конкретные тайные действия без достаточных доказательств. Религиозно-мистические теории вводят в уравнение силыиного порядка: тайные общества с оккультной повесткой, сатанинские культыво власти, масонские ложи, управляющие государствами через ритуалыи символику.Эти теории наиболее уязвимыс точки зрения доказательной базы, однако и здесь не всё так однозначно. История масонства, розенкрейцерства и других тайных обществ реальна и хорошо документирована.Реально и их влияние на политику в определённые исторические периоды. Вопрос лишь в том, насколько это влияние сохранилось до наших дней и в каких формах. Наконец, теории внечеловеческого происхождения. Здесь уже речь идёт о силах, которые в принципе выходят за рамки человеческой истории: инопланетные цивилизации, управляющие развитием человечества, рептилоидыв человеческом обличье во главе мировых правительств, допотопные цивилизации, чьи потомки до сих пор контролируют ход событий. Именно этот сегмент чаще всего становится объектом насмешек, и именно он наиболее далёк от верифицируемости. Хотя, как выяснится в одной из следующих глав, некоторые древние текстыи археологические свидетельства задают вопросы, на которые официальная наука предпочитает не отвечать.