Ричард Шеперд – Семь возрастов смерти. Путешествие судмедэксперта по жизни (страница 47)

• Ножом, который был обнаружен рядом с телом, запросто можно порезать запястье. Люди спрашивают: «Почему на нем нет отпечатков пальцев?» А вы возьмите в руки нож и подумайте, много ли отпечатков оставите на нем. С другой стороны, если бы я кого-то убил и решил выставить его смерть самоубийством, я наверняка позаботился бы о том, чтобы на ноже остались отпечатки пальцев этого человека.

• Доктора Ханта обвиняли в том, что, проводя оценку времени смерти, он не принял во внимание некоторые факторы. Это действительно так. Только вот в случае любой смерти оценка времени ее наступления зависит от такого огромного числа параметров и настолько ненадежна, что я считаю эти придирки совершенно неуместными. Время, температура тела и окружающей среды, а также множество других факторов могут как играть свою роль, так и нет.

Это обвинение основано на том, что доктор Хант не учел слоя одежды, бывшей на Дэвиде Келли. Но не будем забывать, что, прежде чем у Дэвида измерили температуру, прошла целая ночь, а потом и бо́льшая часть дня в разгар июльской жары, и к этому времени вокруг его тела уже поставили палатку, в которой работали люди. Кроме того, потеря крови может привести и к потере тепла. И правда, факторов хоть отбавляй.

Но даже если учесть все мыслимые и немыслимые факторы, принять во внимание каждую деталь, в самом лучшем случае судмедэксперт сможет назвать интервал времени более пяти часов продолжительностью. Вот такое «точное» время смерти.

Я не думаю, что эта небольшая неточность в вычислениях доктора Ханта имела хоть какое-то значение, и вот почему. Большинство судмедэкспертов для вычисления времени смерти используют номограмму, разработанную Клаусом Хенссге. Я сейчас сделаю одно нескромное заявление о себе. Изучая полученные доктором Хантом результаты в деле Дэвида Келли, я заметил опечатку в номограмме Хенссге в стандартном британском учебнике по судебной медицине — книге, с помощью которой мы все проводили оценку времени смерти.

Номограммы Хенссге чем-то напоминают таинственную астрологическую карту с концентрическими окружностями, линиями и числами. До меня дошло, что при печати номограмму подкорректировали, чтобы она поместилась на странице. Изменение было незначительным, но на практике чудовищно искажало получаемый результат, что делало номограмму совершенно бесполезной. И это касается абсолютно всех случаев смерти, где использовалась эта версия номограммы. Поскольку практически все судмедэксперты пользуются именно этим учебником, ошибка коснулась огромного количества дел.

Я написал в Министерство внутренних дел, и началась возня. Все дела, в которых время смерти было существенным фактором в определении вины или невиновности, должны были быть пересмотрены. И все судмедэксперты были вынуждены использовать другое издание номограммы. Министерство внутренних дел разослало моим коллегам письмо, которое начиналось со слов: «Было замечено, что…» Я, конечно, пытаюсь держать свое эго под контролем, но мне хотелось бы, чтобы в нем говорилось: «Доктор Ричард Шеперд заметил, что…» — потому что я действительно считаю, что обнаружение этой ошибки стало моим величайшим вкладом в судебную медицину. (Единственно моим? Надеюсь, что нет.)

Как бы то ни было, доктор Хант практически наверняка использовал эту искаженную диаграмму, как и почти каждый из нас. И, подобно многим из нас, он работал с ксерокопией книги — что, как мы вскоре выяснили, вызывало еще большее искажение. На самом деле во всех последующих изданиях учебника рядом с номограммой стоит примечание, где красным цветом указано, что ее ксерокопию не следует использовать для расчетов.

Таким образом, те, кто обвинял доктора Ханта в неправильной оценке времени смерти, может, в действительности и были правы, но откуда нам это знать? Учитывая обстоятельства, он дал наилучшую возможную оценку, и его никак нельзя обвинять ни в том, что человеческое тело после смерти может остывать с очень разной скоростью, ни в опечатке в номограмме. Причем ни то ни другое никак не указывает на наличие заговора.

• Некоторые скептики уверяли, что Дэвид Келли физически не мог проглотить так много таблеток «Копроксамола», имея то небольшое количество воды, что было в бутылке «Эвиан», лежавшей рядом с телом. С моей точки зрения, можно запросто проглотить двадцать девять таблеток, запив их 300 мл воды.

• Я не могу объяснить, почему, по словам первого человека, обнаружившего тело, оно было прислонено к дереву, в то время как на сделанных впоследствии фотографиях это явно было не так. С другой стороны, криминалистам не удалось найти никаких доказательств того, что его двигали, особенно в те несколько минут, что оно оставалось без присмотра уже после первоначального обнаружения. Практически на каждом суде, где доводилось участвовать, я наблюдал те или иные расхождения в показаниях заслуживающих доверия свидетелей. Иначе как адвокаты зарабатывали бы тогда свои деньги? На мой взгляд, именно отсутствие подобных противоречий в криминальных драмах, которые показывают по телевизору, и делает их такими неправдоподобными.

• Я не согласен со скептиками, утверждающими, что количество крови в месте обнаружения тела следовало измерить, собрав всю растительность, почву и опавшие листья. Я никогда такого не делал и ни разу не слышал, чтобы это делал кто-то другой. Считаю это совершенно непрактичным и антинаучным, к тому же количество оставшейся на растениях крови и вовсе невозможно измерить хоть с какой-либо точностью. Эта критика, должно быть, была спровоцирована словами медиков о том, что вокруг тела было мало крови. Между тем они признали, что не стали проводить полный осмотр тела и земли вокруг, чего и не должны были делать. Кроме того, им совершенно неоткуда было знать, сколько крови уже впиталось в землю. С другой стороны, доктор Хант провел осмотр, в ходе которого увидел большое количество крови на одежде и вокруг тела.

• Судя по сделанным фотографиям, после того как у Дэвида началось кровотечение, его дважды вырвало: следы рвоты обнаружили сбоку от его левого плеча и головы. Пятно крови на правом колене джинсов указывало на то, что он повернулся налево и встал на колени, прежде чем его стошнило. Я не считаю, что количество принятых им таблеток может или должно быть установлено путем анализа рвотных масс, как это предлагали некоторые люди. Чтобы определить, сколько он принял обезболивающего, был проведен полный токсикологический анализ крови.

• Кто-то утверждал, будто вследствие старой травмы у доктора Келли не хватило бы сил, чтобы перерезать себе артерию. Судя по его медицинской карте, эта рана давно зажила, хоть движения и стали немного более скованными. Разумеется, определить мышечную силу после смерти уже невозможно, но никаких следов мышечной атрофии в правой руке уж точно обнаружено не было.

• Проведенное во время вскрытия взвешивание тела доктора Келли показало 59 килограммов, но незадолго до смерти его вес, судя по имеющимся данным, составлял 79 килограммов. Большую часть этой разницы можно запросто объяснить. Во-первых, при жизни он практически наверняка взвешивался в одежде. Во-вторых, кровь весит больше килограмма на литр, так что значительная кровопотеря приводит к заметному снижению веса тела. Третья причина и вовсе прозаична: морги известны своими неточными весами.

• Я также должен напомнить, что очки Дэвида Келли были найдены в его кармане вместе с пустыми блистерными упаковками из-под обезболивающего. Мне кажется маловероятным, чтобы человек, на которого напали, снял очки и убрал их в карман, прежде чем его убили, и я никогда не видел, чтобы так делал убийца.

Думаю, что о смерти доктора Дэвида Келли меня спрашивают чаще, чем о чьей-либо другой. И всякий раз, когда я говорю, что он, без сомнения, покончил с собой, в комнате гарантированно становится на несколько градусов холоднее.

К сожалению, его имя стало синонимом не его выдающейся карьеры, а обвинений правительства в сокрытии преступления.

Сторонники теорий заговоров, как правило, обвиняют в его смерти правительство одной из двух стран. Так, сначала его обвинили в шпионаже в пользу России, в результате чего родилась теория, согласно которой русское правительство решило от него избавиться. Мне остается лишь сказать, что сценарий с подстроенным самоубийством в лесу сильно отличается от того, как умер Александр Литвиненко (отравлен полонием-210 в 2006 году) или едва не умер Сергей Скрипаль (отравлен «Новичком» в 2018 году).

Впрочем, гораздо чаще обвинения высказываются в адрес британского правительства. Лично я не понимаю, какую выгоду оно могло получить от такого убийства. Доктора Келли уже «бросили на растерзание волкам», как сказал ему один из этих волков, когда тот предстал перед комитетом иностранных дел. Зачем обвинять правительство в его убийстве, если его можно и, пожалуй, следовало бы обвинить в том, что оно дискредитировало человека, который столько лет служил ему верой и правдой, доведя его тем самым до самоубийства? Разве это не достаточно плохо?

Все эти мысли об обстоятельствах смерти Дэвида Келли роились в моей голове, когда я пересматривал это дело. Разумеется, сложно не составить собственное мнение по поводу всем известных событий, предшествовавших его смерти. Тем не менее я должен был их проигнорировать и сделать собственные судебно-правовые выводы, руководствуясь исключительно фактами судебной экспертизы, а они указывали лишь на один возможный вариант — самоубийство.