Рэй Далио – Принципы изменения мирового порядка (страница 37)

Хотя гражданские войны и революции обычно очень болезненны, они приводят к реструктуризации, которая (если все сделано правильно) способна подготовить почву для великих будущих результатов. То, как выглядит будущее после гражданских войн / революций, зависит от того, какие шаги будут предприняты по окончании этого периода.

Изучение истории научило меня тому, что ничто не длится вечно, кроме эволюции, а внутри нее существуют циклы, напоминающие приливы и отливы, ход которых трудно изменить и которым сложно противостоять. Чтобы справляться с этими изменениями, важно знать, на каком этапе цикла вы находитесь, и понимать вечные вневременные и универсальные принципы для работы в этих состояниях. С изменением условий меняются и подходы: вы делаете то, что лучше всего подходит для обстоятельств, а те никогда не остаются прежними. Поэтому было бы неправильно безоговорочно верить в то, что какая-то экономическая или политическая система лучше других: рано или поздно наступит момент, когда эта система перестанет подходить для текущих обстоятельств, а если общество не адаптируется, то умрет. Именно поэтому нам необходимо постоянно реформировать систему и адаптироваться к ней. Главный тест для любой системы — то, насколько хорошо она обеспечивает желаемое для большинства людей. А этот показатель можно достаточно объективно измерить, что мы можем и будем делать. Поэтому главный, самый четкий и понятный урок истории состоит в том, чтобы научиться выстраивать разумные союзы людей, продуктивные и взаимовыгодные отношения между ними. Это позволит и увеличивать общий «пирог», и правильно его делить так, чтобы большинство людей были счастливы и приносили больше пользы. Важно, чтобы они прожили жизнь без страданий, а не в условиях гражданских войн за богатство и власть, в результате которых одна сторона подчиняет себе другую.

Глава 6. Большой цикл внешнего порядка и беспорядка

Отношения между людьми и порядком, направляющим их, работают и взаимодействуют примерно одинаково как внутри страны, так и на международном уровне. Совсем недавно по историческим меркам не было различий между внутренним и внешним порядком, поскольку в мире не существовало четко определенных и общепризнанных границ между странами. Поэтому цикл колебаний между порядком и беспорядком, который я описал в предыдущей главе, работает внутри стран точно так же, как и в глобальном масштабе, за одним существенным исключением:  международные отношения сильнее направляются динамикой грубой силы. Это связано с тем, что все системы управления требуют эффективных и последовательных 1) законов и правоприменительных процедур, 2) правоохранительных структур (например, полиции), 3) способов вынесения решений (например, системы судов), 4) ясных и четко определенных последствий для любых преступлений (например, штрафов и лишения свободы). Но все это либо не существует, либо работает недостаточно эффективно, чтобы регулировать отношения между странами так же хорошо, как внутри них.

Был предпринят ряд попыток сделать внешний порядок более законопослушным (например, через Лигу Наций и ООН), но практически все они оказались неудачными, поскольку у этих организаций нет таких же богатства и силы, как у большинства влиятельных стран. Когда отдельные страны обладают большей силой, чем группы других стран, они обычно и определяют повестку.

Например, если у США, Китая или другой страны будет больше силы, чем у ООН, то именно эта страна, а не ООН будет решать судьбу будущего. Это связано с тем, что сила всегда побеждает, но никто из равных по силе и богатству не готов отдавать их без боя.

Когда между сильными странами возникают споры, они не обращаются к юристам и судьям. Вместо этого они начинают угрожать друг другу, а затем либо приходят к компромиссу, либо начинают драку. Международный порядок следует «закону джунглей» гораздо чаще, чем международному праву.

Между странами возможны пять основных типов конфликтов: торгово-экономические войны, технологические войны, войны капиталов, геополитические войны и традиционные военные конфликты с применением оружия. Для начала дадим каждой из них определение.

1. Торгово-экономические войны: конфликты из-за тарифов, импортных/экспортных ограничений и другие способы нанесения экономического ущерба.

2. Технологические войны: конфликты из-за того, какими технологиями можно делиться, а какие остаются секретными из соображений национальной безопасности.

3. Геополитические войны: конфликты из-за территории и присутствия стран в тех или иных союзах, которые разрешаются путем переговоров, а также гласных или негласных договоренностей.

4. Войны капиталов: конфликты, проявляющиеся в использовании определенных финансовых инструментов (например, прекращение финансирования и кредитования, наказание причастных к этому учреждений и государств) и ограничении доступа иностранцев к рынкам капитала.

5. Традиционные войны: конфликты, связанные с активным применением оружия и действиями вооруженных сил.

Большинство конфликтов между нациями относятся к одной или нескольким из этих категорий (например, кибервойны играют роль во всех). Это конфликты за богатство, силу и навязывание определенной идеологии. Хотя большинство войн такого типа не связано со стрельбой и убийствами, все они представляют собой борьбу за власть. В большинстве случаев первые четыре типа конфликтов постепенно обостряются по мере увеличения конкуренции между разными нациями, пока между ними не вспыхивает традиционная война. Эти столкновения и войны (независимо от того, связаны ли они со стрельбой и убийствами) всегда предполагают, что одна страна направляет свои силы против другой. Конфликты могут быть всеобъемлющими или ограниченными, в зависимости от важности спора и относительной силы противников. Но как только начинается традиционная война, все четыре остальных типа конфликтов максимально активизируются.

Как обсуждалось в нескольких предыдущих главах, все факторы, определяющие внутренние и внешние циклы, имеют тенденцию улучшаться и ухудшаться вместе. Когда что-то идет не так, появляется больше поводов для разногласий, что приводит к усилению желания сражаться. Такова человеческая природа, и именно поэтому мы живем в Большом цикле, который колеблется между хорошими и плохими временами.

 Тотальные войны чаще всего возникают при появлении экзистенциальных проблем (настолько важных для существования страны, что люди готовы сражаться и умирать за их решение). Порой урегулировать такие проблемы мирным путем не удается. Возникающие из-за этого войны направлены на то, чтобы окончательно разобраться, какая сторона добьется своего и будет иметь превосходство в будущем. И тогда эта ясность в отношении того, кто устанавливает правила, становится основой нового международного порядка.

На следующем графике показаны циклы внутреннего и внешнего мира и список конфликтов в Европе с 1500 г., а также количество смертей, которые они вызвали. Как мы можем увидеть, в этот период наблюдались три больших цикла растущего и затихающего конфликта, каждый из которых длился около 150 лет. При этом масштабные гражданские и внешние войны длятся недолго и обычно представляют собой кульминацию долгосрочных конфликтов, приводивших к ним. Хотя Первая и Вторая мировые войны разделены классическим циклом, они были взаимосвязаны.

Как вы можете заметить, каждый цикл состоял из сравнительно длительного периода мира и процветания (например, эпохи Возрождения, Просвещения и промышленной революции). Но именно в эти периоды были посеяны семена страшных и жестоких войн между странами (например, Тридцатилетней войны, Наполеоновских войн и двух мировых). Колебания, направленные вверх (периоды мира и процветания) и вниз (периоды депрессии и войны), затронули весь мир. Период процветания для ведущих стран не всегда приводит к процветанию других. Например, упадок Китая в период с 1840 по 1949 г., известный как «Век унижений», был вызван нещадной эксплуатацией страны Японией и западными силами.

Помните, что  относительно войны справедливы две вещи, в которых можно быть уверенным: 1) она никогда не идет по плану и 2) ситуация окажется гораздо хуже, чем представлялось вначале. Именно поэтому я ниже говорю так много о принципах предотвращения мировой войны. Но какими бы ни были причины, подобные войны периодически возникают. Сразу хочу прояснить свою позицию: хотя я считаю, что большинство войн трагичны и порой для их возникновения нет никаких разумных причин, некоторые из них все же заслуживают того, чтобы их вести, ведь последствия иного развития событий (например, потеря свободы) будут для нас невыносимыми.

Как я уже объяснял в главе 2, главный мотивирующий фактор после личных интересов и стремления к выживанию для людей, семей, компаний, штатов и стран — стремление к богатству и силе. Поскольку богатство приравнивается к силе с точки зрения способности наращивать военную мощь, контролировать торговлю и влиять на другие нации,  внутренний порядок и военная мощь идут рука об руку. Стране нужны деньги для «покупки пушек» (наращивания военной мощи) и «покупки масла» (решения внутренних социальных потребностей). Когда страна не в состоянии иметь достаточные объемы того или другого, она становится уязвимой перед внутренней и иностранной оппозицией. В процессе изучения китайских династий и европейских империй я понял, что  финансовая сила, позволяющая тратить больше, чем конкуренты, — одна из самых важных сил, которые могут быть у страны. Именно этот принцип позволяет победить в холодной войне. Если вы сможете потратить достаточно денег правильным путем, вам не нужно будет начинать войну со стрельбой. Долгосрочный успех зависит от возможности иметь и «пушки», и «масло», не создавая излишеств, которые ведут к упадку. Иными словами, страна должна быть достаточно сильной в финансовом отношении, чтобы обеспечить гражданам хороший уровень жизни и защиту от внешних врагов. По-настоящему успешные страны могут делать это в течение 200–300 лет, но ни одна не способна на это вечно.