Рэй Далио – Принципы изменения мирового порядка (страница 30)

Я хотел сначала показать вам их и суть различных этапов, а только потом погрузиться в детали. Цикл в целом развивается предсказанным мной образом, но не всегда одинаково. Если сравнить эту ситуацию с заболеванием (скажем, третьей стадией рака), нахождение на одной стадии еще не означает, что переход к следующей стадии неизбежен. Но это даст нам немало ценной информации. Как и в случае болезни, на каждом этапе возникают определенные симптомы, позволяющие понять, на какой стадии находится пациент. Пребывание на каждой имеет свои риски и помогает понять, что нужно делать именно на нем. Например, цикл на этапе 5 означает существование определенных условий, делающих переход на шестой более вероятным, чем переход с этапа 4 с присущими ему четкими условиями. Если у нас есть ясный и объективный набор маркеров, определяющих, на каком этапе находится каждая страна (штат или город), и мы хорошо понимаем природу причинно-следственных связей, приводящих к переменам, мы можем лучше понять диапазон возможностей и занять соответствующее положение (хотя, конечно, понять все абсолютно точно невозможно).

Например, мы создали индекс нескольких экономических «красных флажков», существовавших в разные исторические периоды. Это показатели высокого неравенства, высоких долгов и дефицита, инфляции и отсутствия экономического роста. Мы хотели понять, насколько они способны предсказать начало гражданских войн и революций. На следующем графике показана расчетная вероятность конфликта вроде гражданской войны, основанная на количестве «красных флажков». С учетом того, что мы уже видели в прошлом, мы считаем, что при наличии 60–80% «красных флажков» вероятность возникновения серьезного внутреннего конфликта составляет около 1 к 6. Когда же этот показатель превышает 80%, вероятность гражданской войны или революции составляет уже 1 к 3 — она не очень велика, но все же достаточна для того, чтобы мы не расслаблялись. В настоящий момент показатель для США составляет 60–80%.

Я не буду подробно описывать, как работают все факторы на каждом этапе и какие конфигурации они могут иметь, но обозначу основные силы и вехи, на которые стоит обращать максимум внимания на каждом этапе. И особое внимание я хочу уделить текущему состоянию беспорядка в США и развитию событий в стране.

Давайте подробнее поговорим о том, как выглядят архетипические шесть этапов, чтобы мы могли легко их узнать, а следовательно, и лучше представить себе дальнейшие события.

Этап 1: возникновение нового порядка и консолидация власти новыми лидерами

Гражданская война или революция — пусть и мирная — серьезный конфликт, в котором одна сторона выигрывает, другая проигрывает, а страна в целом сильно страдает. Этап 1 следует за окончанием войны; в это время победители обретают контроль, а проигравшие вынуждены им подчиниться. Хотя победители были достаточно сильны, на этом первом этапе нового порядка они должны также быть достаточно мудрыми, чтобы укрепить власть и восстановить страну.

Набравшись сил, новые лидеры обычно уничтожают оставшуюся оппозицию и начинают борьбу между собой за власть. Можно сказать, что революции обычно состоят из двух частей: сначала идет борьба за свержение прежних вождей и ломку старой системы, а потом начинается сражение с теми, кто сохраняет лояльность прежним лидерам, и за власть между победителями. Я называю эту вторую часть чистками и расскажу о ней подробнее ниже.

Эти периоды консолидации власти/чистки значительно разнятся по форме и степени жесткости, зависящей от глубины конфликта между новыми лидерами и их оппонентами, степени конфликта между самими новыми лидерами и уровня развития различных правительственных учреждений и бюрократии, которые они наследуют.

Нередко на этом этапе оставшихся представителей оппозиции убивают или сажают в тюрьму, что дает новым лидерам гарантию невозобновления конфликта с ними в будущем. А разные группы победителей революции начинают бороться за власть друг с другом.

Этот этап наблюдался практически после всех гражданских войн / революций. Степень его интенсивности может быть разной и обычно пропорциональна интенсивности предшествовавшей ему гражданской войны / революции. В худших случаях такая борьба за консолидацию власти после революций приводила к самым жестоким периодам в истории разных стран — например, после Французской революции 1789 г., после революции 1917 г. в России, кампания против правых элементов после гражданской войны 1949 г. в Китае и т. д. В некоторых случаях чистки происходили один раз сразу после революции (например, террор во Франции), а в других они эпизодически начинались и заканчивались в течение десятилетий (например, Культурная революция в Китае началась через 17 лет после прихода китайской коммунистической партии к власти). Чистки проводятся для укрепления власти и преследования предполагаемых идеологических противников. Иногда они оказываются более жестокими, чем сама революция. В лучшем случае при сохранении базовой системы и уважения к ней этот период напоминает события после Гражданской войны в США или во время мирной революции Рузвельта в 1930-х.

На этом этапе самые успешные лидеры становятся «консолидаторами власти». Как правило, они обладают теми же качествами, что и лучшие лидеры революции на предыдущем этапе: это сильные, умные бойцы, желающие и способные победить любой ценой. Но на данном этапе им нужно гораздо больше политической проницательности, поскольку приходится иметь дело с менее очевидными врагами. На этом этапе достигли успеха, скажем, император Тай-цзун и римский император Октавиан Август. Примеры «отцов-основателей» США, Наполеона во Франции и Отто фон Бисмарка в Германии также показывают, как можно успешно перейти от войны к периоду восстановления.

Этот этап заканчивается, когда новая власть укореняется, все устали от борьбы и хотят заняться восстановлением страны.

Этап 2: создание и совершенствование систем распределения ресурсов и правительственных бюрократий

Я называю этот этап ранним процветанием, потому что он обычно знаменует начало мирного и благополучного периода.

После того как новые лидеры разрушили старый порядок и консолидировали власть (или в ходе этих процессов), им необходимо приступить к созданию новой системы, позволяющей лучше распределять ресурсы. На этом этапе особенно важны система и выстраивание институтов. Необходимо придумать и создать систему (порядок), позволяющую всем «грести в одном направлении», т. е. преследовать одни и те же цели с должным уважением к правилам и законам. Нужно также внедрить эффективную систему распределения ресурсов, позволяющую быстро повышать производительность, что приносит пользу большинству людей. Такой период переосмысления и перестройки систем происходит даже после проигранных войн, поскольку страну нужно восстанавливать. Примерами стран на этом этапе могут считаться США в первые 15 лет после обретения независимости в 1776 г.; Франция начала эры Наполеона сразу после того, как он захватил власть в результате переворота после революции 1799 г.; Япония периода начала Реставрации Мэйдзи сразу после политической революции в 1868 г. Это также происходило в послевоенные периоды в Японии, Германии и большинстве стран в конце 1940-х и большей части 1950-х; в периоде после гражданской войны в Китае; в Российской Федерации после распада СССР.

Вечный и универсальный принцип, о котором нужно помнить на этом этапе, заключается в следующем:  чтобы добиться успеха, система должна обеспечить процветание для большинства людей, особенно крупного среднего класса. Аристотель в книге «Политика» написал: «Средний вид государственного строя наилучший… там, где средние граждане многочисленны, всего реже бывают среди граждан группировки и раздоры… но, когда за отсутствием средних граждан неимущие подавляют своей многочисленностью, государство оказывается в злополучном состоянии и быстро идет к гибели»[26].

Лидеры, добившиеся успеха на этом этапе, обычно сильно отличаются от тех, кто добивается успеха на этапах 6 и 1. Я называю их гражданскими инженерами. Хотя им нужно быть умными, а в идеале сильными и способными вдохновлять других, они прежде всего должны уметь проектировать и строить систему, продуктивную для большинства людей (или найти людей, способных это сделать вместо них). Легко заметить, что для успеха на революционных этапах 6 и 1 и управления процессом перестройки на этапе 2 нужны разные качества. И Уинстон Черчилль, и Мао были отличными «вдохновляющими генералами», но паршивыми «гражданскими инженерами». Примеры великих лидеров на этом этапе включают Конрада Аденауэра в Германии, Ли Куан Ю в Сингапуре и Дэн Сяопина в Китае, которые пришли к власти после войн и построили системы, обеспечившие процветание даже после их смерти.

Самыми удивительными могут считаться лидеры, которым удалось провести свои страны через этапы 6, 1 и 2, то есть гражданские войны / революции, консолидацию власти и период построения институтов и систем, отлично работавших даже после них, причем в больших масштабах. Пожалуй, лучшими примерами таких лидеров можно считать Тай-цзуна (одного из революционных основателей династии Тан в Китае в 600-е, после которого страна полтора века жила в мире и благоденствии, а Китай стал крупнейшей и сильнейшей страной в мире); императора Октавиана Августа (который стал первым императором Рима в 27 г. до н. э. и положил начало примерно 200-летнему периоду относительного мира и процветания, сделавшего Рим крупнейшей мировой империей); и Чингисхана, который основал и возглавлял Монгольскую империю начиная с 1206 г. Эта империя более века жила в условиях процветания и стала самой крупной и сильной в мире, но, поскольку Чингисхан не занимался вопросом преемственности власти, вскоре после его смерти в империи начались гражданские войны.