Рэй Далио – Принципы изменения мирового порядка (страница 29)

 Самое важное, что влияет на большинство людей в большинстве стран с ходом времени, — то, как они борются между собой, чтобы создать, забрать и перераспределить богатство и власть, хотя при этом могут конфликтовать и по другим вопросам, особенно идеологии и религии. Я видел, как эта борьба развивается по вневременным и универсальным законам и как она влияла на все аспекты жизни людей: налоги, экономику и поведение по отношению друг к другу в периоды подъема и спада, мира и войны. Я замечал, как эти события разворачивались циклично, подобно приливам и отливам.

Были периоды, когда эта борьба принимала форму здоровой конкуренции, направлявшей человеческую энергию на производительную деятельность. Порой это позволяло создавать гармоничные внутренние порядки и благополучные времена, а иногда энергия выливалась в разрушительные конфликты внутри стран, приводила к внутреннему беспорядку, болезненным и трудным временам. Я понял, почему колебания между продуктивным порядком и разрушительным беспорядком обычно развиваются циклично и руководствуются логичными причинно-следственными связями. Они происходили во всех странах и в основном по одним и тем же причинам. Я видел, как государствам удавалось со временем добиваться величия, когда ряд их ключевых сил двигался в одном и том же направлении. Я наблюдал и падения, которые происходили из-за того, что эти силы исчезали или переставали работать вместе.

На момент написания этой книги ряд крупных стран во всем мире, особенно США, переживает много волнений. Я захотел оценить их влияние на будущее, а для этого создал соответствующие индексы и провел исследование, результатами которого поделюсь в этой главе. Поскольку то, как именно США будут справляться со своим внутренним беспорядком, окажет огромное влияние на всех американцев, жителей других стран во всем мире, экономику и рынки большинства стран, в этой главе я уделю США особое внимание.

Упрощенный график показывает примерное положение США и Китая в архетипическом Большом цикле, измеряемом описанными выше детерминантами. США находятся на этапе, который я называю этапом 5, — когда возникают плохие финансовые условия и усиливается конфликт. Одна из ведущих стран может иметь сильные черты (например, в области технологий и военной мощи), которые постепенно ослабевают относительно конкурентов. Согласно классической модели, этот этап наступает после возникновения чрезмерных расходов и долгов, а также расширения разрывов с точки зрения богатства и политических взглядов, но до начала революций и гражданских войн.

Сразу поясню важный момент. Я не хочу сказать, что США или другие страны неизбежно движутся к спаду или нарастанию внутренних и внешних конфликтов. Но я считаю важным следить за соответствующими маркерами, чтобы понять и происходящее сейчас, и весь спектр возможностей для будущего. В этой главе я расскажу об этих маркерах и поделюсь уроками из исторических примеров.

Внутренние порядки обычно (хотя и не всегда) проходят сравнительно стандартную последовательность этапов — вроде того, как прогрессирует болезнь. Изучая симптомы, мы можем сказать, на каких этапах находятся страны. Известно, что третья стадия рака отличается от четвертой из-за множества различных условий, которые существуют сейчас и стали результатом событий на предыдущих этапах. То же верно для различных этапов большого внутреннего цикла. Как и в случае болезней, разные проблемы определяют различные действия для их решения и создают различный набор вероятностей, к которым они могут привести. Например, старые и нездоровые предпосылки формируют совершенно иной набор возможностей и предполагают совсем иные действия, чем молодые и здоровые. Как и в случае онкологических заболеваний, лучше остановить развитие событий, пока ситуация не перешла на следующий этап.

Изучение истории показывает мне, что этапы архетипического цикла, в которых происходит смещение от внутреннего порядка к внутреннему беспорядку и обратно, выглядят так:

• этап 1, когда возникает новый порядок, а новые лидеры консолидируют власть, что приводит…

• …к этапу 2, на котором выстраиваются и совершенствуются системы распределения ресурсов и правительственные бюрократии. И если все делается правильно, это приводит…

• …к этапу 3, когда наступают мир и процветание, что приводит…

• …к этапу 4, на котором возникают значительные излишества с точки зрения расходов и долгов, а также увеличиваются разрывы с точки зрения богатства и политических взглядов, что приводит…

• …к этапу 5, когда финансовые условия значительно ухудшаются и возникают серьезные конфликты, приводящие…

• …к этапу 6, на котором происходят гражданские войны / революции, что приводит…

• …к этапу 1, который ведет к этапу 2, и т. д., и весь цикл повторяется заново.

На каждом этапе есть свой набор условий, с которыми вынуждены иметь дело люди в системе. Некоторые проблемы на том или ином этапе решить сложнее, чем другие. Например, в самом начале долгосрочного долгового цикла, когда у правительств достаточно возможностей наращивать долг для финансирования расходов, им легче справляться с текущими проблемами, чем на поздних этапах цикла, когда почти нет возможности создавать денежную массу и кредит для финансирования расходов. Поэтому диапазон возможных путей продвижения и проблем, которые вынуждены решать лидеры, зависят от того, на каком этапе цикла находится страна. Эти этапы заставляют решать различные задачи, которые требуют от лидеров разных качеств, уровня понимания и навыков[25]. У вас могут быть свои личные обстоятельства, а наши лидеры имеют дело с коллективными — понять хорошие и плохие исходы и адаптироваться к ним с учетом возможностей в рамках обстоятельств. В разных культурах сформировались свои подходы к преодолению этих обстоятельств. Лидеры, понимающие суть культуры и этих подходов, а также умеющие приспосабливаться к обстоятельствам, достигнут гораздо большего, чем те, кто этого не умеет. И именно здесь вступают в действие вневременные и универсальные принципы.

Продолжительность разных этапов может различаться, но общая их эволюция составляет плюс-минус 100 лет, причем внутри цикла происходят значительные колебания в разные стороны. Как и эволюция в целом, эволюция внутренних порядков протекает циклически: один этап обычно ведет к следующему через последовательность этапов, которые повторяются и переходят на более высокие уровни развития. Например, этап 1 (когда создается новый внутренний порядок силами новых лидеров, приходящих к власти через гражданскую войну / революцию) обычно наступает после этапа 6 (самой низкой точки цикла, на которой, как правило, происходят гражданские войны / революции). Это приводит к следующему этапу и далее к этапу 3 (высшей точке цикла, характеризующейся миром и процветанием). Затем ситуация постепенно выходит из-под контроля на этапах 4 и 5 и далее, что приводит к появлению следующего нового порядка (этап 1). Это происходит снова и снова по нарастающей. Такой архетипичный цикл обычно занимает около 100 лет. Внутри каждого цикла имеются схожие по форме, но меньшие по масштабу циклы. Например, существует краткосрочный долговой цикл, приводящий к пузырям и рецессиям примерно каждые восемь лет; есть политические циклы, в которых политический контроль с примерно равными интервалами переходит от сторонников левых взглядов к сторонникам правых и наоборот. Через эти циклы проходит каждая страна, и многие из них находятся на разных этапах. Например, Китай и Индия совсем на иных этапах, нежели США и большинство европейских стран. То, на каком этапе находятся страны в сравнении с другими, влияет на их отношения и представляет собой основной детерминант мирового порядка. Об этом мы поговорим в последней главе. Архетипическая эволюция цикла происходит примерно так, как показано на следующей диаграмме.

Вот так выглядит полный цикл внутреннего порядка. Он повторяется и начинается, когда новые лидеры сменяют старых. Время, за которое страна сможет восстановиться и достичь новых высот процветания, зависит от того, 1) насколько суровой были гражданские войны / революции, завершившие предыдущий цикл, и 2) насколько лидеры нового цикла способны создать все необходимое для успеха.

Эти циклы наблюдались на протяжении всей известной нам истории (а возможно, и раньше). Многие из них взаимосвязаны, но в основном в силу эволюции их общее движение направлено вверх.

Чтобы увидеть это на уровне страны, взглянем на Китай. На следующем графике показаны мои расчеты абсолютной силы Китая и его ориентировочные Большие циклы, начинающиеся примерно с 600 г. н. э. Это максимально упрощенный график (страной управляло гораздо больше династий, она сталкивалась с гораздо большим числом проблем). Я намеренно представляю укрупненную картину, чтобы вы получили общее представление об эволюции страны.

На следующем графике показана относительная сила Китая. Различия вызваны тем, что на первом рисунке приведен абсолютный уровень силы, а на втором — уровень силы по сравнению с другими империями.

Поскольку различные страны обычно находятся на разных этапах цикла и пытаются отнять богатство и глобальное политическое влияние друг у друга, некоторые из них растут, а другие приходят в упадок. Поэтому общая картина будет менее изменчивой, чем картина для любой отдельной страны. Иными словами, различия дают диверсифицирующий эффект, благодаря которому эволюция всего мира происходит более плавно, чем в каждой стране. Это показано на следующем графике, представляющем собой видоизмененную версию графика глобального реального ВВП, который я приводил в главе 1. График — не образное представление. Это лучшая из имеющихся у нас оценок реального ВВП на душу населения. Здесь можно увидеть подъемы и падения основных империй (особенно Голландской и Британской, а также династий Мин и Цин), целый ряд войн и множество примеров более мелких подъемов и спадов. Эти события не проявлялись на глобальном уровне, поскольку компенсировали друг друга и были достаточно малы по сравнению с общими тенденциями, хотя и могут казаться огромными для людей, живущих внутри них. Еще раз подчеркну, что нарисованные образные картины архетипического цикла из шести этапов — лишь упрощенные версии того, что происходит на самом деле.