Ребекка Кэмпбелл – Как натаскать вашу собаку по экономике и разложить по полочкам основные идеи и понятия науки о рынках (страница 27)

Правительство США обратилось к экономисту и статистику Саймону Кузнецу и поручило ему найти способ измерить все, что произведено в стране за определенный год. Каждую новую машину, каждое новое платье, каждую бутылку пива, каждый построенный дом, каждый визит к врачу нужно было включить в расчеты. В 1934 году Кузнец опубликовал отчет «Национальный доход за 1929–1932 гг.», который неожиданно стал бестселлером. В книге впервые приводился способ ответить на вопросы: «Что происходит в экономике? Насколько все плохо? Становится ли лучше? Или становится хуже?» Кузнец заменил размытые понятия точными цифрами, и вскоре политики говорили об «экономике», используя эти цифры. Мы перешли из мира, в котором не существовало четкого представления об экономической реальности, в мир, где в центре внимания были числа.

Другие страны быстро подхватили эту концепцию. Красота, с точки зрения политиков, заключалась в том, что, научившись что-то измерять, можно начать этим управлять. Джон Мейнард Кейнс заговорил о том, что правительство может и должно формировать экономику. После Второй мировой войны, если страна хотела получить помощь от Америки, ей приходилось делать оценку ВВП. Знание ВВП стало таким же национальным атрибутом, как кричаще яркий флаг или убыточная авиакомпания. А как только появляется число, можно ранжировать страны по ВВП. В идеологической битве холодной войны между коммунизмом и капитализмом ВВП был способом показать, кто побеждает. ВВП стал не просто цифрой, но оружием.

– Хорошо, общее представление я получил. Если оставить в стороне идеологические войны, ВВП отражает то, что происходит в экономике. И как же его измерить?

– Здесь много технических деталей, но я постараюсь упростить. У экономистов есть старая шутка о том, что лучше не видеть, как производятся две вещи – сосиски и экономическая статистика. Объяснение может показаться немного запутанным, зато ты узнаешь и о трудностях, связанных с ВВП. Формально ВВП – это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране за определенный период. Первое, что нужно отметить: ВВП – показатель потока, а не запаса.

– Я потерял мысль.

– Я имею в виду, что ВВП не измеряет запас богатства, или количество вещей. Он измеряет увеличение количества товаров и услуг за определенный период. Если строитель возводит дом и продает его тебе, это учитывается в ВВП. Когда ты через несколько лет перепродаешь дом, это не включается в ВВП, так как ничего нового не создается. Кроме того, ВВП измеряет только производство в конкретной стране, поэтому он называется валовым внутренним продуктом. В него не включаются товары и услуги, которые мы импортируем.

– Кажется, начинаю понимать. Но до сих пор не уверен, как ВВП измеряют.

– Немного сбивает с толку тот факт, что существует три разных способа измерения ВВП, но теоретически все они должны давать один и тот же ответ. Первый способ заключается в простом суммировании общей стоимости произведенных товаров и услуг. Это называется производственным подходом. Второй способ – доходный подход – состоит в том, чтобы суммировать общую стоимость доходов населения. Наконец, расходный подход подсчитывает общую стоимость того, что все люди потратили.

– Значит, сколько произведено, сколько заработано и сколько потрачено. И должна получиться одна и та же сумма.

– Верно. Возьмем простейший пример: если фермер вырастил 100 яблок и рыночная стоимость каждого из них составила 1 фунт стерлингов, то можно измерить вклад в ВВП с точки зрения стоимости этого производства (1 фунт × 100 = 100 фунтов). Или можем посчитать расходы: потребители покупают 100 яблок по 1 фунту = 100 фунтов. А еще можно измерить доход: фермер получает 100 фунтов от продажи яблок. Какой бы метод мы ни использовали, мы должны получить одно и то же число.

Подход, основанный на расходах, пожалуй, самый простой для собачьего понимания, так что давай рассмотрим его подробнее. Сначала подумаем, какие группы покупателей товаров и услуг могут существовать в экономике. Есть домохозяйства (то есть мы, Монти). Есть фирмы. Есть государства – они покупают много всего. Затем мы должны принять во внимание импорт и экспорт. Помни, что ВВП оценивает стоимость всех товаров и услуг, созданных за год в конкретной стране. Некоторые товары и услуги, произведенные в Великобритании, покупаются людьми, живущими в других странах, поэтому нам нужно включить их стоимость в общую сумму (это наш экспорт). С другой стороны, многое из того, что покупаем мы, производится в других странах, и эту стоимость нужно из суммы вычесть (это наш импорт).

Дай-ка я начерчу его палкой на земле. Уравнение для ВВП.

– Постой! Ты же обещала – никаких уравнений!

– Знаю, обещала. Но оно совсем простое. Вот, взгляни:

Y = C + I + G + (X – M).

Буква Y означает ВВП (не знаю почему, символы придумывала не я). Буква C означает расходы домохозяйств на вновь произведенные конечные товары и услуги (кроме новых домов, которые отнесены к категории инвестиций). Буква I – это инвестиции, почти все расходы фирм. Буква G – государственные расходы на товары и услуги. Затем идут экспорт (буква X) и импорт (буква M). Разницу между экспортом и импортом, то есть чистый экспорт (Х – M), также называют торговым балансом. Складываем все и получаем ВВП. Понял?

– Не совсем. Но я кивну, чтобы ты объясняла дальше.

– Хорошо, давай приведу реальные цифры, чтобы ты понял, почему они важны. Первое, что может нас заинтересовать, – какие экономики считаются крупнейшими по показателю ВВП. По данным Всемирного банка, пятью крупнейшими экономиками в 2020 году были экономики США, Китая, Японии, Германии и Великобритании[62].

– Пятое место! Неплохо для маленького острова.

– Да, неплохо, хотя расчеты велись в другой валюте. В долларах ВВП США составил 20,9 триллиона, ВВП Китая – 14,7 триллиона, ВВП Великобритании – 2,7 триллиона долларов.

– Но ведь американцев и китайцев гораздо больше…

– Вот почему полезнее говорить о ВВП на душу населения (то есть на человека)[63]. Поскольку все, что тратится в экономике, одновременно является чьим-то доходом, ВВП на душу населения хорошо демонстрирует средний доход в стране. Китай, например, был вторым в списке, его общий ВВП огромен (около трех четвертей от ВВП США). Но еще в Китае живет очень много людей. ВВП на душу населения в Китае в 2020 году составлял всего 10 500 долларов. А в США тот же показатель – 63 500 долларов. Поэтому учитывать численность населения весьма важно.

На другом конце шкалы находятся страны с крошечным ВВП. Например, типичные развивающиеся страны, такие как Центральноафриканская Республика или Гамбия. Их ВВП составляет 2,380 миллиона долларов и 1,868 миллиона долларов соответственно.

– Негусто…

– Хотя число может показаться большим, на душу населения приходится всего 492 и 77 долларов США соответственно. Еще один интересный параметр – изменение ВВП различных стран с течением времени. За период с 1952 по 2017 год ВВП на душу населения в Китае увеличился с чуть более 1000 долларов более чем до 13 000 долларов[64]. Цифры скорректированы с учетом инфляции, поэтому дают представление о том, как изменился реальный уровень жизни. Огромный скачок.

– Что значит – с учетом инфляции?

– Цены имеют тенденцию с годами расти. Это называется инфляцией. Когда я была маленькой, я покупала шоколадку Freddo за 10 пенсов. Сейчас она стоит около 25 пенсов. Если ты хочешь узнать, как изменился уровень жизни с течением времени, необходимо принять во внимание инфляцию. Если тебе говорят, что ВВП удвоился, надо понять, связано ли это с ростом цен или страна действительно производит больше товаров. В примере выше ВВП на душу населения в Китае увеличился примерно с 1000 до 13 000 долларов, и обе суммы выражены в ценах 2011 года, чтобы мы могли провести адекватное сравнение. Ты вряд ли удивишься, но способ перерасчета с поправкой на инфляцию довольно сложен. Просто запомни: всякий раз, когда ты видишь сравнение ВВП за разные годы, оно обычно откорректировано с учетом инфляции.

– Хорошо, я запомню. Итак, ВВП очень важен. Но, если я правильно понял, в нем учитываются только операции, при которых деньги переходят из рук в руки. Я лишь собака и могу сказать глупость, но как насчет всего, что не связано с деньгами?

– Ты попал в точку, Монти. ВВП – важная цифра, но не единственная в экономике. И многие вещи, важные для хорошей жизни, она не измеряет. А еще порой то, что увеличивает ВВП, на самом деле ухудшает положение страны. Если вырубить большой лес, то благодаря продаже древесины ВВП вырастет, но в нем не будут учтены экологические издержки. Война – еще один хороший пример. Войны обходятся дорого: государства покупают оружие, сталь и топливо, поэтому ВВП растет. В своей знаменитой речи в 1968 году Роберт Кеннеди признал, что собирается увеличить расходы на оружие и тюрьмы, а не на более важные для нашего благополучия статьи: здоровье, качество образования, неподкупность должностных лиц. Кеннеди сказал, что ВВП измеряет «почти все, кроме того, что делает жизнь стоящей»[65]. Формулировка грубовата, но с ВВП связано много проблем. Первая, как и указал Кеннеди, заключается в том, что ВВП не учитывает отрицательные внешние эффекты.