Петр Балаев – Жаркое лето 1942-го. Шах и мат Фон Боку от Тимошенко (страница 4)
И каждый раз неизбежное разочарование. Авторитет
говорил-говорил разные хорошие слова про социализм и социальные лифты, но так никуда не то что не повёл, но даже и не позвал. Он просто говорил. Ему-то, заслуженному человеку, на фига все ваши социальные катаклизмы, весь ваш социализм, о котором вы мечтаете? Он и так уже – заслуженный!
Революция для заслуженных людей – социальный катаклизм. Поэтому как только заслуженному историку Е. Ю. Спицыну, называющему себя большевиком, кто-то из его поклонников только лишь намекнул насчёт борьбы за социализм, сделав нарезку из его выступлений с высказываниями против правительства, так это заслуженное сразу закатило истерику: «Провокация! Я не занимаюсь политической деятельностью! Я – просветитель!» Но – большевик.
Нужно понимать, что революция для тех, кому, как выражались классики, нечего терять, кроме своих цепей, – социальный лифт. А для заслуженных, на которых вы почему-то возлагаете сегодня надежды, – социальный катаклизм. Исключения могут быть… когда-нибудь в будущем, может быть, потому что таких исключений ни одна революция пока не знала. И не только социалистическая революция.
Вам нужно готовиться к тому, что неизбежная новая социалистическая революция в России или, как мы в Коммунистическом Движении имени «Антипартийной группы 1957 года» называем этот неизбежный в будущем процесс, ликвидация контрреволюционного переворота 50-х годов, вынесет на своей волне наверх совсем не «заслуженных людей». Тех, о ком эти «заслуженные люди» будут сначала говорить: «Да они не справятся! У них же даже образования и опыта соответствующего нет!» А потом изумляться: «Надо же, справились! Ну, ничего, посмотрим, что дальше будет».
ПосмОрите. Заслуженные полководцы, герцоги и графья однажды уже посмотрели, когда драпали от войск под командованием сыновей трактирщиков и бондарей. Но это было ещё не в России, хотя Семёна Михайловича Будённого при жизни называли «красным Мюратом», но Мюрату до Будённого, как ишаку до скакуна будёновской породы.
А кто бы из заслуженных людей Российской империи мог подумать, что юрист-заочник да недоучившийся семинарист… справятся? Сказал бы кто министру царя Витте, что придёт время и глава правительства Великобритании станет непроизвольно вскакивать по стойке «смирно» (и сам в этом признается), когда в зал переговоров будет заходить вот этот грузин, так Витте от приступа смеха скончался бы.
Революция, как выразился Ленин, показывает настоящее предназначение людей, когда говорил о неожиданно открывшихся полководческих талантах Климента Ворошилова.
Думал ли в 1914 году начальник Ораниенбаумской пулемётной школы, что один из его курсантов, 20-летний парень, окончивший только 4 класса церковно-приходской школы, через четыре года будет командовать кавалерийской дивизией и громить генералов с Академией Генштаба в багаже?! За четыре года не всякий взводный ротным становится, а уж из вахмистров в генералы, в командиры дивизии, да ещё кавалерийской!.. Да разве ж он справится?!
А уж карьеру этому пулемётчику, малограмотному батраку, до поста военного министра ни одна гадалка не решилась бы нагадать. Какая гадалка решилась бы напророчить военному министру Сухомлинову:
– Когда будешь помирать в нищете, всеми забытый, на скамейке берлинского парка, нынешний новобранец Сёмка Тимошенко, из голытьбы-батраков, будет оканчивать Высшие военно-академические курсы и через 14 лет займёт тот же пост, на котором ты сейчас.
То, что делает с карьерами и судьбами революция, никаким гадалкам и пророкам смелости не хватит предсказать. Поэтому «заслуженные люди», как бы они вам ни рассказывали про социальные лифты, революции боятся до судорог, до паники. Они пятой точкой всё чувствуют. Поэтому они не только в вожди вам не годятся, но и избавь вас боже от таких союзников.
И чем масштабней «социальный катаклизм», революция, тем более удивительные вещи происходят с «социальными лифтами». Именами тех, кто вчера ещё был никем и ничем, города называют, песни о них слагают, как о былинных героях. Потому что они и есть герои былинного уровня… «Культ личности» – это не ново, не изобретение советской эпохи. Когда-то, во времена глубокой древности, герои становились у потомков объектами религиозного почитания, входили в пантеоны богов. Даже в христианстве по-настоящему почитаемые святые – это не какие-нибудь странные люди, дававшие странные обеты, например, 40 лет просидеть на столбе, а именно герои, как Александр Невский.
Совместимо ли это почитание героев, «культа личности», с материализмом марксизма? Нет ли в этом какого-нибудь религиозного дурмана? Если для вас это с марксизмом несовместимо, то, значит, такой вы марксист, т. е. никакой. Примерно, как отец, который внушает сыну: ты из меня не делай себе авторитета, низвергни меня с пьедестала, так сказать…
Но ещё хуже, если родители сначала ставят сыну в пример эстрадного артиста Бориса Моисеева: «Смотри, сынок, какой дядя успешный артист и состоявшийся в этой жизни человек, его сам Путин орденом наградил, и «Бентли» у него есть», а потом предъявляют претензии насчёт отсутствия внуков.
Я для некоторых нынешних государственных деятелей, ответственных за патриотическое воспитание населения, особенно молодёжи, открою один секрет, который знают абсолютно все физиологи: в кишечнике не только мужчин, но даже женских организмов, яйцеклеток нет, жидкость для оплодотворения туда впрыскивать бесполезно, детей не получится. Как не получится никакого патриотизма, если откопать во Франции труп Деникина и привезти его в Россию для патриотического воспитания.
Но вы, господа российские пропагандисты, догадались ещё на средства вашего государственного телеканала снять героическую эпопею «Адмирал» про Колчака, предавшего Родину. И этому фильму навешать кучу всяких наград. Для патриотического воспитания народа, наверно, как я подозреваю.
Вам, господин Путин, когда вы проявляли свои инициативы с трупом предателя Деникина и саблей предателя Врангеля, наверно, никто из советников не догадался объяснить, что вы делаете, а собственного юридического образования вам не хватило для понимания. Так я специально для вас поясняю: гражданин, которого не устраивает власть в стране, ввиду чего он для свержения этой власти поступил на службу другому государству, обещавшему помочь в свержении неугодной этому гражданину власти, является в абсолютном юридическом смысле предателем, изменником.
Да вы об этом и так знали, без меня, поэтому так старательно пытались реинкарнировать тухлую сплетню о Ленине, как об английском шпионе, и у вас в кабинете заметили книги Н. Старикова, который попытался Владимира Ильича сделать английским шпионом. Вы лично называли большевиков предателями, которые украли победу РИ в мировой войне.
Но вот только что украли большевики, какую такую победу – большой вопрос. А факт поступления Колчака на службу британской короне и потом уже в качестве британского офицера, заявившегося в Россию освобождать её от большевиков, – это факт. И то, что Деникин признал этого переметнувшегося к англичанам «патриота» Верховным правителем России – факт. Как и факт, что Врангель – проститутка на содержании французов.
Извините, но строить патриотическое воспитание, взяв в качестве примеров для воспитания изменников, предателей – это государственно-патриотический гомосексуализм. Никакого результата, кроме СПИДа, вы получить не сможете.
Вы, наверно, ещё и не догадываетесь, почему маршал Г. К. Жуков, как только вскрылись факты его воровства, Сталиным был загнан в тьму-таракань и на парадах на Красной площади маршала Победы больше при жизни Иосифа Виссарионовича никто не видел? И так совпало, что именно в самое воровское для России время ему воздвигли конную статую на Красной площади, сделали национальным героем.
Так я вам, господин Главнокомандующий, объясняю: если у вас в качестве главного военного героя, примера для армии, ворюга, то вашу армию разворуют.
Да что вам объяснять, если ваши штатные пропагандисты пошли ещё
Остаётся только просить мать-природу родить всё это обратно… Вместе с российским современным национализмом, этим недоразумением природы, плодом противоестественного совокупления российской государственной идеологии (которой нет – бу-га-га!) и российской патриотической идеи. Хотя наш Президент высказывает своё негативное отношение к национализму.
Тут я совсем в прострации. Глава буржуазного государства против национализма, но хочет иметь народ, воспитанный в духе патриотизма. Так, Владимир Владимирович, у буржуазного государства не может быть никакой другой основы для патриотизма, кроме национализма.
Кстати, я совсем не против национализма, собственно. Только нужно различать разные его виды. Есть буржуазный национализм, а есть пролетарский, который называется интернационализмом. А между ними – «маленькая разница». Всего одна.
У пролетарских националистов национальные герои те, которыми гордятся люди во всём мире всех национальностей, как собственными героями. А героев буржуазных националистов люди всего остального мира ненавидят. Всего лишь.