Павел Зайцев – История моей жизни. Записки пойменного жителя (страница 87)
Благодаря такому доходу жили ребята широко, хлеба запасли для себя и пировали всю зиму. Как я потом установил, за вином они посылали в соседний район Горьковского края, привозили сразу на 200 рублей и больше. Но вышло так, что судили одного Василия Антроповича, его коллеги были свидетелями по делу. Дали ему 10 лет. Я потом, собрав какие мог сведения, писал и районному прокурору, и краевому, писал и в газеты, даже в московскую «Крестьянскую газету», но так, по-видимому, и не было ничего предпринято. Когда я поехал из Леденгска совсем, они так и оставались один бригадиром, другой конюхом. Оказывается, я зря думал, что слишком многих судят. Пожив там, я убедился, что судят еще далеко не всех, которых следовало бы судить[490].
Видя, как развилось воровство колхозного имущества, становилось грустно. Обидно было за человека, что нет у него стремления к укреплению общего социалистического хозяйства, нет мечты о великом будущем, вместо этого чуть ли не каждый смекает, как бы тем или иным незаконным путем урвать от общего достояния в свою личную пользу. Ну, еще было бы до некоторой степени извинительно, если бы делали это те, которые обременены детьми и не могут выработать достаточно трудодней для обеспечения семьи, а то ведь воруют большей частью те, что сравнительно обеспеченны и на краденое пьянствуют. И притом многие из них чествовались и премировались как «ударники». К примеру, те же Иван Таширев и Игната, потому что они умели подделываться к руководителям, умели их вовремя угостить и опохмелить.
Правление ихнего колхоза «Передовик» тоже систематически пьянствовало, и не как-нибудь втихомолку, а часто с драками. И это было известно не только по сельсовету, но и шире, но благодаря тому, что этот колхоз имел лучшие почвы и много рабсилы и потому успешнее справлялся с планами, районными органами правление считалось лучшим и премировалось. Безобразия же, какие творились в колхозе, замазывались директором льнозавода. Он был шефом этого колхоза, ему, как члену партии, район верил, а между тем он сам с ними же пьянствовал. Обо всем этом я тоже писал, но безрезультатно. Я понял, что только тогда все они могут быть привлечены к ответственности за их безобразия, когда в колхозе получится явный хозяйственный провал. А пока они хотя и путем голого администрирования все же добиваются «приличных» показателей, они могут безнаказанно пировать, а может быть, и воровать, потому что для таких частых пирушек, как у них, денег нужно немало, иметь их от трудов праведных мудрено.
Пробовал я и частушки про их подвиги сочинять, и частушки эти переписывались и пелись колхозниками, но их это мало беспокоило, а только обозляло против меня. Как исключенный из партии я чувствовал себя в этой борьбе беззубым. Вокруг меня нарастала зловещая атмосфера. Директор перестал со мной разговаривать и уж, конечно, теперь не взял бы меня на завод. Правда, колхозники, которые не удостаивались пировать вместе с правлением, открыто поговаривали, что вот если бы на месте директора был Юров, тогда в нашем колхозе был бы другой порядок. Это морально поддерживало меня, но не могло застраховать от опасности быть обвиненным, оклеветанным «знатными людьми».
Ведь им верили, а мои слова и слова незаметных рядовых колхозников были бы бессильны, если бы им вздумалось меня обвинить в каком-нибудь смертном грехе, например, в контрреволюционном подрыве их авторитета как руководителей. Это тоже заставляло подумывать об «эвакуации» отсюда.
Когда проходило изъятие заворовавшихся, ряд колхозов остался без председателей. Из некоторых приходили ко мне и просили, чтобы я согласился быть у них председателем. Я отказывался, говоря, что мне как исключенному из партии, брать на себя такое дело неудобно. Тогда некоторые колхозы обратились в партячейку, чтобы меня допустили к ним на руководство. Ячейка, снесясь с районом, предложила мне идти в какой-либо колхоз в председатели либо хотя бы членом правления, но я опять отказался.
Учитывал то, что если колхоз и независимо от меня не справится с планом лесозаготовок, хлебосдачи или с какой-то другой задачей, то меня, как исключенного из партии, могут отдать под суд как вредителя. Я знал, что в таких случаях в условиях деревни трудно себя реабилитировать. К тому же мне было известно, что секретарь райкома Цвыбак настроен ко мне неприязненно, это еще более усиливало мои опасения.
Я охотно пошел бы в колхоз рядовым членом, но это было невозможно, так как до распределения урожая мне не на что было бы существовать. Мы и так не каждый день имели необходимый минимум хлеба.
Чтобы иметь возможность хоть как-нибудь существовать, я устроил Ольгу в столовую льнозавода с зарплатой 25 рублей в месяц. Это в переводе на муку было около полпуда, но работа давала ей право на получение 10 кг муки по пониженной кооперативной цене. Поступила она на эту работу с 1 сентября, когда директор еще не ощущал от меня беспокойства и не был настроен ко мне враждебно. Но недолго пришлось ей поработать. Однажды она мне рассказала, что заведующая столовой Сенникова почти половину сваренного к обеду мяса не пускает в распределение на порции рабочим, а убирает его для себя.
Я ей посоветовал сообщить об этом члену ревкомиссии кооператива Бересневу, слесарю завода. Результат последовал очень скоро: назавтра же директор сказал Ольге, чтобы она убиралась из столовой. Оказывается, Сенникова «экономила» мясо и другие продукты не только для себя, а ели все это и директор, и представитель рабочего контроля над столовой некий Пономарев, старший сортировщик. Все они были члены партии.
Столовая вообще-то содержалась не от завода, а от местного кооператива, с правлением которого Ольга и подписывала договор. Казалось, и уволить ее мог только кооператив. Но это только казалось, а делалось все проще. Фактически директор командовал и секретарем ячейки, и председателем месткома, и правлением кооператива. Человек он был не столько облеченный для всего этого необходимой властью, сколько типом такого рода, которые в прежнее время говорили: «Не перечь моему ндраву!» Раньше, как он сам же рассказывал, перед ним трепетали все, когда он пьяный изволил выходить гулять.
Понятно, что при таком характере и положении директората, еще учитывая, что он был вхож во все районные органы, любил похвастать, что и в ГПУ ему все ребята свои, все его в сельсовете опасались, и он легко узурпировал права других работников. Привезут, к примеру, в кооператив мануфактуру на стимуляцию заготовок хлеба или льна, а Дураков приходит и, окинув взглядом полки, приказывает: ну-ка, отрежь мне этого 10 метров, этого 15 метров. Не знаю, решились ли бы перечить, если бы он потребовал и половину всех товаров. И если он этого не требовал, то только потому, что денег не хватало. Но зарплату свою он всю вбивал в покупку мануфактуры. Метр сатина, например, в кооперативе стоил 1,5–2 рубля, а на рынке 6–8 рублей, и про директора говорили, что он на этой разнице хорошо «зарабатывал». Утверждать этого не могу, но набирал он слишком много, чтобы это было для себя.
Однажды меня встретил председатель КК-РКИ Зыков, приезжавший в наш сельсовет по какой-то очередной кампании. Он знал меня хорошо по моей прежней работе.
— Ты что, Юров, не подаешь заявления о восстановлении в партии?
— Зачем? Раз вы признали, что я не годен для партии, то я уже начинаю с этим мириться.
— Давай пиши. Мы же знаем, что ты был неплохим членом партии.
Я подал заявление, но в нем откровенно написал, что боязнь ответственной работы осталась во мне и до сих пор. Заявление мое разбиралось на месте, в Леденгске членами КК-РКИ Лазаревой и Паршиным.
На разбор угадали и приехавшие тоже в связи с какой-то кампанией сам секретарь райкома Цвыбак и зав. райзо Гоглев. Цвыбак держал себя по отношению ко мне явно недружелюбно, придирчиво. Я заявил комиссии, что рад был бы работать в рядах партии и считал бы большим счастьем мое восстановление, но ответственной работы боюсь из-за своей малограмотности и врожденной робости. Ведь есть немало членов партии из колхозников, которых тоже нельзя использовать на руководящей работе, но это же не мешает им оставаться в партии, работая рядовыми колхозниками. Почему бы и мне не дать такую возможность?
Но мне отказали. Дальше я писать не стал, так как и сам находил, что я не могу быть таким коммунистом, который готов работать везде, куда бы его ни послали. Я знал, конечно, что этому требованию не отвечали очень многие партийцы, а много есть и таких, которые выложили бы свой партбилет, если бы их стали посылать на менее выгодную работу.
Встретив меня позднее еще раз, Зыков позвал прийти в райцентр: мы, говорит, дадим тебе работу. Когда я пришел, мне предложили заведовать постройкой картофелесушильного завода. Дело было в начале августа, а на месте, где должен быть построен завод, я не нашел никаких стройматериалов. Не было и рабочей силы — колхозники были заняты уборкой урожая, а объем работы довольно большой, и закончить постройку надо было за месяц, к началу сентября — времени уборки картофеля. Взять при таких условиях на себя это дело я не решился. Будь секретарем райкома не Цвыбак, а кто-нибудь другой, у кого я мог бы надеяться встретить поддержку, я согласился бы, потому что положение человека лишнего, ненужного было мне невыносимо. Но в отношении Цвыбака я был уверен, что случись в работе промах — я встречу в нем только беспощадного карателя.