Павел Зайцев – История моей жизни. Записки пойменного жителя (страница 68)
Эта четверть немного не вязалась с тем, что писал Гладков. Он утверждал в своей статье, что в коммуне изжито не только употребление спиртных напитков, но и курение. Правда, и я не видел ни выпивающих, ни курящих, но, по-видимому, вне коммуны коммунары иногда позволяли себе отступать от своих правил.
Итак, казалось бы, это почти тот идеал, к которому я так давно стремился. И все же что-то меня не удовлетворяло, а что именно — я, пожалуй, и теперь не смогу точно сказать. Чувствовалась какая-то монастырщина, что ли, хотя и без религии.
Лозицкий предлагал мне, если я желаю, остаться у них в коммуне. Но у меня не было этого желания, я хотел другого. Я хотел создать нечто вроде этого в своем родном краю, со своими, знакомыми мне людьми, на нашем суровом севере, где хотя и нет условий для такого материального процветания, но обеспеченную и культурную жизнь создать было бы можно. Я надеялся организовать такую коммуну, в которой не чувствовалось бы монастыря или казармы, а где был бы дружный, сознательный, живущий в полном равенстве коллектив.
В ту же поездку я был в Иванове на текстильных фабриках, в Днепропетровске на чугунолитейном и прокатном заводах, в Донбассе на шахтах, в винодельческом совхозе Абрау-Дюрсо между Новороссийском и Анапой. Был и в Москве, но только в театрах. И меня поразила дороговизна билетов: от 3 до 10 рублей. Для кого же эти дорогие театры, подумал я, ведь рабочему они при таких ценах явно недоступны? Но мне объяснили, что рабочие получают билеты со скидкой через свои профсоюзы и поэтому имеют возможность посещать даже лучшие театры.
У текстильщиков мне не понравилось, что работать им приходится в адском шуме, разговаривать в цеху можно было, только крича во всю мочь друг другу в ухо. Пробыв там пару часов, я потом целый день ощущал этот шум. У литейщиков адская жара и копоть, а о шахтерах и говорить нечего.
При сравнении всех этих работ с работами крестьянина у меня создалось мнение, что последний добывает свой хлеб в несравненно лучших условиях. Видя прокопченных и истомленных рабочих, я думал: когда же наступит такое время, что каждый труд станет радостным, привлекательным и притом даст полную обеспеченность всем необходимым? Мне казалось, что сельское хозяйство к этому ближе: там стоит только для сокращения рабочего времени ввести машины, а для повышения доходности применить научные способы ведения хозяйства, и тогда труд не будет изнурительным, а жизнь станет беззаботной и радостной. В промышленности же проблем куда больше. Я не представлял, как могут быть устранены вредные для здоровья и отравляющие настроение проявления в процессах труда. Например, работа в шахтах под угрозой обвалов, взрывов газа, в сырости, духоте и угольной пыли, пропитывающей рабочего снаружи и изнутри. Или работа в условиях постоянного оглушительного шума. А сколько есть производств, где люди прямо отравляются разными ядами, где за несколько лет крепкие организмы становятся развалинами, а то и вовсе сходят в могилу. Все эти производства нельзя будет бросить и тогда, когда власть трудящихся будет во всем мире. А вот можно ли сделать их безвредными и если можно, то когда — этого я знать не мог. Не знаю и теперь.
Часть 5. Коммуна «Прожектор»
Начало
Как-то в начале 1929 года я, как председатель райККОВа, то есть районного комитета крестьянских обществ взаимопомощи, проводил в Нюксенице общее собрание дерКОВа (деревенского крестьянского общества взаимопомощи). Работа эта меня ничуть не захватывала. Она казалась мне такой же малополезной, как если бы кто-нибудь вздумал осушать болото, вычерпывая из него воду ведрами. Поэтому я наскоро провернул собрание и объявил, что если кто желает остаться побеседовать, то будем толковать о том, как коренным образом перестроить крестьянскую жизнь.
Осталась примерно половина собравшихся, человек 50. Толковали мы долго, заполночь. Я видел, что некоторые заинтересовались крепко, дела и порядки коммуны «Авангард» их явно привлекали. Беседу я вел так, что как будто сам лично совсем не заинтересован в том, пойдут они в коммуну или нет. А когда стали расходиться, сказал: подумайте, мол, об этом хорошенько, да когда ляжете спать, с подушкой посоветуйтесь.
На следующий день, вечером, часов в девять, приходят ко мне из них человек 15 и заявляют: «Ну, Юров, мы с подушкой посоветовались и решили идти в коммуну, но при условии, что ты пойдешь к нам в председатели».
Внутренне я ликовал, готов был пуститься в пляс, но не показывал вида. И ответил, что в коммуну я к ним пойду с радостью хоть в председатели, а хоть и рядовым членом коммуны. Тут же я черкнул записку секретарю партячейки учителю Чежину, чтобы он сейчас же шел ко мне для оформления инициативной группы по организации сельскохозяйственной коммуны. Он был парень живой, активный, немедленно пришел, и мы совместно с ним провели это чрезвычайное, экстренное, знаменательное для всего Нюксенского района собрание, положившее начало коллективизации в районе.
Надо сказать, что литературы по вопросам коллективизации сельского хозяйства тогда еще совершенно не было. Единственное пособие, какое у меня было, это сохранившийся Устав переселенческой коммуны, которую я организовывал в 1925 году. Между тем вопросов от инициаторов посыпалась уйма, вплоть до таких: а можно ли будет в коммуне пивка сварить, а как в коммуне будут справляться свадьбы и т. п. На все такие вопросы приходилось быстро находить ответы мне, так как Чежин сам становился в тупик. А как же, в самом деле, построить быт в коммуне? Примера же не было.
Отвечать на подобные вопросы мне очень помогло мое посещение коммуны «Авангард». Но я не полностью копировал порядки этой коммуны, а преломлял их в местных условиях, и получалось неплохо, всех удовлетворяло.
Инициаторы знали, что на них теперь обрушатся не только кулаки (которые в то время не были еще даже лишены избирательных прав и, как правило, в жизни деревни и на собраниях-сходках верховодили), но и вся деревня будет глядеть косо, пока коммуна не покажет своей жизнеспособности, крепости и хозяйственных успехов. Кроме того, все понимали, что нам придется из деревни выселиться, так как мы составляли менее пятой части деревни и если бы заняли ближнюю, лучшую землю, то озлобили бы остальных крестьян. К тому же дома инициаторов были разбросаны по всей деревне, что не давало возможности начинать общее хозяйствование. Поэтому само собой напрашивалось решение: нужно где-то с краю нюксенской земли взять участок и там возвести общие строения.
Все отдавали себе отчет в том, что по этим причинам первые наши годы будут нелегкими и поэтому, для предупреждения колебаний считали необходимым принять весьма жесткий устав. Вносим мы в коммуну всё, что каждый имеет. Не обобществлять решили только одежду, да и то для тулупов сделали исключение, считая их предметами не личного пользования. Ведь и в семье тулупом пользуется не одно лицо, а всякий, кто едет в дорогу, такой порядок мы решили сохранить и в коммуне. А выходящий из коммуны — так было решено — не получает ничего. Даже мое предложение выдавать выходящим хотя бы на месяц или на два продовольствие было всеми отвергнуто, настолько все желали отрезать пути к отступлению.
Я, конечно, знал, что такой устав противоречит существующим законоположениям, но из тактических соображений не говорил об этом: колебания, наверное, будут, поэтому полезно, чтобы такие колеблющиеся верили, что если пойдут на попятную, то останутся безо всего. И, действительно, это вскоре пригодилось. Когда я на следующий день с протоколом собрания инициативной группы приехал в райком, мне там не поверили: это, говорят, ты придумал очередной фокус, чтобы освободиться от председательства в райККОВе. Ну, что ж, говорю, если не верите, так поедемте кто-нибудь со мной вместе оформлять коммуну. Решил поехать сам секретарь райкома Бураков — конечно, не потому, что не верил мне, а потому, что его заинтересовало такое важное, небывалое событие.
Перед выездом из Богоявления я вызвал по телефону Чежина и поручил ему к нашему приезду собрать инициаторов и пригласить также всех других желающих вступить в коммуну. Приехав, мы застали необычайное собрание: собрались почти все нюксяне, притом не только мужики, но, чего раньше не бывало, и женщины. Помещение сельсовета было набито битком.
О желании вступить в коммуну заявили семей 50. Остальные держались выжидательно: «Погледим ужо, шчо будет…» Если бы тогда погнаться за количеством, то можно было бы втянуть в коммуну, по крайней мере, половину Нюксеницы. Но инициаторы держались того мнения, что для устойчивости коммуны в первое время необходимо быть осторожными, при приеме учитывать дисциплинированность, уживчивость, прилежность к работе. Так, например, в числе записавшихся дополнительно было двое, числившихся формально бедняками, но один из них был известный всей деревне лентяй, целыми днями болтавшийся без дела, а другой частенько без времени пил и хулиганил, даже отца своего не раз колотил. Поэтому инициаторы считали, что этих «бедняков» пока принимать не следует, они будут вносить разложение. Я был согласен с ними и переговорил с секретарем райкома.