реклама
Бургер менюБургер меню

Павел Балычев – Высшая физика, том 1 (страница 3)

18

– градиенты информационной плотности, формирующие гравитационные поля;

– эмерджентные эффекты, возникающие из-за взаимодействия 5D-кластеров.

Таким образом, «недостающая масса» – в том числе артефакт использования линейных моделей в нелинейном контексте, а в имплицитном понятном сравнении – "дефект масс" (вклад энергетических взаимодействий), как в атоме.

III. Абсурдность измерения параметра-свойства "масса" для 5D-систем.

3.1. Чёрные дыры: масса vs. информационная плотность.

Чёрные дыры (ЧД) традиционно характеризуются массой, зарядом и вращением. Однако:

– Горизонт проекций (событий) кодирует информацию о поглощённой материи.

– «Масса» ЧД – лишь артефакт восприятия действия 5D-градиентов информации на 4D-пространство.

(!) То, что черная дыра порождает концентрационные градиенты, нелинейно рассуждая, не означает, что это делается массой (!). Масса – это упрощённая линейная характеристика, следствие наблюдений проявления гравитации.

– Слияние ЧД высвобождает энергию, связанную с перераспределением 5D-кластеров, а не просто «массой».

Аналогии:

А. Пытаться измерить массу ЧД – как пытаться взвесить информационную базу данных, игнорируя её структуру и связи, и архитектуру её носителя.

База данных при подаче энергии (аккреции) начинает работать и производить информацию – физические поля.

Б. Психика человека, при наличии энергии от метаболической активности, формирует информационные градиенты плотности – структурирующие или диссипативные, влияющие на среду и в том числе социум.

То, какой колоссальный объем данных мозг кодирует в своих 5D-кластерах, не вызывает ни у кого сомнения: на данном этапе развития техники такое же искусственное физическое хранилище кратно превышало бы массу человека (и тем более отдельно мозга).

Но если оценивать мозг "астрофизически" – то судя по содержащемуся объёму информации, массой он должен быть как чёрная дыра, "колодец бесконечных энергий и информации", по мнению современников-классиков + сторонников струн и прочих сингулярностей.

3.2. Атомные ядра: информационная сложность вместо массы.

Ядро атома:

– управляет электронами через кулоновские градиенты (аналог гравитации);

– кодирует информацию о допустимых орбиталях;

– гипотетически растёт в размерах при «накачке» (фотонной, динамической), изменяя информационную плотность.

«Масса» ядра не объясняет:

– "квантовые" (МИСЭРДВ) переходы;

– ядерный синтез;

– ядерный распад (радиоактивность);

– взаимодействия с околоядерном окружением (влияния на электронные облака).

Вместо этого ключевую роль играет МИСЭРДВ – мера информационной сложности эмерджентных рекуррентных динамических взаимосвязей между узлами плотности информации.

3.3. Психика: метафора для понимания ограничений массы.

Идея измерить «массу психики» абсурдна, так как психика – многоуровневая энергетическая система, определяемая:

– нейронными сетями (аналог космической паутины);

– памятью, эмоциями, сознанием (формы 5D-информации);

– нелинейными обратными связями.

– т.д.

Аналогично, масса атома или галактики игнорирует их информационную сущность, сводя сложность к простому линейному числу.

IV. Переход к 5D-описанию: градиенты структурирования и диссипации.

Чтобы преодолеть ограничения массы как линейно детерминируещего параметра, ТБС-ПГТО ранее ввело понятия:

1. Плирофория (∇σ) – градиент плотности информации, уплотняющий структуру (формирует ядра, чёрные дыры и т.д.).

2. Кенофория (∇-1σ) – градиент информационной диссипации, создающий хаос (запрещённые зоны в районе электронных облаков, войды).

3. Катахрония (∇χ) – градиент динамики концентрации и структурирования, для наблюдателя проекционно порождающая наблюдаемые [явления-продукты-следствия] фазовых переходов (атом – молекула, галактика – паутина), «замедления времени».

4. Эпитахрония (∇-1χ) – градиент процессов хаотизации и плотностной диссипации динамики, ведущий к энтропийному расширению (например, ускоренное расширение Вселенной).

Эти категории заменяют линейные меры (масса, вес), позволяя:

– описать самоорганизацию материи в любом масштабе;

– объяснить «тёмные» явления через 5D-градиенты;

– унифицировать "квантовые" (МИСЭРДВ) и космологические процессы на базе общих принципов рекуррентной коэволюции энергии, структур (морфологии), динамики и информации в 5D-континууме.

Пример: гравитация как следствие плирофории.

Гравитация – не сила, порождаемая массой, а проявление плирофории – информационного градиента структурирования, который:

– на микроуровне: более выраженная (для антропоморфного наблюдателя) пропагация – более плотными информационными узлами (ядро атома) и управление менее плотными узлами – электронами, фотонами и т д.);

– на макроуровне: более выраженная пропагация – более плотными информационными узлами (ядрами галактик (СМЧД)) – градиентное воздействие на менее плотные информационные узлы;

– в 5D-континууме выражает плотность информационной упаковки, а не просто "присутствие массы".

Вес объекта – локальный эффект, возникающий при наблюдении результата минимального дисбаланса градиентов плирофории/кенофории в системе с опорой, подвесом. Это ещё более примитивная линейная мера оценки.

V. Методологические следствия.

5.1. Отказ от линейности при системном описании.

Наука должна:

– заменить линейные параметры (масса) нелинейными (плотность информации, МИСЭРДВ);

– использовать нелинейные метрики плотности распределения информационных потоков;

– моделировать системы как рекуррентные взаимообусловленные сети, а не изолированные объекты.

5.2. Новая космология.

Вселенная – информационная сеть, где:

– галактики – узлы, кодирующие 5D-данные;

– космическая паутина – результат действия градиентов в макромасштабе: образуются области уплотнений и области дефицита – пустоты, а также нити – пути динамической перебалансировки энергии в макромасштабе;

– расширение взаимодействий (хаотизация) – эпитахрония, разрежение информации – кенофория – диссипативные градиенты.

5.3. "Квантовая" гравитация.

Объединение квантовой механики и общей теории относительности возможно через:

– описание гравитации как эмерджентного эффекта – следствия действия плирофории (информационного концентрационного, структурирующего градиента);

– интерпретацию "квантовых" (МИСЭРДВ) флуктуаций как локальных всплесков эпитахронии и кенофории, "недоструктурированных" катахронией и плирофорией.