Оливия Кросс – НАВИГАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ (страница 8)
У тебя появились другие задачи и ресурсы.
И то, что раньше работало как «способ держаться за жизнь»,
теперь начинает разрушать.
Наш с тобой шаг в этой главе:
- не объявлять войну своему прошлому «Я»;
- а сказать ему(ей):
«Спасибо, что ты так выкручивался(ась).
Тебе тогда правда казалось, что по-другому нельзя.
А теперь давай я попробую немного иначе».
Если тебе хочется, можешь закончить эту главу одной простой фразой.
Записать её или хотя бы произнести мысленно:
«Я готов(а) посмотреть на свой Цикл не как на приговор, а как на карту.
И в следующий раз попробовать свернуть чуть раньше — в другом месте».
Этого, правда, достаточно для старта.
Дальше мы начнём разбирать твой внутренний сканер:
по каким тихим критериям ты определяешь «свой/чужой» ещё до того, как человек успевает что-то доказать.
Цикл показывает, как всё разворачивается.
Сканер — почему ты вообще входишь в эти истории.
И вместе они дают главное, ради чего всё это:
не магическую гарантию «найти Того за 40 дней»,
а возможность не тратить годы на заведомо не своих.
ГЛАВА 3. ВАШ ВНУТРЕННИЙ СКАНЕР: КОГО ВЫ ИЩЕТЕ НА САМОМ ДЕЛЕ?
В прошлой главе мы посмотрели на ваш Цикл неудачного выбора:
как вы обычно входите в историю, где проглатываете звоночки и в каком месте всё снова разваливается.
Сейчас пойдём ещё глубже.
Не в детские травмы (это задача терапии), а в более простой, но мощный уровень:
По каким тихим признакам ваш внутренний сканер решает:
«Этот человек — вообще кандидат»
и «этого даже смотреть не будем»?
Пока вы этого не видите, кажется, что вы выбираете «сердцем» или «случайно».
На самом деле внутри у вас сидит довольно чёткая система фильтров.
Часть из них вы озвучиваете:
«Хочу, чтобы был не пьющий, любил детей, работал, не был дураком».
А часть — никогда вслух не говорите. Иногда даже себе.
В этой главе мы:
- достанем наружу ваши тихие критерии;
- посмотрим, насколько жёсткий у вас фильтр;
- и начнём отличать: что из этого — правда важно,
а что — просто старый способ себя обезопасить.
3.1. Видимые и невидимые критерии
Начнём с простого.
Когда вас спрашивают: «Кто вам нравится? Какой ваш тип?» —
что вы обычно отвечаете?
Обычно звучит что-то из этого:
- «Чтоб был не дурак» / «чтобы была не пустышка»;
- «Не пьющий/не пьющая, работающий/работающая»;
- «С чувством юмора, добрый»;
- «Чтобы не был жлобом/не была истеричкой»;
- «Чтобы нормально относился к детям, животным, моим друзьям».
Это — видимые критерии.
То, что вы готовы сформулировать и озвучить.
Есть ещё полувидимые:
- возраст (моложе/старше какого порога);
- рост/телосложение;
- наличие/отсутствие детей;
- уровень дохода;
- наличие высшего образования и т.п.
Про них вы тоже, в принципе, можете сказать:
- «Ну да, мне важно, чтобы…»
или
- «Ну вообще пофиг, если человек классный».
А вот невидимые критерии редко кто себе признаётся.
Например:
- «Он/она должен(на) быть эмоционально сложным/сложной, иначе мне скучно»;
- «Мне почему-то спокойнее с теми, кто сам ничего не решает, а плывёт по течению»;