Олег Соколов – Исповедь о жизни, любви, предательстве и смерти (страница 61)
А) начинает создавать в СМИ образ Соколова как человека, в отношении которого были сигналы о его противоправном поведении. Понасенков не раз впоследствии будет ссылаться на данную статью в попытке опорочить Соколова;
Б) портит отношения Соколова с Анастасией Ещенко, что является отправной точкой для их последующего разрыва и организации новой провокации Понасенкова в отношении Соколова.
После задержания О.В. Соколова Е.В. Пржигодзкая дает показания по уголовному делу касательно инцидента в 2008, дает неоднократные интервью касательно своего избиения в 2008: интервью в «Фонтанке. ру» в ноябре 2019, в мае 2020 выходит фильм «Приглашение на бал: жертвы русского Наполеона», передача «Док Ток» К.А. Собчак. И чем дальше от времени событий, тем «избиение» обрастает все новыми подробностями, но и все большим противоречиями.
В действительности в 2008 между Соколовым и Пржигодзкой возник словесный конфликт на почве ревности Соколова (как потом выяснится — небезосновательной), который закончился двумя оплеухами — Соколов тут же извинился, и конфликт был исчерпан. В 2008 в заявлении в милицию Пржигодзкая писала про 25 ударов по лицу, привязывание к стулу, включенный утюг и удушение жгутом. В 2018–2020 годах появляются удары в грудь, живот кулаками, поднимание за уши вместе со стулом, удары ногой по стулу, к которому якобы была привязана Е.В. Пржигодзкая, побег со стулом в другую комнату (в разных версиях на одной или на двух ногах). В 2008 Пржигодзкая описывает конфликт, когда Соколов в какой-то момент заломил руки за спину и посадил на стул, а через 10 лет уже все по-другому: Соколов помогал снимать Пржигодзкой шубу, и когда ее руки оказались сзади, схватил их и связал. В разное время Пржигодзкая называет жгут, кожаный жгут, веревку или скотч, которыми ее связывал Соколова. Способы удушения тоже разные: веревка, жгут, кожаные поводья для лошадей. Отличаются и локации насилия: коридор, спальня, гладильная комната. В 2020 вдруг появляется подробность: оказывается, Соколов задрапировал красной тканью шкафы, выключил свет и зажег свечи, однако, девушка путается, где это происходит. Все это ложь, и в настоящий момент Петроградским районным судом рассматривается иск О. Соколова к Е. Пржигодзкой об опровержении данных порочащих и недостоверных сведениях.
Но вернемся в 2018.
Желая причинить Соколову вред, Понасенков безусловно знал об отношениях с Анастасией Ещенко и понимал, что отношения с аспиранткой — это есть «слабое звено» Соколова. А если бить, то следует бить по самому больному и наверняка.
Начиная с июня-июля 2018, отношения Соколова и Ещенко начинают портиться. По словам Соколова Анастасия закатывает периодические скандалы (1–2 раза в неделю), начинает вести себя так, как никогда раньше: оскорбляет Соколова, кидается на него с кулаками, ругается отборным матом.
Понасенков (вероятнее всего посредством своих помощников) пытается воздействовать на отношения Соколова и Ещенко (в 2018, 2019 электронная почта Ещенко взламывается, на нее посылаются сообщения с угрозами в адрес Соколова и самой Насти).
Полагаю, что осенью 2018 года Понасенков уже прекрасно понимает, что проиграет суд Соколову, но он не может и не хочет допустить своего поражения. В этой связи, с большой долей вероятности он (или его приспешники) придумывают, как можно избежать негативных последствий судебного проигрыша — это осуществление новой провокации в отношении Соколова, где должны быть задействованы Екатерина Пржигодзкая и Анастасия Ещенко.
Что дает основание для подобной гипотезы?
1. 26.09.2018 Понасенков выпускает видеоролик на Ютубе, где размахивает перед камерой статьей в МК, требует уволить Соколова, обращаясь к СПбГУ: «
2. 28.09.2018 Соколов получает очередную угрозу на телефон с неизвестного номера (смс). Есть основания полагать, что текст писал сам Понасенков:
Сравним данный текст с теми, где доподлинно известно, что их писал Понасенков:
1. Смс-сообщение О.В. Соколову от 28.09.2018:
2. Смс-сообщение О.В. Соколову от 28.09.2018: «пузатого и плешивого старого клоуна» и сообщение в Твиттере Е.Н. Понасенкова от 15.09.2020:
3. Смс-сообщение О.В. Соколову от 28.09.2018: «И
Думаю, что этих сравнений достаточно, чтобы полагать, что смс от
28.09.2018 писал сам Понасенков.
Но что же это могла быть за провокация?
К тому времени в СМИ уже запущена история о том, что Соколов якобы страшно избил свою любовницу в 2008 году. Встанем на место недруга Соколова. Что бы он сделал, чтобы причинить Соколову вред? Для этого надо эту историю с избиением 2008 года развить, раскрутить, дать новый импульс.
Но как?
А что если Соколов сделает со своей невестой Анастасией то же самое, что он якобы сделал 10 лет назад с Екатериной? Изобьет ее (ударит хотя бы один раз), и Анастасия подаст заявление в полицию. К чему это приведет? Ну конечно к грандиозному скандалу.
Очевидно, что Соколова тут же выгонят из СПбГУ, его перестанут приглашать на различные научные мероприятия, и возможно это скажется и на судебном решении — ровно то, что так желает Понасенков.
Но осенью 2018 ничего этого не происходит. Вместо этого Соколов выигрывает у Понасенкова подряд 3 суда: свой иск в первой и второй инстанции в Москве и дело по иску Понасенкова в Санкт-Петербурге. Думаю, что на тот момент времени, хотя отношения Соколова и Анастасии уже дали трещину, но все же еще не были разрушены.
Оставляет ли Понасенков свою задумку? Едва ли.
2.03.2018 в результате осуществленной провокации в СПбГУ О. Соколов публично высказывает несколько оскорбительных слов в адрес Е.Н. Понасенкова. После предъявления Соколовым в суд на Понасенкова в Москве последний предъявляет иск к Соколову в Санкт-Петербурге. Подчеркнем, дело в Санкт-Петербурге не имеет никакого отношения ни к авторству научных концепций, ни к плагиату, а связана только с крепким выражением Соколова по отношению к Понасенкову 2.03.2018.
15.01.2019 Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга отказал Понасенкову в иске, поскольку признал факт провокации и уличил Понасенкова в злоупотреблении правом, однако, 29.10.2019 состоялось судебное заседание в Санкт-Петербургском городском суде по апелляционной жалобе Понасенкова на названное отказное решение по его иску к Соколову. Суд отменил решение первой инстанции и частично удовлетворил иск Понасенкова, взыскав в пользу последнего 10 000 рублей.
Сразу после окончания процесса ко мне подошел человек из ближайшего окружения Понасенкова Рамис Зарипов и с ехидством сказал: «А
Как связаны слова Рамиса, сказанные 29 октября 2019, с тем, что произошло в ночь на 8 ноября 2019?
Возможно никак, и это просто совпадение — Понасенков чего-то готовил, но просто не успел осуществить. Однако весьма вероятно другое. 1.11.2019 Понасенков устраивает банкет и везде пишет, что выиграл все суды у Соколова, хотя на самом деле основной суд в Москве он проиграл. Однако такое ощущение, что Понасенков уже был уверен, что его план приведет к краху Соколова.
Логика событий подсказывает следующую возможную картину произошедшего.
Может статься, что Понасенкову и (или) людям из его окружения удалось каким-то образом убедить, психологически надавить на Анастасию, чтобы она приняла участие в провокации против Соколова. Возможно к началу осени 2019 года (а может быть и раньше) Анастасия уже приняла решение уйти от Соколова. Но если это так, то надо понимать, что объявить об этом Соколову психологически не так уж и просто, при том, что пару месяцев назад Соколов публично назвал Анастасию своей невестой, а в середине ноября 2019 планировалась подача повторного заявления в ЗАГС для назначения даты бракосочетания.