Николай Бадер – Палеолит СССР (страница 59)

В разных местах брекчеобразного скопления костей зубров сравнительно часто встречались отдельные обработанные кремни и костяные орудия. Всего и скоплении было собрано 22 веретенообразных костяных наконечника с приостренным основанием и хорошо заточенным, постепенно утолщающимся острием (рис. 78, 27–33). Длина этих наконечников метательных орудий 10–25 см, в сечении они овальные, слегка утолщенные в средней части, толщиной 1–1,5 см. Лишь на одном наконечнике наблюдалась, пара продольных неглубоких пазов и на двух наконечниках — по одному пазу, которые могли служить для оснащения кремневыми вкладышами. Кстати, и скоплении было найдено около сотни тонких и длинных микропластинок и острий, вполне пригодных для этой цели.

Из собранных среди костища кремневых орудий отмечается наличие нескольких сот удлиненных неретушированных ножевидных пластинок длиной 4–7 см со следами заполированности, что свидетельствовало об употреблении их в качестве режущих орудий. Кроме того, среди костища было найдено несколько десятков желваков кремня до 15 см в поперечнике и свыше 50 кремневых шаровидных ядрищ длиной 5–7 см, служивших для получения призматических пластинок, подобных описанным выше.

Обстановка находки огромного скопления костей зубров с ярко выраженными следами охотничьей деятельности людей не позволяет сомневаться в том, что Амвросиевское костище является уникальным памятником облавной охоты на стадных степных животных. Существует и другая точка зрения, согласно которой Амвросиевское костище представляет собой культовое место для совершения обрядов охотничьей магии (Борисковский П.И., 1953).

Амвросиевская стоянка (Борисковский П.И., 1953) находится всего в 200 м от костища. Культурный слой выражен плохо. Находки встречаются на разной глубине (в основном 0,35-0,55 м от поверхности, но есть и выше и ниже), выраженный «пол» отсутствует. Техника раскалывания типично призматическая. Нуклеусы сильно сработаны, небольшие по размерам (рис. 78, 16, 18–21). Набор орудий беден (рис. 78, 1-15, 17). Сюда относятся скребки, как правило, разнородные, не дающие типов, такие же резцы и пластинки с притупленным краем, преимущественно в обломках. Эти пластинки, а также обломки костяных наконечников лишний раз подтверждают, что Амвросиевское костище и стоянка оставлены одним населением. Следует еще упомянуть найденные на стоянке украшения: подвески, изготовленные из камня или ископаемых члеников морских лилий (рис. 78, 22, 26).

На территории Крыма ранней порой позднего палеолита датируют нижний культурный слой грота Сюрень 1. Заселенная на протяжении всей эпохи позднего палеолита пещера Сюрень 1, содержащая в четырехметровой толще отложений три культурных слоя, представляется лучшим по удобству местом для сооружения жилища под естественным навесом скальной ниши, где, по-видимому, лишь на короткое время погасали очаги. Она находится на склоне долины р. Бельбек, в 13 км от г. Бахчисарая, и возвышается на 15 м над рекой и 110 м над уровнем моря. Навес достаточно широк, глубок и высок, открыт к югу. Размеры его 43×15 м, высота до 9 м. Наиболее мощным и богатым разнообразными археологическими и фаунистическими материалами был нижний культурный слой, исследованный Г.А. Бонч-Осмоловским в 1926–1929 гг. На исследованной части навеса площадью 85 кв. м было собрано более 12 000 расщепленных кремней, в том числе 1150 орудий, костяные и роговые орудия и предметы, обильные кухонные остатки в виде расколотых и целых костей крупных и мелких диких животных, на которых охотились люди (Векилова Е.А., 1957). Каменная индустрия, основанная на пластинчатой технике раскалывания (преимущественно призматические нуклеусы и нуклеусы параллельного снятия), наряду с типично позднепалеолитическими формами орудий — скребками, резцами, чешуйчатыми орудиями, огромной серией микроострий и микропластинок с ретушью (рис. 79, 14–22) — содержит некоторое количество мустьерских форм: остроконечники, скребла, а также двусторонне обработанные орудия (рис. 79, 23–26). Обилие тонких кремневых микропластинок с противолежащей ретушью позволяет предполагать наличие деревянных метательных орудий, острия которых могли оснащаться этими вкладышами, что значительно увеличивало пробойную силу охотничьих копий и дротиков. Довольно много поделок из кости и украшений — около 70 экз., не считая осколков костей с различного рода нарезками. Костяные орудия представлены шильями, остриями, наконечниками, украшения — булавкой из бивня мамонта, подвесками из кости и раковин (Векилова Е.А., 1957). Основными объектами охоты древнейших обитателей грота Сюрень 1 являлись сайга и гигантский олень.

Рис. 79. Сюрень 1. Нижний слой (14–26), средний слой (1-13). По Е.А. Векиловой.

Изделия мустьерского облика, в особенности двусторонне обработанные орудия нижнего слоя, имеющие прямые аналогии в мустьерских стоянках Крыма и полностью исчезающие в культурных слоях, перекрывающих нижний слой Сюрени 1, подтверждают датировку этого слоя ранней порой позднего палеолита. При отсутствии геологических данных и радиоуглеродных дат едва ли возможно точнее определить его возраст, как и возраст среднего слоя той же стоянки. Мы описываем средний слой ниже, в разделе, посвященном памятникам средней поры позднего палеолита, однако не исключено, что при получении новых данных он может быть удревнен.

Рассмотрим теперь основные археологические культуры ранней поры позднего палеолита на Среднем Дону. Костенковско-Борщевский район сосредоточения многослойных позднепалеолитических стоянок благодаря проводимым здесь многолетним комплексным исследованиям, хорошей стратиграфии, хорошей сохранности большого количества палеолитических поселений по праву занимает ведущее место в изучении позднего палеолита Русской равнины. Стоянки ранней поры позднего палеолита приурочены здесь к переотложенным и погребенным в древности гумусированным суглинкам, разделенным прослойкой вулканического пепла. При этом памятники, залегающие под пеплом, в нижней гумусированной толще относятся к допаудорфскому времени, к начальной поре позднего палеолита.

Характерные особенности кремневого инвентаря ранних позднепалеолитических комплексов Костенковско-Борщевского района позволяют выделить здесь ряд археологических культур. Среди них одной из древнейших и наиболее известных является костенковско-стрелецкая культура.

По стратиграфическому положению, а также по ряду технических и морфологических особенностей каменной индустрии памятники этой культуры в Костенках подразделяются на два хронологических этапа (Аникович М.В., 1977а, б). К первому, наиболее раннему, этапу относятся стоянки, залегающие в нижней гумусированной толще: Костенки 12, слой III и Стрелецкая 2. Ко второму, более молодому, — стоянки, залегающие выше вулканического пепла, в основании верхней гумусированной толщи: Костенки 1, слой V; Костенки 11, слой V; Костенки 12, слой 1а.

Каменные индустрии раннего этапа костенковско-стрелецкой культуры характеризуются глубоким архаизмом, проявляющимся и в технике первичного раскалывания, и в технике вторичной обработки, и в наборе орудий. Призматическая техника отсутствует вовсе. Нуклеусы исключительно параллельного снятия, со скошенными ударными площадками и плоским фронтом, одно- или двуплощадочные — обычны для памятников леваллуазского мустье. Техника вторичной обработки характеризуется полным отсутствием вертикальной, усекающей край ретуши, употребление резцового скола, приема чешуйчатой подтески в лучшем случае только зарождалось. Зато обычны крутая занозистая ретушь, прием уплощения одной стороны заготовки для последующего ретуширования другой стороны (так называемая плоско-выпуклая ретушь), характерные для среднепалеолитических индустрий. Уже на раннем этапе наблюдается свойственное костенковско-стрелецкой культуре широкое распространение плоской ретуши, покрывающей всю или большую часть поверхности заготовки с одной или обеих сторон. В наборе орудий, происходящем из III слоя Костенок 12, преобладают мустьерские формы: скребла, остроконечники, подтреугольные в плане и в сечении острия с плоской встречной ретушью на наиболее широкой грани (кэнсоны), массивные орудия с прямым поперечным лезвием (рис. 80, 5, 8-13, 17). Особенно показательно, что эти орудия здесь типологически более выдержаны, чем разнородные аморфные скребки (рис. 80, 1–4). Большую группу составляют листовидные двусторонне обработанные орудия (рис. 80, 6, 7, 14–16). Треугольные наконечники с вогнутым основанием — характернейший для стрелецкой культуры тип — сочетаются с крупными наконечниками с выпуклым основанием типа «лист тополя» или удлиненных пропорций (Стрелецкая 2; рис. 80, 20). Наряду с ними встречаются также листовидные острия с выпуклым основанием, обработанным скребковой ретушью, асимметричные листовидные орудия с суженными концами и др. Костяных орудий, украшений, произведений искусства в ранних памятниках стрелецкой культуры не обнаружено.

Рис. 80. Костенковско-стрелецкая культура. По материалам А.Н. Рогачева.

1-17 — Костенки 12, слой III; 18–20 — Костенки 6.

В индустрии более поздних памятников костенковско-стрелецкой культуры, датируемых, вероятно, началом паудорфского времени, наблюдаются изменения, направленные в сторону изживания архаичных черт. Техника первичного раскалывания остается прежней, основанной на мустьерском способе параллельного скалывания (рис. 81, 19). В технике вторичной обработки впервые явно прослеживается использование приемов резцового скола и чешуйчатой подтески. Основные изменения касаются набора орудий. Прежде всего, значительно снижается доля архаичных. Скребла сохраняют те же особенности, что и в ранних памятниках: преобладают однолезвийные, продольные со слабо выпуклым лезвием, сохраняется тип угловатого скребла (рис. 81, 24), но остроконечники и кэнсоны исчезают. Скребки, как и в Костенках 12, III, отличаются небольшими размерами, расширением краев к лезвию, слабой выпуклостью лезвий. Однако они уже не разнородны, не грубы, но тщательно отделаны, подразделяются на типы (подтреугольные скребки с прямыми лезвиями, «сердцевидные» скребки — рис. 81, 1–5, 8). Наряду с ними небольшую, но выразительную технико-морфологическую группу орудий составляют резцы, включающие особый тип поперечного резца на небольшом отщепе с выпукло-вогнутым отретушированным краем (рис. 81, 9, 14) и долотовидные орудия (pièces esquillées; рис. 81, 13). Впервые появляются и проколки (рис. 81, 20, 21). Группа листовидных двусторонне обработанных орудий по-прежнему количественно велика и дифференцируется на ряд типов. Треугольные наконечники с вогнутым основанием здесь уже подразделяются на подтипы, отсутствующие в стоянках раннего этапа (рис. 81, 6, 7, 10). Они также сочетаются с наконечниками типа «лист тополя» (Костенки 1, V; рис. 81, 15) и вытянутых пропорций (Костенки 1, Iа). Сохраняются в инвентаре листовидные двусторонне обработанные изделия с выпуклым основанием, обработанным скребковой ретушью, но их форма несколько изменилась (рис. 81, 12). В то же время появляются неизвестные ранее крупные асимметричные ножи (рис. 81, 22), а некоторые орудия (двуконечные асимметричные листовидные орудия и др.) исчезают. Костяные орудия, украшения здесь не встречаются[22].