Николай Андреев – Жизнь Горбачева (страница 15)
Если вчитаться в тексты его выступлений, они посконные, дешёвые: «Где же энергия комсомольцев? Где пробивная их способность? Я думаю, в такой обстановке, когда есть много трудностей и в проведении зимовки, и в проведении окота, надо идти комсомольцам в овцеводство и брать в свои руки всё дело».
Ну, как это: брать дело в свои руки? Крайком комсомола направлял молодых поднимать овцеводство. Но первый секретарь Кулаков не поддержал эту инициативу, обрушился с сокрушительной критикой: «В отчётном докладе было сказано, что за два года в овцеводство было направлено 18 тысяч юношей и девушек. Но на самом деле за это же время уволилось с ферм 16 тысяч молодых людей. Главная причина текучести кадров, товарищ Горбачёв, в бездумном отношении крайкома комсомола к созданию элементарных культурно-бытовых условий для работающей молодёжи, запущенность массово-политической работы на фермах…»
Тоже тарабарщина. Как будто если закрутить во всю мощь массово-политическую говорильню, то и овцы повеселеют, и яйценоскость у кур возрастёт.
Новая должность вывела М. С. на новый круг общения – первый секретарь крайкома комсомола входит в региональное политическое руководство, это – секретари крайкома партии, руководители краевого Совета, КГБ, милиции. Ведущий, разумеется, первый секретарь крайкома КПСС. До того, как М. С. сам занял кресло
Начинал М. С. комсомольскую карьеру при Иване Кононовиче Лебедеве. Человек необузданной энергии, мог заставить работать и мёртвого. Но спроси его: зачем, ради чего? – Иван Кононович затруднился бы ответить. Он безостановочно мотался по краю, устраивал разносы, матерился, каждого встречного грозил гнать в шею. Культура ниже плинтуса – университетов ведь не кончали, – оттого необузданное хамство, мат-перемат, удары кулаком по столу, пьянство. Во время поездок по своим владениям от Ефремова в крайком потоком телефонограммы, а там весь аппарат наготове: молниеносно писались решения, объявлялись выговоры, сочинялись телеграммы с требованием поднять организованность и усилить партийный контроль.
М. С. на примере Лебедева понял: такой стиль руководства не годится. Не эффективен. Тупиковый путь. Ударом кулака по столу и разносом хозяйство не поднять.
Первый партийный съезд, в котором принимал участие М. С. – двадцать второй. Как раз к XXII съезду в древний Кремль втиснули гигантскую коробку, которую назвали Дворцом съездов. Впрочем,
Надо дать представление, что за действо такое – партийный съезд. В начале своей истории КПСС, основанная Лениным, называлась РСДРП – Российская социал-демократическая рабочая партия. До Октябрьского переворота съезды проходили в нескончаемых дискуссиях, постоянные размежевания и объединения, создавались фракции, фракции раскалывались на группировки, чтобы из них снова создать новые фракции. А до чего жаркие споры! Ленин то в большинстве, то в меньшинстве. В университете мы изучали историю КПСС – предмет обязательный, идеологический. И отношение к нему было соответствующе – унылая нагрузка. Но надо сдавать. Тогда я не подозревал, что история КПСС, быть может, самое интересное в учебной программе. Стенограммы съездов, которые проходили в 20-е годы – это XIV, XV и XVI съезды читаются взахлёб. Какие страсти! Какая сшибка характеров! Какое напряжение в отстаивании позиций. Правда, в учебном курсе как раз эти съезды проходили мимолётно. Одна фраза Сталина чего только стоит: «Мы подберём другую вдову Ленина» – это он не постеснялся бросить Крупской.
Потом Сталин прибрал власть к рукам. Исчезла потребность в съездах. И они не проводились в течении 18 лет. Последний при его жизни – XIX. Ну, а потом знаменитый XX. Малопримечательный XXI. На XXII уже сложился ритуал проведения съезда, который сохранится и при Брежневе. И только на последнем съезде в истории КПСС – на XXVIII – вновь вспыхнули дискуссии. Но это уже был закат политической судьбы М. С., и закат партии, которую он возглавлял шесть лет.
А пока что он сидит в зале Кремлёвского дворца съездов. М. С. один из 4394 делегатов с решающим голосом, а было ещё 405 – с совещательным голосом. Хоть голос у него решающий, но М. С. ничего не решал. Всё расписано заранее. Импровизировать позволялось только одному делегату – Хрущёву.
Съезд – это шоу. Кондовое, тупое, выдержанное. Сценарий его прописан по деталям, никакой отсебятины, самодеятельности.
Двумя грандиозными событиями вошёл XXII съезд в историю: принята программа КПСС, определившая цель – построить коммунизм в отдельно взятой стране к 1980 году. И – разнузданная критика Сталина, закончившаяся выносом тела вождя из мавзолея на Красной площади.
Какие мысли могли возникнуть у М. С. по поводу построения коммунизма? А какие могут быть мысли у человека, знающего реальность – только скептические. Да, немного оправились после войны, но всё та же непроходимая бедность. За 20 лет её не вытравишь. Да и как-то убого представлялся коммунизм. Если кратко, то вот из программы: «Обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма». То есть всё сводилось к бытовой стороне бытия. Да ещё ориентиром взяты страны капиталистические. То есть признавался факт: капитализм эффективнее социализма, потому советское общество не передовое, а догоняющее. Эта проблема угрожающе нависнет над М. С., когда он станет генсеком и примется за реформы. Выбирать: идти по социалистическому пути или по капиталистическому? Он эту дилемму не решил. Не решила это и новая программа КПСС – к 1980 году коммунизм ни в общем, ни в целом не был возведён. Что отразилось в анекдотах.
И про Сталина. На заседании съезда 27 октября Хрущев повторил в отношении Сталина то, что он сказал пятью годами раньше за закрытыми дверями на ХХ съезде. И почти сразу после того исторического выступления – откат. Сталина не реабилитировали, но перестали именовать кровавым тираном. И вдруг Хрущёв возвращается к теме Сталина. Да так решительно! На ХХН съезде он пошёл дальше: в подробностях рассказал о сталинских преступлениях, намекнул, что тиран убил Кирова. Сказал: массовые репрессии распространялись не только на коммунистов, но и на всех советских граждан.
30 октября съезд принимает феноменальное решение: вынести тело Сталина из Мавзолея. Прошедшая сталинские лагеря древняя большевичка, член партии с 1902 года Лазуркина поделилась с делегатам съезда, как Ленин явился ей во сне и сказал: «Мне неприятно быть рядом со Сталиным, который столько бед принес партии!» Ну, раз пожелание Ильича, то надо его выполнить. Съезд единогласно принимает постановление: вынести из Мавзолея саркофаг с телом Сталина и захоронить его у Кремлёвской стены.
Ленин остался в мавзолейном одиночестве.
М. С. в зале. Слушает. Запоминает. Он мог попросить слово, но чисто теоретически. И уже совсем запредельно теоретически – это слово ему дали бы. А что он сказал бы? Да бери любое выступление, все они по одному шаблону.
С трибуны славословия в адрес Хрущёва. Делегаты соревновались в восхвалении и превознесении Первого секретаря. И какие только эпитеты не ласкали ухо Никиты Сергеевича, какие только героические его образы не лепились – выдающийся ленинец, знаток глубинных процессов жизни, страстный борец за мир, глубокий мыслитель… Никита Сергеевич выслушивал славословия с явным любопытством: а что ещё лестного изобретут ораторы?
Вернулся М. С. в Ставрополь. Застал картину: огромный памятник Сталину снимали глубокой ночью. Собралась толпа, настроенная явно неодобрительно. Но обошлось без эксцессов. Скульптуру увезли в неизвестном направлении, а проспект Сталина переименовали в проспект Маркса.
По всей стране сносили памятники Сталина. Наименования населённых пунктов, в которых было его имя – Сталинири, Сталинск, Сталиногорск, Сталинобад и тому подобное – поменяли. Исчезли таблички с названиями улиц – улица Сталина, проспект Сталина. Это было круто. Хотя вот сейчас я жалею, что снесли эти памятники – в них была своя историческая эстетика. Как сейчас в памятниках Ленина. Они в общем-то никому не мешают, не раздражают. Да и не в памятниках дело. Это как сброс колоколов в начале 30-х годов, разрушение храмов.
Драма утописта
М. С. присматривался к Хрущёву.
Впервые увидел его в 1958 году – Никита Сергеевич приехал вручать краю орден Ленина. Хрущёв понравился М. С. – открытый, искренний, охотник пошутить, хотя юмор его шуток не всегда доходил до окружающих, но они на всякий случай заливались хохотом. Он пытался быть своим для простого народа и строгим для руководителей.
В советское время руководитель страны определял стиль управления, манеру поведения на всех ступеньках иерархии власти. Особенно это касалось Сталина, его копировали все начальники. Копировали, начиная с одежды – знаменитый покрой сталинского кителя – и заканчивая жёсткостью, беспрекословностью.
Хрущёв в меньшей степени, но тоже определял стиль поведения – простецкостью поведения, незамысловатостью поступков, искренностью в речах. Что некоторым исследователям позволяет причислить его к дурачкам. А Хрущёв был глубоким, мыслящим политиком. Если почитать протоколы заседаний Президиума ЦК КПСС с 1954 под 1964 год, то в них обнаруживаешь массу глубоких его размышлений. Вот почитайте: «Буржуазные конституции, пожалуй, более демократично построены, чем наша: больше двух созывов президент не может быть. Если буржуа и капиталисты не боятся, что их устои будут подорваны, когда после двух сроков выбранный президент меняется, так почему мы должны бояться? Что же мы не уверены в своей системе или меньше уверены, чем эти буржуа и капиталисты, помещики?»