Морган Хаузел – Психология денег. Непреходящие уроки богатства, жадности и счастья (страница 17)
Все знают, что за деньги можно купить материальные ценности. С нематериальными вещами сложнее разобраться, поэтому они, как правило, остаются незамеченными. Однако нематериальные блага, которые приносят деньги, могут быть гораздо более ценными и способными увеличить ваше счастье, чем материальные вещи, которые являются очевидной целью наших сбережений.
Накопления без цели расходования средств дают возможность выбора и гибкости, способность ждать и возможность действовать. Это дает время подумать. Это позволяет менять курс на своих условиях.
Каждый кусочек сбережений - это как бы взятие точки в будущем, которая принадлежала бы кому-то другому, и возвращение ее себе.
Такая гибкость и контроль над своим временем - это невидимая отдача от богатства.
Какова доходность наличных денег в банке, которые дают вам возможность сменить профессию, или рано выйти на пенсию, или избавиться от забот?
Я бы сказал, что это неисчислимо.
Она неисчислима в двух смыслах. Она настолько велика и важна, что мы не можем назначить ей цену. Но она также неисчислима в буквальном смысле - мы не можем ее измерить, как мы можем измерить процентные ставки, а то, что мы не можем измерить, мы склонны не замечать.
Когда вы не можете распоряжаться своим временем, вам приходится мириться со всеми неудачами, которые выпадают на вашу долю. Если же вы обладаете гибкостью, то у вас есть время ждать, когда перед вами откроются беспроигрышные возможности. Это и есть скрытая прибыль от ваших сбережений.
Сбережения в банке, приносящие 0% годовых, на самом деле могут принести необыкновенную прибыль, если они дают вам возможность устроиться на работу с меньшей зарплатой, но с большей целью, или дождаться инвестиционных возможностей, которые появляются, когда те, у кого нет гибкости, приходят в отчаяние.
И эта скрытая отдача становится все более значимой.
Раньше мир был гиперлокальным. По словам историка Роберта Гордона, чуть более 100 лет назад 75% американцев не имели ни телефонов, ни обычной почты. Это делало конкуренцию гиперлокальной. Рабочий со средним уровнем интеллекта мог быть лучшим в своем городе, и к нему относились как к лучшему, потому что ему не нужно было конкурировать с более умным рабочим в другом городе.
Теперь ситуация изменилась.
Гиперсвязанный мир означает, что кадровый резерв, в котором вы конкурируете, превратился из сотен или тысяч в своем городе в миллионы или миллиарды по всему миру. Это особенно актуально для профессий, где нужно работать головой, а не мышцами: преподавание, маркетинг, анализ, консалтинг, бухгалтерский учет, программирование, журналистика и даже медицина все чаще конкурируют в глобальном кадровом резерве. По мере того как цифровизация будет стирать глобальные границы, а "программное обеспечение съест мир", по выражению венчурного капиталиста Марка Андресена, в эту категорию будет попадать все больше областей.
По мере расширения круга конкурентов следует задавать вопрос: "Как мне выделиться?".
Ответ "я умный" все чаще становится плохим ответом на этот вопрос, потому что умных людей в мире очень много. Ежегодно почти 600 человек успешно сдают экзамены. Еще 7000 приближаются к нему на расстояние нескольких баллов. В глобализированном мире, где все побеждают, такие люди все чаще становятся вашими прямыми конкурентами.
Интеллект не является надежным преимуществом в мире, который стал настолько взаимосвязанным, как наш.
Но гибкость есть.
В условиях гиперконкуренции и автоматизации многих технических навыков конкурентные преимущества отдаются "мягким" навыкам - общению, эмпатии и, пожалуй, в первую очередь, гибкости.
Если у вас есть гибкость, вы можете ждать хороших возможностей как в карьере, так и в инвестициях. У вас будет больше шансов освоить новый навык, когда это будет необходимо. У Вас будет меньше необходимости гнаться за конкурентами, которые умеют делать то, чего не умеете Вы, и больше свободы действий, чтобы найти свою страсть и свою нишу в собственном темпе. Вы сможете найти новую рутину, более медленный темп и думать о жизни с другим набором предпосылок. Способность делать эти вещи, когда большинство других не могут, - одна из немногих вещей, которые выделят вас в мире, где интеллект больше не является устойчивым преимуществом.
Больший контроль над своим временем и возможностями становится одной из самых ценных валют в мире.
Именно поэтому все больше людей могут и должны экономить деньги.
Знаете, что еще они должны сделать? Перестать пытаться быть такими рациональными. Позвольте мне объяснить вам, почему.
Глава 11. Разумный - рациональный
Вы не электронная таблица. Вы - человек. Неуравновешенный, эмоциональный человек.
Мне потребовалось время, чтобы понять это, но когда я понял, что это одна из самых важных составляющих финансов.
С этим связано то, что часто упускается из виду: Не стремитесь к холодной рациональности при принятии финансовых решений. Стремитесь быть просто разумным. Разумный подход более реалистичен, и у вас больше шансов придерживаться его в течение длительного времени, что наиболее важно при управлении деньгами.
Чтобы показать, что я имею в виду, расскажу вам историю о человеке, который пытался вылечить сифилис с помощью малярии.
Юлиус Вагнер-Яурегг был психиатром XIX века, обладавшим двумя уникальными способностями: Он умел распознавать закономерности, и то, что другие считали "безумием", он находил просто "смелым".
Его специализацией были пациенты с тяжелой формой нейросифилиса - в то время смертельного диагноза, не имеющего лечения. Он начал замечать закономерность: больные сифилисом, как правило, выздоравливали, если у них к несчастью добавлялась длительная лихорадка, вызванная каким-либо другим заболеванием.
Вагнер-Яурегг предположил, что это связано с догадкой, которая существовала уже много веков, но не была хорошо понята врачами: лихорадка играет определенную роль в борьбе организма с инфекцией.
Поэтому он сделал логичный вывод.
В начале 1900-х годов Вагнер-Яурегг начал вводить пациентам низкие штаммы брюшного тифа, малярии и оспы, чтобы вызвать лихорадку, достаточно сильную для уничтожения сифилиса. Это было так же опасно, как и звучит. Некоторые из его пациентов умерли от такого лечения. В конце концов он остановился на слабом варианте малярии, поскольку после нескольких дней лихорадки, бьющей по костям, ее можно было эффективно нейтрализовать хинином.
После трагических проб и ошибок его эксперимент дал результат. Вагнер-Яурегг сообщил, что 6 из 10 больных сифилисом, получавших "маляриотерапию", выздоравливали, в то время как 3 из 10 пациентов оставались без лечения. В 1927 году он получил Нобелевскую премию по медицине. Сегодня организация отмечает: "Основной работой, которая занимала Вагнера-Яурегга на протяжении всей его трудовой деятельности, было стремление вылечить психические заболевания путем вызывания лихорадки"³³.
Слава богу, пенициллин в конце концов сделал маляриотерапию больных сифилисом неактуальной. Но Вагнер-Яурегг - один из единственных в истории врачей, который не только признал роль лихорадки в борьбе с инфекцией, но и назначил ее в качестве лечения.
Лихорадки всегда были столь же страшны, сколь и загадочны. Древние римляне поклонялись Фебрис - богине, защищающей людей от лихорадки. В храмах оставляли амулеты, чтобы задобрить ее, надеясь уберечься от очередного приступа лихорадки.
Но Вагнер-Яурегг кое-что понял. Лихорадка - это не случайная неприятность. Они играют определенную роль на пути к выздоровлению организма. Сегодня мы располагаем более точными и научными доказательствами пользы лихорадки в борьбе с инфекцией. Доказано, что повышение температуры тела на один градус замедляет скорость репликации некоторых вирусов в 200 раз. "Многие исследователи отмечают более благоприятный исход у пациентов с повышенной температурой", - говорится в одном из документов NIH.³⁴ Детская больница Сиэтла разместила на своем сайте раздел, посвященный просвещению родителей, которые могут запаниковать при малейшем повышении температуры у своего ребенка: "Лихорадка включает иммунную систему организма. Они помогают организму бороться с инфекцией. Нормальная температура от 100° до 104° f является нормальной для больных детей".³⁵
Но на этом наука заканчивается, и на смену ей приходит реальность.
Лихорадка почти повсеместно рассматривается как плохое явление. Их лечат такими препаратами, как тайленол, чтобы уменьшить их так же быстро, как они появляются. Несмотря на миллионы лет эволюции лихорадки как защитного механизма, ни родители, ни пациенты, ни врачи, ни, тем более, фармацевтические компании не рассматривают лихорадку иначе как несчастье, от которого следует избавляться.
Эти взгляды не соответствуют известным научным данным. В одном из исследований было сказано прямо: "Лечение лихорадки является обычным явлением в условиях отделения интенсивной терапии и, скорее всего, связано со стандартной догмой, а не с практикой, основанной на доказательствах."³⁶ Говард Маркел, директор Центра истории медицины, однажды сказал о фобии лихорадки: "Это культурная практика, которая распространяется так же широко, как и инфекционные заболевания, которые стоят за ней."³⁷