Морган Хаузел – Искусство тратить деньги. Простые решения для жизни, полной смысла (страница 27)
Ваши деньги и ваши дети
Ценности, трудолюбие, поддержка и противоположность избалованности.
Джон Д. Рокфеллер — в то время самый богатый человек в мире — однажды вошел в отель «Уолдорф-Астория» в Нью-Йорке. Ему нужна была комната, пока в его доме шел ремонт.
Он попросил у администратора самый дешевый номер. Администратор сказал:
— Мистер Рокфеллер, мы наверняка можем предложить вам что-то получше. Когда здесь останавливается ваш сын, он берет президентский люкс.
Рокфеллер ответил:
— Да, но у моего сына есть то, чего никогда не было у меня: богатый отец.
Управлять деньгами и детьми очень сложно. И эта тема касается не только очень богатых: почти 60 процентов американских родителей с детьми в возрасте от восемнадцати до тридцати четырех лет оказывали своим детям финансовую поддержку в прошлом году. Семьи среднего класса ломают голову над карманными деньгами, над тем, какую финансовую поддержку оказывать детям, когда они поступают в колледж, и над небольшими наследствами.
Но, как и во многом, что касается денег, это не финансовая проблема, которую можно решить с помощью электронной таблицы. Это все психология, социология и эмоции. Деньги и дети, возможно, самая эмоциональная из всех финансовых проблем — я еще не встречал родителя, который был бы совершенно безэмоционален по поводу финансового будущего своих детей.
* * *
Одна из самых коварных тем, связанных с детьми и деньгами, — это как вы, будучи родителем, используете свои деньги, чтобы помочь им, не избаловав.
Чарли Мангера однажды спросил один из его богатых друзей, не убьет ли в его детях стремление и амбиции большое наследство.
— Конечно, убьет, — сказал Чарли. — Но вам все равно придется это сделать.
— Почему? — спросил друг.
— Потому что, если вы не дадите им денег, они вас возненавидят, — ответил Чарли.
Как и многие советы Мангера, этот, я думаю, останется в памяти надолго.
Но по большому счету он прав. Вот такие два варианта есть у богатых, когда они дают деньги своим детям: либо убить их амбиции наследством, либо рискнуть какой-то формой раздора, отказав им в легкой жизни.
Уоррен Баффетт однажды сказал, что часто слышит, как богатые люди говорят об опасности общества всеобщего благосостояния, которое порождает поколение иждивенцев, зависящих от продуктовых талонов и пособий по безработице. Но «эти же самые люди оставляют своим детям пожизненный запас продуктовых талонов и не только», — сказал он. — «Вместо инспектора по социальному обеспечению у них есть управляющий трастовым фондом. И вместо продуктовых талонов у них есть акции и облигации, приносящие дивиденды».
Конечно, есть исключения. Но большинство исключений — богатые дети, которые наследуют деньги, и это не влияет на их амбиции, — объясняются тем, что дети особенные, а не тем, что родители обязательно приняли мудрое решение. Если бы восемнадцатилетний Билл Гейтс унаследовал миллиард долларов, это не остановило бы его амбиции. То же самое со Стивом Джобсом и Илоном Маском. Марку Цукербергу предложили миллиард долларов наличными за Facebook, когда ему было двадцать два, и он даже не моргнул. Даже не рассматривал.
Но это редкие птицы. Большинству людей нужен страх неудачи в качестве движущей силы.
Мой друг Крис Дэвис вырос в состоятельной семье — его дед, легендарный инвестор Шелби Дэвис, превратил 50 000 долларов почти в 1 миллиард, — и ему в юности сказали, что он не увидит ни цента, потому что его семья не хочет забирать у него возможность добиться всего самостоятельно.
Крис теперь шутит: «Могли бы и забрать хоть самую малость».
Это никогда не бывает легко.
Один нюанс здесь в том, что для вас, как для родителя, опасно вести один образ жизни, а от своих детей требовать другого, более скромного.
Как у родителя, у вас могут быть благие намерения, когда вы хотите, чтобы ваши дети жили сравнительно скромно: научить их добродетели, трудолюбию и уважению. Но вы рискуете научить их чему-то совершенно другому, а именно — обиде.
Возьмем крайний пример: если вы летите первым классом, а детей сажаете в эконом, вы намереваетесь донести до них мысль: «Работай так же усердно, как я, и, возможно, однажды получишь то же самое». Но они могут услышать другое: «Я достойнее тебя, и мне нравится смотреть, как ты мучаешься».
Корнелиус Вандербильт однажды потребовал, чтобы его сын Билли бросил курить. «Вашего желания достаточно», — сказал Билли и выбросил сигару в море. Тогда Корнелиус достал из кармана сигару, закурил, затянулся и выдохнул дым Билли в лицо. Можно смеяться, но подобные демонстрации власти происходят, когда родители пытаются научить своих детей трудолюбию и бережливости, не практикуя эти ценности сами.
Один мой хороший друг рассказывает историю о том, как в детстве во время семейных поездок на лыжах его дед говорил: «Если хочешь, чтобы я купил тебе ски-пасс, сначала один раз поднимись на гору пешком». Урок, который дети извлекли из этого опыта, был не о трудолюбии и добродетели. Он был о том, что «дедушка — сволочь». Пытаясь привить детям чувство собственного достоинства, можно нанести столько же вреда, сколько и балуя их донельзя.
Каждая семья находит свой путь. Но все, что я видел, говорит мне, что, когда дети маленькие и живут с родителями, родители и дети должны вести одинаковый материальный образ жизни. Так что вам, родителю, нужно тщательно выбирать этот образ жизни. Фраза «ты не заслужил того, что есть у меня» может быть менее эффективным посланием, чем «давай я научу тебя ценности упорного труда, делая это вместе». Подавайте пример, а не унижайте.
Еще один момент, касающийся тщательного выбора образа жизни, — это то, в какой степени вы, как родитель, формируете ожидания своих детей в юности.
Если вам повезло иметь некоторый свободный доход и, скажем, вы покупаете роскошный автомобиль, когда у вас маленькие дети, но потом ваши дети решают стать воспитателями в детском саду и могут позволить себе только скромные машины, будут ли они чувствовать стыд? Будто они потерпели неудачу по сравнению с родителями? Выберут ли они на самом деле карьеру, которая им не нравится, но которая хорошо оплачивается, потому что чувствуют давление соответствовать хотя бы тому образу жизни, в котором они выросли? Не обрекает ли мое желание дать детям хорошую материальную жизнь сегодня на разочарование в будущем, если они не смогут позволить себе тот же образ жизни, в котором выросли?
Рост между поколениями — ощущение, что вы достигли или превзошли уровень жизни, построенный вашими родителями, — важная часть благополучия большинства людей. Писательница Дженнифер Бреэни Уоллес пишет: «Связь родителя и ребенка — самые важные отношения для психического здоровья ребенка. Когда ребенок не может соответствовать высоким ожиданиям родителя, эта связь оказывается под угрозой».
Найдите свой собственный путь — я не осуждаю, — но учтите эти моменты и тщательно выбирайте свой образ жизни.
* * *
Когда мои дети вырастут, станут стабильными и самостоятельными, мои философские взгляды на обращение с детьми и деньгами изменятся.
Когда они станут старше, я хочу, чтобы мои деньги были для них последним средством спасения, но никогда — топливом. Успех в жизни во многом заключается в умении терпеть неудачи, не падая так низко, чтобы не суметь оправиться. Я хочу предотвратить крах. Но я никогда не хочу использовать деньги как костыль, чтобы мои дети не научились — самостоятельно — ценностям упорного труда, достоинства и умения справляться с неудачами.
Вот как я изложил это в письме своим детям:
Писатель Роб Хендерсон высказал похожую мысль, которая запала мне в душу. Благородной целью родителя должно быть не воспитание успешных детей — успех должен быть побочным продуктом воспитания детей, которые чувствуют себя достаточно уверенно, чтобы добиться успеха самостоятельно. Он пишет: