Михаил Седогин – Обезвреживание (страница 5)
Ну, и, самое интересное. Наконец-то нахожу раздел технико-экономических расчетов. И вот она, цифра, которая звучала в обращении тольяттинских депутатов: 517 миллионов рублей. Ребята-депутаты, вы можете сколько угодно требовать эти миллионы. Но если бы вы прочитали это «ТЭО», или хотя бы его последнюю, «сметную» часть, то поняли бы, что на этом основании никто вам эти миллионы дать не сможет. Вы что заказывали? ТЭО на обезвреживание? А где в этом ТЭО написано про обезвреживание? В «сметах» этого ТЭО какие-то здания, фундаменты, покупка самосвалов и тепловозов. Причем затраты одинаковы в каждом сметном расчете, буквально до последних строчек, в которых изменена пара цифр. Так вообще нигде и никогда не бывает.
Похоже, все это надергано из первого попавшегося строительного проекта, не имеющего никакого отношения к «Фосфору». Ребята, вам напихали в «проект» макулатуру, при этом честно написали: «А подшипники я ставлю деревянные, выпущенные в 1965 году». Но вы не удосужились это прочитать, заплатили из бюджета за эту «работу» целых 6,5 миллионов рублей, а теперь требуете от федерального центра и Правительства области еще 517 миллионов? Это криминал, ребята. После прочтения сразу захотелось обратиться куда-нибудь, например, в ОБЭП или хотя бы в «Спортлото». Но удержался. Не мое дело. Если тольяттинской мэрии в 2006 году было некуда девать бюджетные деньги – это их проблемы. Просто интересно: кто принял эту работу и оплатил ее из выделенных областных средств? Нет, просто интересно… Так, вроде бы к приемке работ имеет отношение заместитель мэра Тольятти Владимир Иванов. Запомним, на всякий случай.
Написать про все это министру Федорову? Нет, напишу заключение нейтральное, без указания на криминал. Просто, типа, что ТЭО не соответствует требованиям СНиП к проектным материалам (что совершенная правда). И что в качестве основания для выделения средств из областного и федерального бюджета это ТЭО никуда не годится. Ну, и пара стандартных формальных замечаний по форме и содержанию, со ссылками на СНиП. И все. Я в криминальные дела не вмешиваюсь.
5. Министр Федоров: «Начать выполнение работ
за свой счет».
Вот и в этой главе опять пишу про министра Федорова (и далее будет еще много про него написано). Ну да, именно он принял самое активное участие в решении вопроса о начале реальных работ на «Фосфоре». Без него ничего бы не сдвинулось с мертвой точки, и это факт. И бог знает, к чему бы это привело. Впрочем, об этом знает, видимо, не только Бог. Если вспомнить переписку МЧС с ФСБ про корпус №70…
Итак, я опять у Федорова.
– Миш, вот, смотри, я от тебя ничего не скрываю. С финансированием пока все сложно. Но мне, похоже, удалось убедить Константина Алексеевича, что времени для проведения конкурса нет, что ситуация критическая. Вот мое письмо на Константина Алексеевича, на основании твоей справки. Видишь, резолюция Хасаева: «Иванову П.А., Федорову А.А. Для подготовки совместных предложений». Я тебе скажу, что если есть такая резолюция Хасаева, то это означает, что вопрос госконтракта на выполнение работ в этом году уже решен Губернатором положительно, и выделение средств – это уже чисто рабочий момент. Так что, начинайте работать по корпусу номер 70. Время не ждет, ты сам говорил. Пока за свой счет. Я тебя знаю, какие-то средства в резерве всегда держишь. Думаю, один-два месяца продержитесь, а там и финансирование начнется, обещаю.
Я прочитал письмо. Все четко и грамотно, с учетом моих идей, в том числе по привлечению собственников территорий и помещений к работам по ликвидации малоопасных отходов. Так же в письме предложено (опять-таки по моим предложениям) разобраться, с участием органов прокуратуры, с конкурсным управляющим – о причинах неисполнения им обязанностей по утилизации отходов. Далее, учитывая важность и срочность утилизации чрезвычайно опасных отходов, в письме сообщается об уже данном поручении ГУП «Экология» приступить к работам «за свой счет» уже в июне. А в целях компенсации этих затрат ГУП «Экология» предлагается в качестве источника финансирования нераспределенный остаток средств бюджетного экологического фонда Самарской области.
Да, все дельно. Вот только… Начинать работы и при этом осуществлять затраты в сотни тысяч и миллионы рублей, не имея на руках подписанного госконтракта (а всего лишь имея вместо него устное поручение) – вообще-то серьезное нарушение. Средства в резерве у меня, конечно, есть. Но они вообще-то предназначены для обеспечения непрерывности функционирования полигонов в осенний период. Когда самый вал работ, а оплату «Спецавтохозяство», как всегда, задерживает на несколько месяцев. В плохом случае можно сорвать ремонт техники, остановить работу полигонов, не выплатить зарплату рабочим. У нас государственное предприятие, если что. За такие дела мне, как директору, можно и уголовное дело заполучить. Ну, что ж, ладно, Александр Алексеевич, время действительно не ждет. Надеюсь, что сдержите слово.
6. Технологический регламент – всему голова. Пока предварительный.
Как выяснилось, нигде в литературе не было описано технологии обезвреживания треххлористого фосфора в промышленных масштабах. И никому в мире еще не приходилось обезвреживать 60 тонн этих ядовитейших и опасных веществ в таких сложных условиях и в такие короткие сроки. По сути, стояла задача ликвидации 60 тонн настоящего химического оружия. Обычно для этих целей годами работают специализированные научные институты и строятся специальные заводы. А мы должны выполнить эту работу за пару месяцев, причем «на коленке». Потому что времени нет. Потому что какие-то лица, обязанные принять своевременные и верные решения, проспали ситуацию и за несколько лет довели ее до неизбежной катастрофы.
Тем не менее, как я уже писал выше, первоначально задача утилизации треххлористого фосфора и хлорокиси фосфора представлялась мне несложной. Ведь никаких особенных химикатов и экзотических условий, вроде высоких температур и давлений, здесь не нужно. Оба вещества, хоть и страшно ядовиты и «жрут» любые материалы, кроме свинца и стекла, они банально разлагаются обычной водой в относительно безобидные фосфорную, фосфористую и соляную кислоту. Да, реакция с водой идет со взрывом, но так ведь все дело в правильной дозировке и в перемешивании. Если дать побольше воды и посильнее перемешать, то это, безусловно, позволит отвести лишнее тепло из зоны реакции, – вот и все решение проблемы. Так я думал. И приступил к составлению схемы и предварительного (чернового) технологического регламента работ.
Для начала составим уравнения химической реакции разложения химикатов водой и последующей нейтрализации образующихся фосфорных кислот раствором щелочи:
1-я стадия
PCl3 + 3H2O = H3PO3 + 3HCl
POCl3 + 3H2O = H3PO4 + 3HCl
2-я стадия
HCl + NaOH = NaCl + H2O
H3PO3 + 2NaOH = Na2HPO3 + 2H2O
H3PO4 + 2NaOH = Na2HPO4 + 2H2O
Вариант 2-й стадии с карбонатом кальция:
2HCl + CaCO3 = CaCl2 + CO2 + H2O
H3PO3 + CaCO3= CaHPO3 + CO2 + H2O
H3PO4 + CaCO3 = CaHPO4 + CO2 + H2O
(Вот про эти уравнения нейтрализации фосфорных кислот я в последствии обычно спрашивал у студентов на лекции: почему нейтрализация этих кислот идет только до «кислых» солей? И почему на самом деле эти соли совсем не «кислые», несмотря на наличие оставшегося атома водорода в формуле конечного продукта? Но читателям-нехимикам это вряд ли интересно).
Значит, так. Берем большую пластиковую емкость, кубов на пять-семь, это будет реактор. Заливаем туда воду и медленно дозируем в нее обезвреживаемое вещество, благо оба вещества жидкие. При этом реакционную массу сильно перемешиваем. Как перемешиваем и чем? Потом придумаю. Не завод же здесь строить за миллиарды рублей, с реакторами, лопастными мешалками, вакуум-фильтрами и адсорберами. Есть разные несложные способы. В этой емкости-реакторе происходит главный процесс обезвреживания – обезвреживание треххлористого фосфора и хлорокиси фосфора и получение вместо них сильно разбавленного раствора соляной, фосфорной и фосфористой кислот. Далее полученный раствор охлаждаем в нескольких других таких же емкостях, а в последних проводим нейтрализацию щелочью. Из емкости в емкость растворы перекачиваем насосами. При этом от идеи после нейтрализации щелочью сливать окончательно обезвреженный разбавленный раствор в заводскую канализацию пришлось сразу отказаться. Стоило только взглянуть на технические требования к качеству сбрасываемой воды на заводские очистные сооружения, и становилось понятным, что сбрасывать на очистные сооружения можно разве что дистиллированную воду. Ну, и ладно. Обойдемся. Вывезем обезвреженные безопасные остатки к себе на полигон. Главное – обезвредить.
Так. А что у нас с возможностью взрывов, и как их избежать? Надо посчитать параметры процессов. Перемешивать реакционную массу мы, конечно, будем. Но расчет абсолютно необходим. …Ну, надо же, оказалось, что ни в каких справочниках теплового эффекта реакции взаимодействия треххлористого фосфора с водой нет, просто написано, что реакция с водой идет с большим выделением тепла. С большим – это сколько? Так не пойдет. Придется рассчитать самому. Не зря же нас когда-то учили на лекциях, семинарах и «лабах» по термохимии считать тепловые эффекты. Закон Гесса в помощь. Считаем с самого начала, с использованием энтальпии образования исходных и образующихся веществ. (Пожалею читателя, и сам этот длинный и сложный расчет сюда выкладывать не буду). Результаты расчета действительно впечатлили. Прикинул. Это что же, если смешать треххлористый фосфор с водой один к одному, то температура теоретически будет более 800 градусов? Действительно – взрыв гарантирован. Если сделать «модуль» (соотношение с водой) 1:10, то температура будет пониже, около 100 градусов. Тоже ничего хорошего. Известно, что уже при температурах выше 60 градусов реакция начинает идти неуправляемо, с выделением свободного фосфора и фосфина. Напишем уравнение реакции. Такое уравнение составить непросто, но вот что получилось: