Уважаемая редакция, мы, сотрудники и преподаватели Учебного комбината объединения «Мослифт» считаем своим долгом высказать свои соображения по поводу заметки «На поверку – знахарство» Из четырех заметок в статье «Следовать ли моде?» Эта наиболее категоричная, недоброжелательная и на наш взгляд недобросовестно подготовленная. Мы имеем основания подвергнуть эту заметку сомнению, так как именно с парадоксальной дыхательной гимнастикой А.Н. Стрельниковой мы хорошо знакомы: прослушали в ноябре 1981 года лекцию А.Н. Стрельниковой, причем под ее руководством 30 человек (в ноябре, при открытых настеж окнах!) проделали 1000 движений – вдохов, и никому не только не было плохо, но, наоборот, появилось ощущение бодрости, хорошее настроение, снялись головные боли, усталость (а ведь гимнастика была после рабочего дня). С апреля месяца в комбинате организовалась группа здоровья в составе восьми человек, занимающихся дыхательной гимнастикой А.К. Стрельниковой под руководством ее ученика М.Н. Щетинина. Все мы хорошо себя чувствуем, хотя в группе занимаются люди с различными хроническими заболеваниями (бронхиальная астма, сердечная недостаточность, гипертоническая болезнь, остеохондроз и другие заболевания).
И после Вашей заметки в газете у нас нет ни малейшего желания прекратить занятия дыхательной гимнастикой А.Н. Стрельниковой. В выступлении уважаемой профессора Силуяновой нам бросились в глаза следующие несоответствия:
1. Парадоксальная гимнастика Стрельниковой построена на движениях – вдохах, а не выдохах, как утверждает профессор Силуянова! («Не удивительно, что после 400 выдохов людям становилось плохо»), а мы после 1200 движений-вдохов за одно занятие – не ощущаем недомоганий!
2. Эксперимент, о котором идет речь в заметке, на наш взгляд, был поставлен некорректно, и выводы сделаны скоропалительные.
3. Отношение профессора Силуяновой лично к А.Н. Стрельниковой агрессивно – недоброжелательное, а посему и оценка самой гимнастики предвзятая.
4. Сведения о А.Н. Стрельниковой приведенные в заметке абсолютно неверны. Не мешало бы знать уважаемой профессору Силуяновой, да и редакции газеты «Советская Россия», что А.Н. Стрельникова и по сей день работает с актерами театров САТИРЫ и им. МОССОВЕТА, что проверена эта гимнастика 50-летним опытом работы матери А.Н. Стрельниковой и 30-летней – самой А. Н. Стрельниковой, что на методику «НЕ имеющую под собой никакой научной основы» – выдано А.Н. Стрельниковой АВТОРСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО.
Мы надеемся, что редакция газеты более глубоко изучит этот вопрос, познакомится с самой А.Н. Стрельниковой, с ее гимнастикой (может быть Вы тоже пригласите ее с лекцией, сделаете сами 1000 движений – вдохов и ощутите, как это прекрасно!) И, может быть, после этого Вы так же публично, через газету разъясните происшедшее недоразумение и вернете делу (парадоксальной дыхательной гимнастике) и человеку (А.Н. Стрельниковой) ЗАСЛУЖЕННОЕ ДОБРОЕ ИМЯ.
И еще одно письмо:
УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ!
Пишут Вам работники НИИ РТА (Радиотехнической аппаратуры – М.Щ.) Мы прочли заметку в газете «Советская Россия» от 27 апреля 1982 рода «На поверку-знахарство» и глубоко возмущены клеветой в адрес Стрельниковой А.Н.
На нашем предприятии создана группа «Здоровье», которая под руководством ученика Стрельниковой А.Н.: Щетинина М.Н. в течение апреля м-ца 1982 года занималась Стрельниковской дыхательной гимнастикой и освоила весь комплекс упражнений.
В группу вошли люди, страдающие бронхиальной астмой, сердечно-сосудистыми заболеваниями, заиканием, остеохондрозом и др. Каждый урок мы делали по 1500 – вдохов – движений, и никому во время занятий не становилось плохо. Наоборот, улучшалось самочувствие, проходили головные боли, нормализовалось давление. Сейчас каждый из нас регулярно занимается гимнастикой дома, делая ежедневно 2000–3000 вдохов – движений. Чувствуем себя после занятий очень хорошо.
В статье т. Силуянова В.А. пишет, что после проведения эксперимента некоторые участники эксперимента теряли сознание после 300–400 выдохов. Но, ведь все упражнения Стрельниковской гимнастики тренируют вдох, а не выдох. Создается впечатление, что т. Силуянова В.А. сама серьезно не вникла в суть гимнастики Стрельниковой. Но, особо неприятен тон статьи – грубый, не этичный, несправедливо оскорбляющий человека.
Нас очень огорчает тот факт, что редакция написала о Стрельниковской гимнастике, не побеседовав с самой Стрельниковой А.Н., не посмотрев ее занятия.
Хочется Вам напомнить о том, что многие люди, страдающие болезнями органов дыхания и отчаявшиеся в возможности выздоровления после многократных посещений врачей, возвратились к жизни благодаря Стрельниковской гимнастике. Об этом они пишут Александре Николаевне благодарные письма. Именно об этом писала газета «Труд» от 21 апреля 1981 г. в своей статье «Учитесь правильно дышать».
Мы просим редакцию разобраться в этом вопросе по существу и написать правду о А.Н. Стрельниковой.
Письмо из Минздрава народному артисту СССР Ростиславу Яновичу Плятту. Любимому всей страной артисту высокопоставленные чиновники все же решили ответить:
Уважаемый Ростислав Янович!
Министерство Здравоохранения СССР, рассмотрев Ваше письмо по поводу использования в лечебной практике методики дыхательной гимнастики Стрельниковой А. Н., сообщает, что по поручению Министерства Здравоохранения СССР рядом научно-исследовательских учреждений в стране проводилось изучение этой методики у больных различными заболеваниями (бронхиальной астмой, хронической пневмонией, нарушением голоса и речи и т. д.) Исследования проводились группой ученых различных клинических специальностей (пульмонология, кардиология, отоларингология и др.), с непосредственным участием в работе автора. Занятия с больными проводились по методике, согласованной с тов. Стрельниковой А.Н.
До начала, в период и после окончания изучения все больные тщательно обследовались по специально разработанной и согласованной с автором схеме, включающей в себя помимо клинического осмотра и функциональные исследования, позволяющие объективно оценить состояние сердечно-сосудистой и нервной систем, органов дыхания, определялась также частота основного тона, динамический диапазон и интенсивность голоса.
В результате оценки состояния больных после лечения, с учетом данных функциональных исследований, положительная, главным образом, субъективная динамика была отмечена примерно у 30 % больных, у остальных больных отмечалось обострение заболевания или состояние больных не менялось.
В процессе работы были выявлены серьезные недостатки методики дыхательной гимнастики Стрельниковой A.H., выразившиеся в том, что автор применяет свою методику без учета возраста, состояния больного, характера и тяжести заболевания.
Для решения вопроса о целесообразности использования в медицинской практике методики дыхательной гимнастики Стрельниковой A.H., Министерство Здравоохранения СССР предлагает заслушать и обсудить данный вопрос на Заседании Президиума Ученого медицинского совета Минздрава СССР, после чего будет вынесено соответствующее решение.
Первое, что сделала Александра Николаевна после публикации в «Советской России» интервью заведующей кафедрой лечебной физкультуры 1-го Московского медицинского института им. И.М. Сеченова (сейчас это Медуниверситет), председателя Ученого совета Минздрава СССР, председателя проверочной комиссии по оценке результатов эксперимента В.А. Силуяновой, – кинулась в Институт курортологии с просьбой дать ей посмотреть медицинские карты занимавшихся у нее людей и заодно списать их адреса и телефоны.
Дорогая моя учительница! Доверчивая и бескорыстная, посвятившая себя милосердию, привыкшая дарить и давать, а не брать, – сколько бесплатных уроков она дала тяжело больным людям за всю свою жизнь – не сосчитать. Адреса и телефоны пациентов нужно было записать во время эксперимента, – говорил же я ей об этом! Не послушалась, постеснялась… доверилась!.. Не знала она тогда – с кем имеет дело!
Директор Института курортологии и физиотерапии В.М. Боголюбов усмехнулся ей в лицо: «Я не имею права дать Вам медицинские карты. Вы – не медик!»
Пытаясь найти справедливость, А. Н. Стрельникова рванулась в Минздрав:
Москва, Рахмановский, 3.
Главное Управление лечебно-профилактической помощи. Заместителю начальника управления И.Ф. Солошенко от А.Н. Стрельниковой.
Вы пишете, что Стрельниковская гимнастика изучалась в институте курортологии и пульмонологии. Я занималась в институте курортологии в июне-июле, ноябре-декабре 1981 г. и говорить могу только о нем. Занятия с больными проводила действительно я, дала каждой из 5-ти групп по 12 уроков. Но, ни с какими учеными своей методики не согласовывала и в письменном виде ее никому не подавала. Я даже не знала, что на моих уроках были ученые.
Программа обследования моих учеников мне была абсолютно неизвестна, неизвестна и сейчас; и я была удивлена тем, что ни одно обследование не проводилось у меня на глазах. И когда я сказала, что для исследования Стрельниковской гимнастики пневмограф не годится, его немедленно принесли в комнату для занятий и заставили некоторых учеников делать выдохи непосредственно после каждой моей команды «стоп», зная, что это ухудшает результаты, потому что пневмограф тренирует выдох, а Стрельниковская гимнастика – вдох. Вы пишете, что обследовалась частота тона, диапазон и интенсивность голоса. Кем? Стрельниковские уроки по восстановлению голоса состоят из дыхательных и певческих упражнений, для которых необходимо пианино. Его в институте курортологии не было, и никто не имел права обследовать звучание голоса там, где не было звуковых уроков. Считаю обследование звучания неправомочным. Да и зачем оно нужно сердечникам и астматикам – не понимаю? По просьбе директора театра я поставила в общую группу одну приезжую девушку. Она не была записана в институте курортологии и потому никак не могла быть обследована.
