Михаил Ермолов – Опера в Мариинском театре. Книга вторая. Из дневника 2024-2025 годов (страница 12)

В конце концов, эти изменники Романовы все-таки пролезли на царский трон на штыках польских агрессоров, штыках силового кулака католического проекта, размечтавшегося создать великую Восточную католическую империю, на землях исторического государства Российского, с таким колоссальным ресурсом, как бассейн реки Волги. Тогда это не вполне получилось. И потом 300 лет эти Романовы мстили своим преследователям, Ивану Грозному и Борису Годунову, поливали и Ивана Грозного и Бориса Годунова черной краской, не брезгуя пользоваться завоеваниями Ивана Грозного. На памятнике 1000-летия Руси в Новгороде, открытого в 1862 году, нет, ни Ивана Грозного, с его Волгой, ни Бориса Годунова, подготовившего себе прекрасную смену в виде супер образованного царевича Феодора. Все были убиты изменниками.

Что значили дела Ивана Грозного для стратегических возможностей России? Разве он не справедливо преследовал прокатоличенных бояр? Разве не было планов у католиков создать великую Восточную католическую империю, подобную великой Западной испанской католической империи, с учетом ресурсов России, и особенно бассейна реки Волги? Есть ли что-нибудь об этом в балете Григоровича? А Иван Грозный и при Романовых, и в 70-е годы 20-го века в историографии плохой, потому что присоединил Волгу, и укрепил государство Российское. Для кого плохой? Так для врагов России.

Поэтому, в балете Григоровича 70-х годов 20 века, в Советском Союзе, направлявшемся предателями к разрушению, Иван Грозный должен быть отвратным, похожим на какого-то паука. И именно такова пластика этой роли Ивана Грозного в одноименном балете, подкрепленная специально подобранной весьма негативной музыкой, понадерганной из разных произведений Сергея Прокофьева. Стоит ли удивляться успеху балета в нью-йорках и парижах, у врагов исторического государства Российского? Такова была преобладавшая концепция истории в 70-х годах 20-го века в СССР, порочащая великого государственного деятеля. Ну, и напомню фон, когда в СССР действовал позорный «деревянный» рубль министра финансов Гарбузова, призывавшего «молиться» на валюту враждебных стран – на доллары, и прочие тугрики, превращавшие буквально всех советских людей, взаимодействоваших с капстранами, в спекулянтов. Существенная часть советского руководства вела страну к разрушению и ограблению на 100 триллионов долларов, которыми они и надеялись поживиться. Не созидать свою собственную страну, а, в перспективе, ограбить эту свою собственную страну.

И чуткий Григорович и ставил балет соответствующим образом, надеясь и на поощрение Запада. Ведь с 60-х годов многие советские артисты кормились с рук врагов исторического государства Российского. И все так к этому привыкли, что просто удивительно. Сказать что Григорович какой-то враг исторического государства Российского? Да вы что! Я думаю, что он и не подозревал какая идет игра – с кушем на 100 триллионов долларов. А если с таким вредоносным извращенным образом выдающегося государственного деятеля России вас готовы привечать на Западе, и платить вам на гастролях валюту… представляете какие возможности купить-продать…

А, между прочим, еще раз подчеркну это, дела Ивана Грозного 16-го века аукнулись даже Гитлеру в 20-ом веке, не за это ли таким отвратным и оклеветанным предстает этот царь в этом балете Григоровича, в соответствии и с советской историографией, которая внесла немалый вклад в направлении Советского Союза к крушению, методом тенденциозного очернения истории исторической России.

А вскоре, после этого, исторически, вредоносного балета, последует и распад СССР в 1991 году. И фальшивые Иван Грозный и Петр Первый играли определенную роль в подготовке этого развала.

Конечно, балет блестяще исполнен артистами славной московской хореографической школы, сложнейшие па, очень выразительно исполненные, очень виртуозно – слава московской балетной школе. Превосходные и очень выразительные мизансцены. Мастерства Григоровича конечно не отнять.

Этот балет потрясающе пластичен и выразителен, артисты балета демонстрируют блестящую технику исполнения выдающихся, по своей пластической мощи, мизансцен, и эпизодов балета гениального Юрия Григоровича. Григорович мастер? Конечно. Гениальный мастер, но кто отвечал за сюжет этого балета в середине 70-х годов 20-го века? Кто отвечал за характеристики главных героев? А отвечали те, кто вел СССР к разрушению, кто ввел «деревянный» рубль, кто собрался, вместе с врагами исторического государства российского, ограбить это государство на 100 триллионов долларов. Вы только вдумайтесь – над этим работали изменники в руководстве СССР – в ЦК КПСС и спецслужбах, при этом они действовали в теснейшей спарке с западными спецслужбами, политически разрабатывавших технологии развала великого государства СССР. Вы слышали про совместную школу для будущих прорабов перестройки, организованную совместно КГБ и ЦРУ под Веной? Вы слышали про согласованные совместные действия по развалу Советского Союза в рамках Римского клуба, где Советский Союз представлял аж целый зять Председателя совета министров СССР Косыгина?

А Большой театр кормился на зарубежных гастролях уже многие годы. И почему же не подкормиться, если министр финансов Гарбузов ввел в стране «деревянный» рубль. Советские люди, и артисты балета Большого театра, получали «деревянные» рубли, на которые мало что можно было купить желанного, кроме, конечно, бесплатных квартир, электричества, газа, квартплаты, медицины, образования. Это были колоссальные субсидии со стороны советского государства, но вот если нет джинс – готовы продать и Родину. Очень ловко. Ничего не скажешь. Технология по чище глупых гитлеровских бомб и снарядов, многомиллионных армий вторжения. А тут, вроде бы, без всяких армий, танков, самолетов, а результат восхитительный, разгром великого государства, при участии изменников в высших эшелонах власти СССР, с которыми можно и поделиться – 100 триллионов долларов ой немалые деньги. Советское изменническое руководство сознательно не позволяло создать благополучие на советском рынке, и укрепить советский рубль. «Деревянные» рубли против долларов, марок, фунтов, франков, с возможностью привезти что-то, что в дефиците, и продать по чрезвычайно выгодной цене – к примеру видеомагнитофон, да те же джины. И скажите мне, что никто из артистов этим не занимался. «Не смешите мои тапочки», как говорят в Одессе. Но почему советской руководство не решало эти пустяковые для советской промышленности задачи? Ответ может быть только один. Задача была – привести СССР к краху, и возможности разграбить на 100 триллионов долларов.

Между прочим, при Сталине, советские артисты при зарубежных гастролях обязаны были сдать валюту иностранных государств, и получать зарплату в обычных рублях на Родине. Без всяких сертификатов. И это свидетельствовало, что советское руководство понимало, что идет настоящая война, пока, вроде бы, холодная, но завтра она может перейти и в горячую, и даже в ядерную. И на этой войне все средства должны учитываться, в том числе и финансовые. И СССР боролся за справедливое мироустройство, демонстрируя невиданные темпы экономического роста. Но после 1953 года советское руководство отказалось от этого мироустройства, и повело страну от социализма к капитализму, и разрушению государства с намерением разграбить собственную страну, совместно с бывшими врагами, западными странами, на 100 триллионов долларов. Это не мои домыслы. Ознакомьтесь с документом академика Варги, который называется «Вскрыть через 25 лет» и который подводил итоги предательской хрущевской политики в 1964 году.

Жизненный уровень на рубеже 40-х – 50-х годов в Советском Союзе постоянно повышался, вспомним ежегодные снижения розничных цен на огромную линейку всевозможных продовольственных и промышленных товаров. А почему уровень жизни в СССР стал снижаться с каждым годом со времен идиота и подонка Хрущева? Так Хрущев своими разрушающими экономику, так называемыми, реформами, буквально загонял советских людей в нищету, чтобы жизнь на капиталистическом западе казалась привлекательней. А значит, можно сдать свою более прогрессивуную страну, и перейти к грабительскому капитализму, а попутно ограбить свою собственную страну на 100 триллионов долларов.

И то, что плохо для нашей страны, было очень хорошо для Запада – показывайте Ивана Грозного как злодея – этот «подонок», по меркам западных пропагандистов, Волгу присоединил в пользу России, и это присоединение сказывалось в веках, в том числе и на шкурах наших врагов, даже в 20 веке. Вот почему Иван Грозный, и при царях Романовых, и в 70-х годах, при советской власти, с изменниками в руководстве, должен быть представлен в виде злодея.

Что касается оперы А. Петрова «Петр Первый», то этот царь, фактически, действовавший в интересах западных партнеров, конечно, хороший. Такова была пропаганда в Советском Союзе, направлявшимся собственным руководством к разрушению.

И еще раз, Иван Грозный пытался предотвратить надвигавшееся «Смутное время», преследуя пятую колонну при своем дворе. А ведь это «Смутное время» готовилось десятилетиями. И что, разве вы увидите эту борьбу с изменниками в балете Григоровича «Иван Грозный»? К сожалению, нередко, некоторые историки не способны за кучей исторических фактов увидеть реальный ход исторических процессов. Именно такого рода консультант и был направлен в помощь Григоровичу. Петр Первый у такого рода историков хороший, и до сих пор хороший. А то, что он действовал, прежде всего, в интересах голландско-британского капитала, управителя протестантского проекта – а вот об этом не надо. Не дело таких историков понимать такое.