Майкл Стоун – Новое зло. Особенности насильственных преступлений и мотивации тех, кто их совершает (страница 110)
Прежде всего, мы надеемся, что нам удалось убедительно доказать, что Зло, именно с заглавной буквы З, – это не только подлинное явление, осознаваемое всеми на каком-то трудно выразимом уровне, но и тема, достойная научного обсуждения. Люди по всему миру будут, как это было всегда, продолжать делать выбор: убивать, калечить, воровать, похищать, насиловать, злоупотреблять и ненавидеть или же исцелять, отдавать, делиться, уважать и любить. Хотя, как мы видели, различные демографические, психологические, ситуационные и генетические факторы могут склонять одних людей к преступному поведению больше, чем других, представляется, что большинство злых действий являются результатом эгоистичного выбора, сделанного вполне сознательными людьми. В эпоху «нового зла» мы наблюдаем рост своего рода ложного сострадания, когда самые безжалостные психопатические личности иногда рассматриваются как жертвы, доведенные до преступлений ужасными обстоятельствами, которые подавили тормозящую систему их мозга. При этом почти не уделяется внимания роли личной воли человека и осознанию последствий своих действий[1227]. Эта растущая тенденция обвинять во всем внешние силы, по сути, является отличительной чертой нарциссизма, который сегодня проявляется в обществе во все больших масштабах.
Для многих преступников, представленных в нашем ужасном каталоге, были важны власть и контроль, которые заступили на пустующее место базового чувства любви, коего у них никогда не было. Мы горячо надеемся, что после периода ужасных мук становления наша культура в конечном счете усвоит, что истинная власть и контроль приходят только после длительного процесса овладения собой и подавления своих низменных порывов, и люди поймут, что каждый из них является лишь маленькой, но неотъемлемой капелькой в огромном океане других людей, которая никогда не может быть более ценной, чем все остальные, а также не может существовать в одиночестве. Тем самым мы сможем возвыситься над животными и уродливыми проявлениями эпохи «нового зла» после 1960-х годов и вступить в период «нового добра». Возможно, первым делом нам следует признать, что вода в нашем коллективном котле день ото дня становится горячее.
Послесловие
«Новое зло» – это революционная, своевременная книга, написанная в период, когда Америка страдает от массовых расстрелов, угроз минирования и убийств. Насилие и зло постоянно фигурируют в новостях и других СМИ. Как сказал об одном из своих преступлений серийный убийца Шон Винсент Гиллис, преследовавший, изнасиловавший, убивший и изувечивший восемь женщин: «Я был в аду. Я был чистым злом. Ни любви, ни сострадания, ни веры, ни милосердия, ни надежды»[1228].
Философы столетиями осмысляли зло в попытке объяснить различные ужасы, которые сотрясают наше общество. Ближе к современности психиатры занялись изучением типа личности, склонной к совершению злодеяний. Эпохальная книга на эту тему была написана в 1941 году, когда психиатр доктор Херви Клекли опубликовал свою работу «Маска вменяемости», посвященную психопатической личности. Затем последовала книга «Без совести» Роберта Хаэра, написанная в 1993 году. Третьей эпохальной книгой стала работа доктора Майкла Стоуна «Анатомия зла» 2009 года. И вот спустя 10 лет появилась четвертая эпохальная книга, написанная доктором Стоуном совместно с психологом доктором Гэри Брукато: «Новое зло».
Эта подробная и невероятно увлекательная книга об убийствах и насильственных преступлениях позволяет системно рассмотреть и научиться применять градационную шкалу к различным тяжким преступлениям. Здесь изложены не только практические материалы по психодинамике убийства, но и, что самое важное, концепция культурных изменений, произошедших за вторую половину XX века. В своей книге доктора Стоун и Брукато выделяют социальные тенденции, которые привели к существенному росту определенных форм насилия, автоматически именуемых злом. Авторы приводят убедительные аргументы в пользу изучения современной насильственной преступности.
За каждой книгой между тем стоит история ее создания. Идея книги «Новое зло» зародилась более 10 лет назад, когда доктор Майкл Стоун начал интересоваться исследованием зла.
Ранее, в 2003–2004 годах, доктор Стоун написал несколько статей в криминалистических журналах и книгах о зле и садизме. Его идея разработать градационную шкалу зла возникла после того, как криминальный писатель Джо Макгиннисс и его адвокаты попросили его выступить в качестве эксперта-свидетеля от имени Джо, когда на него подал в суд за нарушение контракта Джеффри Макдональд. Сам Макдональд в то время находился в тюрьме. Он был осужден за убийство своей беременной жены Колетт и двух маленьких дочерей, когда они жили в Северной Каролине (это случилось после возвращения Макдональда из Вьетнама в 1970-х годах). Макдональд был признан невиновным после первого государственного суда. Позже отчим Колетт обнаружил новые улики, и состоялся второй суд, на котором Макдональд был признан виновным и приговорен к тюремному заключению[1229].
Макгиннисс и Макдональд начали писать книгу вместе после первого судебного процесса, но, когда Макдональду вынесли обвинительный приговор, Макгиннисс переписал книгу, объявив Макдональда психопатом и убийцей. Доктор Стоун давал показания на стороне Макгиннисса на суде в Калифорнии, когда Макдональд подал иск о выплате авторского гонорара. Мировое соглашение было заключено через три месяца после того, как присяжные не смогли вынести вердикт в ходе семинедельного судебного процесса, на котором руководители различных издательств выступали с заявлениями о необходимости предоставить писателю независимое право самому определять, чем закончится его книга[1230].
Доктор Стоун хотел, чтобы присяжные поняли, как именно преступление Макдональда вписывается в гипотетическую шкалу зла. Он начал читать книги в жанре true crime и разрабатывать систему преступлений, куда он поместил и преступление Макдональда. Оно, очевидно, было более злостным, чем убийство автора «диеты Скарсдейл», диетолога Германа Тарноуэра, совершенное Джин Харрис, когда она узнала об его изменах (убийство из ревности), однако менее злостным, чем преступления Иэна Брэйди, который пытал и убивал детей на английских болотах. В итоге доктор Стоун прочитал сотни книг в жанре true crime (с тех пор он прочитал в общей сложности более 800 книг на эту тему) и составил шкалу, которая на момент суда над Макдональдом имела лишь несколько градаций[1231].
Доктор Стоун продолжал работать над своей шкалой, которая в итоге расширилась до 22 категорий. Затем Бен Кэри, журналист газеты New York Times прочитал его работу и написал статью для научного раздела газеты – о его исследовании зла. Психиатры редко писали о зле, так что доктор Стоун открыл новую тему для обсуждения. Затем этой темой заинтересовался канал Discovery. Они пригласили доктора Стоуна проехать по стране и побеседовать с заключенными, чьи преступления, по его мнению, иллюстрируют концепцию зла, и доктор Стоун вел эту передачу в 2006–2007 годах. Этот опыт придал ему энергии для написания книги о зле, о мужчинах и женщинах, с которыми он общался и о которых читал в книгах true crime.
Книга доктора Стоуна «Анатомия зла» вышла в 2009 году. В некотором смысле «Новое зло» является продолжением «Анатомии зла». Она посвящена культуре после 1960-х годов, когда некоторые крайне отвратительные преступления стали более распространенными, чем раньше. Этими преступлениями были серийные сексуальные убийства, массовые убийства, расстрелы в школах, расчленение супругов и каннибализм, примеры которых приведены в этой новой книге.
Если доктор Стоун стремился написать книгу о зле, то доктор Гэри Брукато давно интересовался насильственной преступностью. Оба автора работали в клинических, тюремных и юридических учреждениях, оценивали и лечили убийц, насильников и других преступников. Исследовательская и клиническая работа доктора Брукато в течение последнего десятилетия была сосредоточена на раннем психозе и вот уже два года на том, как это может быть связано с насилием. Вместе со своей командой на кафедре психиатрии Колумбийского университета и в Психиатрическом институте штата Нью-Йорк он изучает агрессию в контексте психоза и разрабатывает новые методы ее прогнозирования, которые в будущем, при дальнейшем изучении, могут повлиять на то, как клиницисты проводят скрининг на риск насилия.
Пока доктор Брукато искал корни насилия, его заинтересовал вопрос, чем отличается агрессия людей, движимых обычными, по сути, «человеческими» мотивами, и людей с психическими заболеваниями, такими как шизофрения или мания, от агрессии психопатических преступников, которые не ограничиваются совершением насилия в «практических» или бредовых целях, а вместо этого потакают своим извращенным психологическим потребностям и фантазиям, совершая пытки или иначе проявляя непомерную жестокость.
Подумав, что из этого может получиться интересная книга, доктор Брукато начал усиленно изучать то, что известно о связи между психопатией и насилием. Эта работа привела его к двум людям, пожелавшим остаться анонимными, которые предоставили ему большую коллекцию записей и художественных работ серийных убийц и других насильственных преступников. Они приобрели их главным образом в процессе переписки с людьми, находящимися в заключении. Доктор Брукато понял, что было бы полезно рассмотреть эти работы в книге, чтобы продемонстрировать те темы и фантазии, которые казались обычными для этих людей, но которые редко возникают у более психически нездоровых людей.