Лидия Бенеке – Психопатки. Психология женского зла (страница 50)
В августе 2014 года со Сьюзан связывается журналист ежедневника
Было тяжело слушать о себе сплошную ложь и не иметь возможности защититься. Это, мягко говоря, неприятно. Мистер Кэхилл, я вовсе не монстр, которым меня считает общество. Я далека от этого. В ту ночь что-то пошло не так. Это была не я. Я была хорошей матерью и любила своих мальчиков. Больше всего меня огорчает то, что люди думают, будто я причинила вред своим детям из-за мужчины. Это так далеко от истины. Мотива не было, так как это даже не было запланированным поступком. Я была не в своем уме…
Дальше в этом довольно коротком послании Сьюзан подробно описывает свои чувства и переживания. Она говорит, что солгала только потому, что не осмелилась признаться в содеянном своим родственникам. В конце концов, она действительно планировала покончить с собой и в предсмертной записке раскрыть, что она натворила. Однако в течение девяти дней после совершения преступления Сьюзан не пыталась убить себя. Вместо этого она изо всех сил стремилась обмануть следователей, средства массовой информации, общественность и свою семью. В завершение письма, адресованного журналисту, она сообщает, что была бы очень рада поработать над статьей и в следующий раз ему стоит писать ей лично, не ссылаясь на свою газету. В этом случае есть шанс миновать внутреннюю тюремную проверку. В конце письма она использует слово sincerely, которое в переводе с английского может означать как «с наилучшими пожеланиями», так и «искренне». Последнее значение подчеркивает мысль Сьюзан о том, что она больше никого не обманывает.
Как бы Сьюзан ни пыталась представить себя в более позитивном свете, ей это не удается. В письме четко прослеживается ее склонность к манипуляциям, озабоченность только своими чувствами, потребностями и имиджем. Она не пишет о том, как ей живется с чувством вины, не признается в мыслях о сыновьях, о том, что она убила их и отняла у них будущее. Даже после двадцати лет тюремного заключения Сьюзан не может осознать, что при всей своей внешней доброжелательности на самом деле она сосредоточена только на себе.
Сьюзан, несомненно, представляется такой, какой она желает быть и соответствующим образом себя описывает. Например, в объявлении о поиске друга по переписке она сообщает о себе следующее: «чувствительная, заботливая и добрая». Очевидно, она часто держится соответствующим образом, производя именно такое впечатление. Это позволяет ей еще со школьных лет располагать к себе окружающих. Но где та грань между ее настоящим поведением и выработанной стратегией, направленной на то, чтобы завоевывать расположение людей и манипулировать ими в максимально возможной степени? Этого, вероятно, не знает даже сама Сьюзан. Все сказанное ею свидетельствует о том, что ее способность по-настоящему проникаться к другим людям и искренне сопереживать ограничена. Сьюзан, похоже, не осознает этого дефицита, как и многих других своих внутренних проблем. Она, кажется, в целом отделяет в восприятии себя все эгоистичные, импульсивные части личности, которые не согласуются с ее основными моральными и религиозными установками. Способность закрывать глаза на вопиющие противоречия очень помогала Сьюзан в родительском доме, где отношения между членами семьи были полны лицемерия. Но на берегу озера, на острие своего жизненного кризиса, эта способность, вероятно, стала причиной того, что Сьюзан решилась — несомненно, под влиянием депрессивного эпизода — отправить своих детей на смерть, а саму себя убедить в том, что в случившемся нет ее вины. Она преуспевает в этом, и по сей день расценивая свой поступок как то, что «произошло незапланированно», как, например, ураган, и та настоящая Сьюзан, которой она является, никогда бы так не поступила.
Сравнение личностных характеристик Дианы Даунс и Сьюзан Смит
Я не тот монстр, которым меня считает общество.
В приведенной ниже таблице сравниваются особые характеристики Дианы Даунс и Сьюзан Смит. За основу взяты Оценочный лист психопатии в пересмотренной версии (PCL-R), составленный Робертом Хэйром, и критерии Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам в пятом издании (DSM-5). Выделенные жирным шрифтом характеристики по PCL-R означают «ярко выраженный», в то время как элементы, напечатанные обычным шрифтом, обозначают, что признак выражен довольно слабо. Что следует из этой таблицы: Диана Даунс получает значительно более высокие баллы по PCL-R, чем Сьюзан Смит, которая едва достигла порогового значения для женщин (минимум двадцать три балла из сорока). Это напрямую связано с тем, что у этих двух женщин по-разному выражены черты расстройства личности, о которых известно из имеющейся обширной информации о них.
В случае Сьюзан Смит характерные черты ее личности, о которых можно узнать из документов, указывают на то, что она страдает как пограничным, так и гистрионическим расстройством личности. В каждом из двух видов расстройств она попадает под шесть критериев. Диана Даунс же демонстрирует количество критериев выше среднего во всех четырех видах расстройств личности кластера
В жизненных историях и поступках Дианы Даунс и Сьюзан Смит прослеживаются некоторые параллели: обе подверглись сексуальному насилию со стороны отца, обе рано научились использовать свое дружелюбное, обаятельное и сексуализированное поведение, чтобы завоевывать расположение окружающих. Обе женщины были склонны к нестабильным отношениям, которые характеризовались чередованием фаз идеализации и обесценивания партнера, обе компенсировали свой страх быть брошенной в том числе сексуальными отношениями с несколькими мужчинами одновременно, хотя сами, как правило, были очень ревнивы. В биографиях обеих важную роль сыграло раннее замужество и раннее появление детей, а также конфликтные отношения и нереализованные карьерные мечты, что способствовало постоянному перенапряжению и фрустрации. Обе женщины на протяжении всей своей жизни испытывали перепады настроения и периоды депрессии, а также демонстрировали самоповреждающее поведение — употребление алкоголя или членовредительство. В обоих случаях каждая из женщин мечтала о вполне конкретном «хеппи-энде», что резко контрастировало с реальной несчастливой жизненной ситуацией и было связано с мечтами об идеальной любви с идеальным мужчиной.
Однако между этими двумя случаями есть и серьезные различия: Диана Даунс буквально фонтанировала криминальной энергией, значительно больше стремилась к разнообразию и приключениям, а также имела сильно завышенную самооценку, которая, по крайней мере временно, компенсировала ее негативное представление о себе. Сьюзан, напротив, в целом была законопослушной до тех пор, пока не совершила преступление против своих сыновей. Она лучше заботилась о детях, значительно меньше искала «кайфа» от жизни или пыталась возвыситься, например, как это делала Диана своими постоянно возникавшими карьерными планами.
Решающее значение также имеют различия между самими преступлениями: в то время как имеется много оснований предполагать, что поступок Дианы был спланирован и она совершила это преступление с четкой целью вернуть своего любовника, действия Сьюзан кажутся гораздо более спонтанными. Очень вероятно, что она, в отличие от Дианы, на самом деле поехала к озеру с намерением покончить с собой и только там почувствовала, что не может набраться храбрости или проявить силу воли, чтобы совершить задуманное. В контексте этого понимания ей, по-видимому, пришло в голову, что ее жизнь будет проще без детей и, возможно, в итоге у нее получится вернуть Тома. Как и Диана, Сьюзан смягчила свое решение словами о том, что дети, согласно ее христианской вере, попадут на небеса сразу после смерти и им там будет хорошо. Разница между Сьюзан и Дианой состоит не только в том, как именно они приняли решение об убийстве детей и как его реализовали. Ключевым отличием является тот факт, что после девяти дней интенсивного давления Сьюзан не выдержала и призналась в содеянном, в то время как Диана до сих пор этого не сделала. Поскольку Сьюзан в своих чувствах и мыслях кажется еще более нестабильной, чем Диана, она в итоге настолько испугалась прессинга со стороны следственных органов, что, измученная и отчаявшаяся в этой стрессовой, безнадежной ситуации, дала признательные показания.
Наконец, наблюдаются явные различия в поведении женщин в тюрьме. Диана, кажется, хорошо приспособилась к новой жизни в неволе и заработала себе проблемы в основном из-за одного-единственного побега. Сьюзан же допускает целый ряд нарушений тюремных правил на протяжении многих лет. Особенно примечательно, что в период содержания под стражей Сьюзан пытается избавиться от своих негативных чувств, употребляя наркотики, а также за счет членовредительства и сексуальных связей. В местах лишения свободы ее потребности в этом отношении проявляются более остро, чем у Дианы.