Ким Майклс – Принимая Золотой Век Сен-Жермена (страница 3)

В конечном счёте у вас возникнет ситуация, когда те, кто готов служить людям, во многих случаях разочаруются в системе и решат выйти из игры. Либо они уйдут из бюрократии, либо решат не баллотироваться на государственную должность, потому что они не готовы идти на уступки ради сохранения своей карьеры. Они не готовы следовать культуре, которая сложилась либо в бюрократической области, либо в политической сфере. Они не готовы следовать, например, партийной дисциплине и молчать об определённых проблемах, о которых они знают. Потому что это не согласуется с тем, что хочет делать партия, основываясь на своём скрытом плане сотрудничества с бизнес-конгломератами или СМИ, так, чтобы они не путали карты и не меняли структуру власти в обществе.

Многие из людей, у которых есть потенциал принести идеи Золотого Века, сами решили не идти в бюрократию и не баллотироваться на государственную должность, потому что они знают, что это будет компромисс для их идеалов, а для них идеалы важнее получения хорошей работы или должности избранного депутата. Они просто предпочитают идти другими путями и искать иной способ заработать на жизнь, либо другой способ оказать влияние на страну. В конце концов, вы окажетесь в ситуации, когда люди не будут чувствовать, что у них есть настоящие представители, за которых можно голосовать, потому что они почувствуют, что ни одна из сторон парламента в действительности не представляет интересы людей. Они знают, что существует скрытый план. Они знают, что крупные политические партии, так сказать, продают свою душу бизнес-конгломератам или поддерживают статус-кво, и поэтому люди не чувствуют, что можно принести что-либо новое.

Почему люди знают лучше

Теперь, мои возлюбленные, как сказала Мать Мария, когда вы смотрите на мирные демонстрации, которые происходили здесь, в Южной Корее, по поводу президента и коррупции вокруг президента, вы понимаете, что это очень, очень ясный знак того, что люди действительно знают лучше, чем элита, потому что люди понимают, когда нужны изменения. Они могут сознательно не понимать всё, что связано с ситуацией, потому что, опять же, у них нет доступа к полной информации, потому что элита скрывает эту информацию. Тем не менее, мои возлюбленные, люди вполне способны чувствовать своим сердцем или интуитивно, так сказать, когда требуются перемены, когда что-то тянется слишком долго, когда что-то не так, и когда они просто не могут это принять. Если бы у них был более прямой способ голосования по конкретным вопросам, они также могли бы почувствовать, что было бы лучше для их страны.

Мои возлюбленные, многие из этих демократических властных элит считают, что если бы их страна перешла на прямую форму демократии прямо сейчас, это было бы полной катастрофой, потому что люди будут голосовать за вещи, которые были бы опасны для страны. Мои возлюбленные, позвольте мне, как вознесённому владыке, который является иерархом на следующие две тысячи лет, сделать очень, очень ясное заявление: я не согласен с этими элитами власти! Даже если бы все демократические страны перешли в следующем году на прямую форму демократии, я, Сен-Жермен, предпочёл бы правление всего народа правлению элиты.

Почему это так, мои возлюбленные? Можно ли предвидеть, что в некоторых случаях люди проголосуют за определённые решения, некоторые из которых могут не иметь не обязательно катастрофические последствия, но, безусловно, создадут определённые потрясения в странах? Да, можно было бы предсказать, что люди будут принимать определённые решения, которые создадут хаос, но опять же, эта суматоха приведёт к росту из-за очень простого факта. Если люди принимают решение, которое, как оказалось, имеет такие последствия, которые они не хотели бы получить, то кого можно обвинять, когда это было результатом их прямого голосования? Вы видите, кого они сейчас обвиняют, мои возлюбленные? Они обвиняют политиков. Они обвиняют бизнес-конгломераты. Они обвиняют СМИ. Они указывают пальцем на кого-то другого, но если люди голосуют напрямую, им больше не на кого указывать пальцем, только на себя. Это будет означать, что значительная часть людей начнёт пробуждаться и поймёт, что если мы можем принимать решение, которое приводит к этим последствиям, то это было потому, что мы были недостаточно осведомлены об этой теме, и нам нужно заниматься своим образованием, чтобы мы могли принять лучшее решение в будущем.

Мои возлюбленные, что происходит в демократическом парламенте, если члены парламента принимают решение, которое, как оказалось, имеет нежелательные последствия? Разве они не возвращаются и не принимают другое решение, которое имеет более благоприятные последствия? Но разве вы не хотите, чтобы люди делали то же самое, мои возлюбленные?

Означает ли тот факт, что вы проводите референдум по определённому вопросу, что у вас никогда не будет другого референдума по этому вопросу и что решение, которое было принято, должно оставаться таким навеки? Конечно, это не так, мои возлюбленные. Разве вы не видите, что следующий этап демократии – это поставить людей в ситуацию, когда им больше некого винить, и когда они больше не смогут обвинять правящую элиту?

Мои возлюбленные, это то, что сделает возможным максимальный рост для народов этих наций, и позвольте мне сказать вам, что люди практически всех старых демократий определённо готовы взять на себя эту ответственность.

Они могут не понимать этого сознательно, они могут быть не готовы сформулировать это, но они готовы к этому, и вы можете видеть это по самому факту растущего недовольства существующим положением вещей в политике.

Вы видите, что люди ищут альтернативы. Теперь таких альтернатив в большинстве демократических стран не существует, и это связано с тем, что нам снова нужно вернуться и посмотреть на лежащий в основе подход, когда у вас есть небольшая элита, считающая, что она знает, как следует управлять страной, а население – не знает. Такое отношение, которое является самой сутью элитарности, берёт своё начало с тех пор, когда первые падшие существа начали воплощаться на этой планете.

Почему элитарность порождает хаос

Когда вы возьмёте наше учение о падших существах, вы поймёте, что с того самого момента, как они пали в эту сферу, они думали, что знают лучше, чем те, кто был создан как индивидуальные жизнепотоки в этой сфере. Вы можете возразить, что на определённом уровне они действительно знают лучше, потому что они вызвали так много разрушений в предыдущих сферах, что у них есть экспертное знание о том, как уничтожить что-либо, знания, которого жизнепотоки, которые были созданы в этой сфере, просто не имеют. Так что действительно, когда дело доходит до создания хаоса и разрушения, падшие существа осведомлены лучше, чем люди. В этом нет никаких сомнений. Я буду первым, кто признает это.

Видите ли, мои возлюбленные, я не думаю, что создание хаоса и разрушения как-то помогает созданию Золотого Века, и поэтому я не считаю знания падших существ какими-то особенно полезными для меня. Я верю, что большинство из вас и большинство людей во всём мире также не считают эти знания особенно полезными для себя. Разве вы не видели в мировой истории достаточно примеров хаоса и разрушения, которые могут создать падшие существа? Разве в большинстве стран более широкие слои населения не начинают пробуждаться и говорить: «У нас было достаточно хаоса, мы больше не хотим этого хаоса, существует ли альтернатива этому?»

Люди буквально взывают: «Какая альтернатива тому, что нами управляют падшие существа?» Они не могут сформулировать это таким образом, но это то, о чём они взывают в своих сердцах: «Покажите нам альтернативу тому, что нами управляют падшие существа, элита власти, которая может только сеять хаос и разрушения или, другой вариант – может создать статичное общество, в котором большинство людей являются виртуальными рабами небольшой элиты». Это то, к чему люди готовы, мои возлюбленные. Они готовы освободиться от падших существ, освободиться от небольшой элиты власти, которая настолько высокомерна, что, по их мнению, она знает лучше, чем люди.

Посему я вкладываю в коллективное сознание, излучаю в коллективное сознание, осознание того, что для более старых демократий необходимо сделать шаг вперёд и предоставить народу возможность более широкого влияния на процессы по принятию политических решений. Это начинается с признания того, что люди должны знать больше о том, как функционирует страна. Людям также необходимо признать, что им нужно быть готовыми обучаться.

Следующий этап после фазы благосостояния

Теперь вы можете сказать, что правящая элита сразу ответит, что большинство людей не желают знать больше, они не хотят обучаться. Они только хотят жить своей обычной комфортной жизнью и не сталкиваться с тем, что нарушает их повседневную жизнь. Мои возлюбленные, это уже не так. В демократических государствах был этап, когда люди росли в такой бедности, что их целью было добиться большего материального изобилия. Если вы посмотрите на ваше поколение бабушек и дедушек, то увидите, что они жили в бедности и, следовательно, для современных демократий существует фаза, когда главной целью было создать более сбалансированную экономическую ситуацию, при которой никто не был действительно бедным или было только несколько человек, которые были бедны. Тогда у вас появился многочисленный средний класс, который имел разумный уровень жизни.