Иван Андрющенко – Тайрага. Зов Истока (страница 9)

Когда пришли к месту стоянки, все уже спали, кроме Светослава. Сев рядом с Волохом, он задал вопрос:

– Я так понял, что у нас… точнее, у вас, всё получилось, верно?

– Посмотрим, – ответил Волох. – Думаю, что скорее да, чем нет. Посмотрим на их реакцию. Что будут делать…

– Они – это?..

– Это те, кто пытается управлять Миром по-своему. И только по своемуʹ усмотрению.

– М-м-м. А есть ещё какое-то «усмотрение»? – уточнил Стас.

– Есть… Замысел Создателя. Всё остальное лукавство и шельмовство.

– И вы этот замысел донесли?..

– Да нет… Они этот Замысел знают в общих чертах, но пытаются его оспорить, вернее, идти в разрез с ним, не понимая сути – что являются неотделимой частью этого Замысла. Поэтому мы донесли до них, кто они есть, что они делают и к чему это привело. Теперь им думать, как с этим быть и что делать дальше. Правда оглашена – жернова мироздания сделают своё дело. Время такое пришло, называть вещи своими именами.

– Что это значит? – спросил Стас.

– Именно это и значит. Человечество созрело для нового этапа развития, когда нужно нести ответственность за информационное пространство, создаваемое им. Информационное пространство становится основой развития. Чтобы запустить механизм этого этапа, нужно его огласить. Огласить человеку или группе заинтересованных людей, стоящих у истока формирования информационного поля, кто они есть и к чему ведут их действия. И дальше всё, что он или они делают, они делают не против тебя, а против себя, если не откажутся от своего злого умысла. После оглашения уже не будут иметь значения оправдания твоих оппонентов перед собой или перед тобой.

– А что будет иметь значение?

– Действия. Поступки. Мысли.

– Я так понимаю: если те, о ком ты говоришь, кто определяют, точнее, управляют Миром, его будущим, неправы, – уточнил Стас, – значит есть те, кто правы и знают, как должно быть. Верно?

– Ох, Стас, тему ты затронул… Тема интересная, но очень объёмная и сегодня сразу я тебе всего не расскажу. Пока могу дать только направление мыслям. Если готов, то…

– Готов. Всегда интересно знать, что нас ждёт.

– Назад пути не будет… Ты готов?

– Как пионер, – подтвердил Стас.

Волох усмехнулся и продолжил:

– Ну, тогда слушай. Буду рассуждать как преподаватель на уроке.

Светослав, настраиваясь, на секунду закрыл глаза, потом почесал нос и начал:

– Чтобы не допускать ошибок и не путаться… рассуждая о будущем, о будущем своём, страны, о том, куда же катится этот Мир, чтобы заглянуть за горизонт не на пять дней, не на пять лет, а почувствовать развитие событий, не ограничивая себя во времени, необходимо направить мысли в нужное русло. А для этого требуется совсем немного. Рассуждая – исходить не из того, что и где бабахнуло сегодня или вчера, и не из того, кто какие строит планы, насаждая своё доминирование. Пусть это даже важно на текущий момент, но все же это вторично в перспективе стратегической глубины. Поэтому целесообразнее исходить из того, что локальные процессы, определяющие развитие общества в стране, в регионе, на планете, не случайны. Они есть часть общего процесса. Спросишь, «какого»?.. А вот это уже самое главное, – Волох улыбнулся. – Все проблемы – в понимании цели. Понимание теми людьми, которые стоят у истоков власти, управляют продвижением цивилизации и её развитием…

– Что, есть такие люди? – перебил Стас Светослава.

– Да. В первую очередь это ведущие учёные, философы, писатели и так далее, потом те, кто стоит во главе этих стран, и их команды. Тех стран, которые называются сегодня развитыми или ведущими экономиками мира. Никто из них не задаёт себе вопрос: куда движется цивилизация планеты, какие цели стоят перед ней? Обсуждают всё, что угодно – деньги, товары, рынки, размер наживы, но только не своё место в развитии цивилизации, смысл её существования. Ты готов рассуждать в таком направлении? – задав вопрос, Волох внимательно посмотрел на Стаса.

– Ну-у-у почти… Я-то готов. Но, как говорится, есть нюансы! Зачем сильным мира сего задавать себе такую сложную задачу?

– Во-о-т!.. В том-то и дело, – продолжил Светослав. – Они не задают себе этот вопрос, даже не касаются его потому, что в коллективном сознании сегодняшней подростковой цивилизации и в повестке намеченной ею перспективы, нет такого вопроса. Понимания должного нет!.. Единственное, что они себе позволяют думать в подобном масштабе, это – ЖРАТЬ. Где, что сожрать и как можно больше.

– И каково же оно, это понимание, должно быть? – назойливо наседал Стас.

– Всё гениальное просто, – вздохнув, ответил Волох. – Всё, что существует в осознаваемом нами пространстве, охвачено единым замыслом. Это – Замысел Создателя. Сейчас не стану говорить о том, кто он, Создатель, как он строил этот Мир, о тонкостях зарождения жизни. Это тема ёмкая, и мы уйдём далеко, не на один час, а может, и день… Будем пока говорить об обществе, о людях. Мы же с этого начали?..

– Да, с этого. То есть говорим о Создателе и обществе, значит, о религии, – продолжил Стас.

Борислав, лёжа на земле с прикрытым панамой лицом, съязвил:

– Вопросы этого парня прямы и незатейливы, как ствол его пистолета.

– Ни обращай внимания, – усмехнулся дремавший Лука, – Борислав у нас колюч на язык, но в душе нежный романтик.

– Я заметил, – реагируя на шутку, ответил Стас.

– Продолжим… – сказал Светослав. – Все процессы в обществе происходят не вдруг, они растянуты во времени и имеют свою логику, которая не подчиняется сиюминутному желанию человека. Так что с позиции своих 70 или 90 лет увидеть процессы, длящиеся сотни, а то и тысячи лет, сложно. Особенно сложно было в то время, когда человек обретённые знания не мог передать в максимальном объёме своим последователям. Потом письменность загладила этот пробел в развитии, а уже современные технологии позволили передавать знания и быстро их анализировать, причём это стало доступно не только отдельным людям, но и практически каждому, кто этого пожелает. Самая яркая, лукавая попытка анализа была сделана теоретиками коммунистической идеи. Её ошибка заключалась в чём?..

– М-м-м, не знаю. Отсутствие роли Бога?.. – предположил Стас.

Волох засмеялся:

– Нет. Совсем не в этом. Хотя нужно отметить, что и сегодня некоторые пытаются поженить марксизм и религию. Но это уже совсем глупо и неправильно. А если точнее… То ошибок было много, как и у любой другой теории, воплощённой в жизнь. Но основных две. Для понимания их условно можно разделить на материальную и нематериальную часть. Материальную можно исправить, поняв замысел развития человека.

– Это как? – перебил Стас.

– Носители коммунистической идеи, – продолжил Волох, – отняли у людей одну из ступеней развития личности. Эту ступень, через которую должен пройти каждый, условно можно назвать – «собственничество». Когда эту ступень выдернули, то по лестнице эволюции стало невозможно подниматься, и коммунизм и социализм подписали себе приговор. Знаю, что спросишь, поэтому поясню сразу, что значит собственничество. Человек по сути своей собственник, это лежит в основе его развития. Он собственник всего: своей земли, дома, семьи, коня, дерева и так далее. Но этому отношению к жизни есть эволюционный предел, переходя который человек не перестаёт быть собственником, но отодвигает это на второй план и начинает осознавать себя частью созидающей силы, частью сообщества, цели которого лежат далеко за приделами материального мира. Человек краешком сознания начинает ощущать важность и необходимость своего бытия в общей системе мироздания. Он пока ещё не понимает, но начинает чувствовать цели, которые гораздо важнее, а соответственно начинает чувствовать и путь, по которому нужно двигаться, чтобы получить нужный результат. Но вот здесь точка перелома… когда отдельные личности, не очень развитые эволюционно, перехватывают коллективные плоды. Но… пока не буду об этом. Это отдельный разговор.

– А вторая ошибка… – попросил пояснить Стас.

– Вторая ошибка как раз в том, что ты упомянул, гадая – отсутствие в коммунистической теории Бога. И я сказал, что это не так. Сказал только по той причине, что попытка «поженить» диалектический материализм с Библией это…

– Слепить горбатого, – вставил своё слово Борислав.

Все засмеялись точному замечанию, а Светослав продолжил:

– Строя теорию под названием «коммунистическая», кто-то то ли умышлено, то ли ввиду отсутствия необходимых знаний… я думаю, умышленно.

– Вот именно, – вновь добавил Борислав, – умышленно. Заказали эту теорию тому, кто представление о мире имел на уровне общих знаний того времени. И заказчики были весьма-а-а удовлетворены полученным результатом.

– Да. В то время было много сторонников материалистической теории, – продолжил Светослав.

Борислав с сарказмом вновь перебил его:

– Георг Вильгельм Фридрих… Кто из них кто?.. Оказывается, Гегель. А мне больше импонировал Людвиг Андреас Фейербах. Вот конкретный был парень! Сказал, как отрезал, мол, «не бог создал человека, а человек бога», или например «человек есть то, что он ест». Мы как-то встречались с ним пару раз. Я посещал Междумирье Земли, посмотреть, как там развивается мысль человеческая, гляжу… Людвиг грезит в своих поисках «истины», с Ницше беседуют. Послушал я их… Попытался что-то сказать, но, смотрю, парни упёртые, а дальше намёков мне вступать в беседу нельзя. Говорю, мол, вот вы сейчас далеко не в материальном теле и достаточно стройно рассуждаете и чувствуете окружающий мир без его участия…